과학철학 oor Engels

과학철학

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

philosophy of science

naamwoord

branch of philosophy concerned with the foundations, methods, and implications of science

voorbeelde

앞으로 한달 후에 워싱턴 DC에서 회의가 열립니다. 전미 과학 아카데미에서 바로 이 문제를 다루기 위해서요.
There's actually going to be a meeting a month from tomorrow in Washington, D.C. by the US National Academy of Sciences to tackle that exact question.

수세기에 걸쳐 많은 현명한 남성들과 여성들이 논리, 추리, 과학적 질문, 그리고 영감을 통해 진리를 발견해 왔습니다.
Over the centuries many wise men and women—through logic, reason, scientific inquiry, and, yes, through inspiration—have discovered truth.

하지만 행동 과학자인 로버트 플로민이 지적하는 바와 같이, 연구원들은 “독서 불능증을 일으키는 유전자가 아니라 염색체의 부위만을 밝혀 냈을 뿐”입니다.
But, as behavioral scientist Robert Plomin notes, researchers “have only identified a chromosomal region, not a gene for reading disability.”

이 주장이 사실이라는 것을 뒷받침할 증거들입니다. 자, 난 여러분에게 유아 인지에 대한 현대과학을
So, I want to introduce you to the modern science of infant cognition.

식물과 유기체에 관한 놀라운 점들을 배우는 시간이 있었지만 나는 모든 것이 진화의 결과라고 생각했지요. 그렇게 하면 과학적으로 생각하는 것처럼 보였거든요.”
“I regularly learned wonderful things about plants and organic life, but I attributed everything to evolution, since this made us look as if we were in harmony with scientific thinking.”

그러나, 동작의 철학, 행동 과학, 사회 과학에서는 구별된다: 동작은 의도적인 목적, 의식과 주관적으로 의미있는 활동으로 정의되고, 행동은 자동 및 반사 활동으로 정의된다.
However, in the philosophy of action, behavioural sciences, and the social sciences, a distinction is made: behavior is automatic and reflexive activity, while action is an intentional, purposive, conscious and subjectively meaningful activity.

많은 의사와 과학자들은 동물을 사용하는 연구를 반대한 사람들의 과격한 운동으로 인해 얼마의 유익이 있었음을 인정한다.
Many doctors and scientists admit that some good has come from the radical movement of those opposed to animal research.

사탄주의(영어: Satanism 사타니즘)는 사탄을 숭배하는 종교적, 철학적인 신념과 운동이다.
Satanism is a group of ideological and philosophical beliefs based on Satan.

「과학」지는 일부 국가에서 ‘어떤 노동자들은 아기의 우유를 사기 위해서 매일 받는 임금의 3분의 1을 사용해야 한다’고 지적하였다.
Science magazine answers that in some countries, ‘a laborer may need to spend a third of his daily wage to buy milk for his baby.’

그리스 철학과는 대조적으로, 성경에서는 사람이 영혼을 가지고 있는 것이 아니라 사람 자신이 영혼이라고 명백하게 알려 줍니다.
Contrary to Greek philosophy, the Scriptures clearly show that the soul is not what a person has but what he is.

많은 사람들은 성서의 창조 기록이 과학에 어긋난다고 주장합니다.
MANY people claim that science disproves the Bible’s account of creation.

현 시점에 이르기까지, 그리스도교국의 교회들은 이 세상의 영과 물질주의, 진화론적 사고 방식, 고등 비평 및 성서의 진리를 부정하는 철학에 의해 영향을 받아 왔다.
Down to the present time, the churches of Christendom have been infected by the spirit of this world, and by its materialism, evolutionary thinking, higher criticism and philosophies that deny Bible truth.

게셀과 아울러 므깃도에서, 자녀의 시체를 유폐한 방법은 ··· 그와 같은 관습에 대해서 ··· 결정적인 내용을 알려 준다.”—「Die Alttestamentliche Wissenschaft」(구약의 과학)
In Gezer as well as in Megiddo, the way corpses of children are immured . . . speaks conclusively . . . for this practice.” —Die Alttestamentliche Wissenschaft (Science of the Old Testament).

대칭은 과학 세계의 여러 분야를 이해할 수 있게 도와 줍니다.
For example, molecular structure.

하나님이 없다고 주장하는 철학자들과 과학자들을 지적하는 사람들도 있다.
Some persons point to philosophers and scientists who are atheists.

일부 호교론자들은 그리스 철학자들이 예언자들의 글을 베낀 것이라고 결론 내리기까지 했습니다.
Certain apologists even concluded that the philosophers copied from the prophets.

현대 과학이 발달하기 오래 전에, 성서는 점성술이 무익함을 폭로하였다.
Long before modern science, the Bible revealed the futility of astrology.

그리고 성서는 과학에 관해 무엇을 알려 줍니까?
And what, in turn, does the Bible tell us about science?

17세기와 18세기의 심리 철학, 인식론, 형이상학의 주요 인물은 크게 두 그룹으로 나뉜다.
By the 17th and 18th centuries the major figures in philosophy of mind, epistemology, and metaphysics were roughly divided into two main groups.

근래에 와서 그리스도교국과 ‘유대’교를 버리고 ‘힌두’교에서 유래한 철학이나 의식에서 그러한 인도를 구하는 사람들이 많아졌다.
In recent years many have abandoned the religions of Christendom and Judaism to seek this guidance in philosophies and practices that have their roots in Hinduism.

(마태 4:4, 7, 10; 누가 19:46) 실제로, 예수께서는 사람의 결혼에 관해 말씀하실 때, 그리스 철학의 추측에 의존하지 않고 창세기의 창조 기록에 의존하셨습니다.
(Matthew 4:4, 7, 10; Luke 19:46) Indeed, when Jesus spoke about man’s marital situation, he drew, not upon Greek philosophical conjecture, but upon the Genesis account of creation.

7 과학자들이 그러한 결론을 내리게 된 이유는 사실과 증거가 그러한 결론을 지지하기 때문입니까?
7 Have scientists come to their conclusions because facts and evidence point that way?

10 그러므로 과학 시대가 가져온 결과를 명백히 깨달을 수 있읍니다.
10 Thus, the results of this scientific age are clearly to be seen.

말도 안되게 넓게 사용한다면. 과학적인 관점에서 볼 때 이 단어는 언어에 대한 흥미로운 질문을 하는 것이 소용없게 됩니다.
" language. " But the problem is if you use the word " language " impossibly, incredibly broadly, then from a scientific point of view it becomes useless to ask interesting questions about it.

정황 증거나 과학적 증거만으로는 어느 누구에게도 살인에 대해 유죄 판결을 내릴 수 없었습니다. 적어도 두 명의 목격 증인이 있어야 하였습니다.
No one could be convicted of murder purely on circumstantial or scientific evidence; at least two eyewitnesses were needed.