동물해방전선 oor Engels

동물해방전선

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

Animal Liberation Front

voorbeelde

동물들은 어떤 여러 가지 농업 활동을 합니까?
Animals conduct what various farming activities?

나는 동물 실험 결과를 암환자들에게 적용시켜보라는 청을 받을 정도까지 연구에 진전을 보았다.
I made progress in my research to the point that I was asked to apply the results of my animal experiments to cancer patients.

왕국 소식이 그들에게 전달되자, 그들은 선교단으로부터 해방되기를 원하였으나, 그렇게 할 수가 없었거나 그렇게 할 용기가 없었다.
When the Kingdom message reached these people, they wanted to break away from the missions, but could not, or did not dare to do so.

이 땅과 동물과 나무와 바다는 누가 만들었는가?
Who made the earth and its animals, trees, oceans?

자양분은 동물과 인간, 모두에게 성장과 회복을 촉진시키는 영양분을 공급해 줍니다.
A nutrient furnishes nourishment that promotes growth and healing both in animals and humans.

13 여성 해방 운동은 전세계 사람들이 다 알고 있는 문제입니다.
13 The women’s liberation movement is something of which people the world over have been made aware.

그런데 원숭이를 동물원의 우리 안에 가두어 두는 이유가 뭘까?
So why do we lock them up in cages in zoos?

전선용 접속기
Electrical connecting parts for electric conduits

많은 의사와 과학자들은 동물을 사용하는 연구를 반대한 사람들의 과격한 운동으로 인해 얼마의 유익이 있었음을 인정한다.
Many doctors and scientists admit that some good has come from the radical movement of those opposed to animal research.

교우 관계, 이타심, 연민, 봉사 등 오래전부터 종교과 문화를 통해서 지속되어 오는 관습들의 다른점들에 초첨을 두지 않으면, 모두 자기 자신을 위하는 방법이고 아픔과 질병으로부터 해방시켜주는 생활습관들 이라는걸 알수있습니다.
Friendship, altruism, compassion, service – all the perennial truths that we talked about that are part of all religion and all cultures -- once you stop trying to see the differences, these are the things in our own self-interest, because they free us from our suffering and from disease.

그들은 자신들이 만드는 물질을 원하는 사람들을 기쁘게 해야 하고, 동물의 복지를 염려하는 사람들의 심기를 건드리지 말아야 하며, 안전한 물질을 생산하여 양심에 가책을 받지 않아야 합니다.
They have to please the people who want their creations, appease those concerned about animal welfare, and satisfy their own consciences that their products are safe.

이런 생물 집단의 광범위한 유전적 계통을 이미 알아낸 바 있습니다. 아마도 우리와 가장 가까운 무척추동물 종류일 겁니다.
This is a group of animals that now we know we share extensive genomic ancestry with, and it is perhaps the closest invertebrate species to our own.

애완동물의 번식 속도 역시 문제인데, 특히 도시에서는 이 문제가 뚜렷이 나타나고 있습니다.
The rate at which pets reproduce is a problem especially evident in cities.

자유 유연성의 단세포동물인 아메바가 어떨까요?
What about a free- swimming one- celled amoeba?

대부분의 비누는 동물성 지방으로 만든 것이다.
Most soaps are made from animal fats.

(레위 11:44, 45) 역시 그런 이유로, 하나님께서는 그분을 숭배하는 데 사용할 기구를 메고 ‘바벨론’에서 ‘예루살렘’으로 돌아오는 그분의 해방된 백성에게 영적인 정결을 요구하셨던 것입니다.
(Leviticus 11:44, 45) That, too, is why God demanded spiritual cleanness of his liberated people who were going from Babylon to Jerusalem, carrying along utensils for use in his worship.

정상적인 상황에서라면, 잡아먹히지 않은 동물의 사체는 세균에 의해 혹은 물리적·화학적 작용을 일으키는 바람과 물과 같은 요소에 의해 사라져 버리고 맙니다.
Under normal circumstances, animal remains that are left uneaten are finished off by bacteria as well as mechanical and chemical agents, such as wind and water.

(신명 14:21) 하지만 개종자는 율법에 매여 있었으며 피를 빼지 않은 그러한 동물의 고기를 먹지 않았습니다.
(Deuteronomy 14:21) But a proselyte was bound by the Law and would not eat the unbled meat of such an animal.

" 동물과 사람 간에 차이점들이 있겠지만 고통을 느끼는 능력은 모두에게 있다.
" Although there may be differences between animals and humans they each share the ability to suffer.

28 어떤 사람이 자기가 가진 것 중에서 무언가를 여호와에게 조건 없이 바친* 경우, 그 바쳐진 것은 사람이든 동물이든 자기 소유의 밭이든 결코 팔거나 되살 수 없다.
28 “‘But no devoted thing that a man devotes unconditionally* to Jehovah from his belongings may be sold or bought back, whether from mankind or animals or the field he possesses.

다른 동물들과 떨어저 일종의 가족( family: 과) 이 없는 고아 처럼요.
This banal fact, used to be one of the most closely guarded secrets of history.

상처를 입거나 병이 나서 동물등의 건강이 위태로우면 하나님께서 주신 그들의 본능은 그 문제를 진단하고 무엇을 할 것인가를 명한다.
When some injury or sickness threatens the health of an animal, its God-given instinct diagnoses the problem and dictates what it should do.

그러나 「타임」지에서는 이렇게 경고하였다. “회원국들은 규칙을 준수하게 하는 방법을 찾지 못한다면, ··· 자기들이 보호하려고 애쓰는 동물들이 더는 존재하지 않는 상황을 발견하게 될지도 모른다.”
However, Time warned: “Unless the member nations can find a way to make the rules stick, . . . they may find that the animals they’re trying to protect no longer exist.”

어떤 동물이 아무리 인정있게 보이더라도 사랑하는 친구나 친척을 잃는 일에 대하여 인간이 느끼는 감정을 이해하지는 못한다.
No matter how affectionate an animal may seem to be, it cannot understand what the loss of a dear friend or relative can mean to a human.

그들은 이리를 되도록이면 사람을 피하려 드는 극히 수줍음 많은 동물로 여긴다.
They regard them as extremely shy creatures who try to avoid humans as much as possible.