Neben den von ihr geltend gemachten Argumenten – wobei außer Frage steht, dass Art. 11 Abs. 8 der Verordnung sinnlos wäre, wenn die Entscheidung, die er betrifft, durch eine spätere Entscheidung des Gerichts verdrängt werden könnte, das bereits die Entscheidung erlassen hat, mit der nach Art. 13 des Übereinkommens die Rückgabe verweigert wurde – ist klar, dass die „später ergangene vollstreckbare Entscheidung“ nur von einem zuständigen Gericht stammen kann.
Kromě argumentů, které předkládá – a je jisté, že čl. 11 odst. 8 nařízení by neměl smysl, kdyby rozhodnutí, jehož se týká, mohlo být odstraněno pozdějším rozhodnutím soudu, který již vydal rozhodnutí o nenavrácení podle článku 13 úmluvy – je jasné, že „později vydaným vykonatelným rozhodnutím“ může být pouze rozhodnutí příslušného soudu.EurLex-2 EurLex-2