widerklage oor Portugees

widerklage

Vertalings in die woordeboek Duits - Portugees

reconvenção

Die AIMA forderte im Wege der Widerklage ebenfalls die Aufhebung der Entscheidung des Schiedsgerichts.
Em reconvenção, a AIMA pediu igualmente a anulação da decisão arbitral.
wiki

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Widerklage

Vertalings in die woordeboek Duits - Portugees

Geen vertalings nie

voorbeelde

Advanced filtering
Mit Urteil vom 29. März 2005 wies der Gerechtshof die Klage von Adidas und die Widerklage von Marca Mode und C&A sowie die selbständigen Klagen der vier Beschwerdegegner ab und hob die Entscheidung vom 2. Oktober 1997 auf.
Por acórdão de 29 de Março de 2005, o referido órgão jurisdicional julgou improcedentes os pedidos da Adidas, os que a Marca Mode e a C&A deduziram em reconvenção e os das quatro empresas recorridas formulados em acção separada, anulando além disso a sentença de 2 de Outubro de 1997.EurLex-2 EurLex-2
Coal Products hat diese Auslegung aber nicht zur Begründung ihrer Widerklage auf Zahlung von 46 010 ECU angeführt.
Todavia, não é esta argumentação que a Coal Products invoca em apoio do seu pedido reconvencional, destinado a obter o pagamento de 46 010 ecus.EurLex-2 EurLex-2
Darüber hinaus wird mit dieser Auslegung auch die Stellung des mutmaßlichen Rechtsverletzers angemessen geschützt, insbesondere gerade dank der Möglichkeit, eine Widerklage auf Erklärung der Nichtigkeit gemäß Art. 85 Abs. 1 der Verordnung unmittelbar bei dem mit der Verletzungsklage befassten Gericht zu erheben.
Além disso, na interpretação acima indicada, a posição do presumível contrafator também é adequadamente protegida, em especial devido, exatamente, à possibilidade de apresentar um pedido reconvencional de declaração de nulidade, nos termos do artigo 85.°, n.° 1, do regulamento, diretamente ao tribunal perante o qual foi intentada a ação por contrafação.EurLex-2 EurLex-2
Vorbehaltlich der Vorschriften dieser Verordnung sowie der nach Artikel # anzuwendenden Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. #/# sind für die Verfahren, welche durch eine in Artikel # genannte Klage oder Widerklage anhängig gemacht werden, die Gerichte des Mitgliedstaats zuständig, in dem der Beklagte seinen Wohnsitz oder- in Ermangelung eines Wohnsitzes in einem Mitgliedstaat- eine Niederlassung hat
Sem prejuízo do disposto no presente regulamento bem como das disposições do Regulamento (CE) n.o #/# aplicáveis por força do artigo #.o, os processos resultantes das acções e pedidos referidos no artigo #.o serão intentados nos tribunais do Estado-Membro em cujo território o réu tenha o seu domicílio ou, se este não se encontrar domiciliado num dos Estados-Membros, do Estado-Membro em cujo território o réu tenha um estabelecimentooj4 oj4
b) die Gemeinschaftsmarke, die der internationalen Registrierung zugrunde lag, ihre Wirkung verloren hat, weil darauf verzichtet wurde, weil ihre Eintragung nicht verlängert wurde, weil sie für verfallen erklärt worden ist oder weil sie durch eine unanfechtbare Entscheidung des Amtes oder auf Grund einer Widerklage in einem Verletzungsverfahren von einem Gemeinschaftsmarkengericht für nichtig erklärt worden ist;
b) a marca comunitária em que o registo internacional se baseou tiver cessado efeitos em virtude de renúncia, de não renovação, de perda de direitos ou de declaração de nulidade pelo Instituto, em virtude de uma decisão transitada em julgado, ou por um tribunal de marcas comunitárias, com base num pedido reconvencional em acção de contrafacção;EurLex-2 EurLex-2
Die Gemeinschaftsmarke wird auf Antrag beim Amt oder auf Widerklage im Verletzungsverfahren für verfallen erklärt
Será declarada a perda dos direitos do titular da marca comunitária, na sequência de pedido apresentado ao instituto ou de pedido reconvencional em acção de contrafacçãoeurlex eurlex
Die Rechtsgültigkeit kann vom Beklagten nur mit einer Widerklage auf Erklärung der Nichtigkeit bestritten werden.
A validade só poderá ser contestada por meio de um pedido reconvencional de declaração de nulidade.EurLex-2 EurLex-2
Unbeschadet der Anwendung des Artikels 12 in den Fällen, in denen eine Widerklage auf Erklärung des Verfalls erhoben wird, können die Mitgliedstaaten vorsehen, dass eine Marke in einem Verletzungsverfahren nicht wirksam geltend gemacht werden kann, wenn im Wege der Einwendung Nachweise erbracht werden, dass die Marke gemäß Artikel 12 Absatz l für verfallen erklärt werden könnte.
Sem prejuízo da aplicação do artigo 12.o em caso de pedido reconvencional que tenha por fundamento uma marca cujo registo seja passível de ser extinto, um Estado-Membro pode prever que uma marca não possa ser validamente invocada num processo de contrafacção se se verificar, na sequência de uma excepção, que o registo da marca poderia igualmente ser extinto por força do n.o 1 do artigo 12.oEurLex-2 EurLex-2
(Schiedsklausel - Im Zusammenhang mit dem fünften und dem sechsten gemeinschaftlichen Rahmenprogramm im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung sowie dem eTEN Programm geschlossene Verträge über einen Zuschuss - Projekte Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic und E2SP - Kündigung der Verträge - Rückzahlung der ausgezahlten Beträge - Belastungsanzeigen - Widerklage - Vertretung der Klägerin)
(Cláusula compromissória - Contratos de ajuda financeira celebrados no âmbito dos quinto e sexto programas quadros para ações comunitárias de investigação e desenvolvimento tecnológico e no âmbito do programa eTEN - Projetos Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure Justice, Qualeg, Lensis, E Pharm Up, Liric, Grace, Clinic et E2SP - Rescisão dos contratos - Devolução dos montantes pagos - Notas de débito - Pedido reconvencional - Representação da parte requerente)EurLex-2 EurLex-2
„Die [Unions]markengerichte haben von der Rechtsgültigkeit der [Unions]marke auszugehen, sofern diese nicht durch den Beklagten mit einer Widerklage auf Erklärung des Verfalls oder der Nichtigkeit angefochten wird.“
Os tribunais de marcas [da União Europeia] consideram válida a marca [da União Europeia] a não ser que o réu conteste a sua validade por meio de um pedido reconvencional de extinção ou de nulidade.»eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Ist im Falle einer Widerklage auf Erklärung des Verfalls einer Unionsmarke, die vor Ablauf des Zeitraums der fünfjährigen Nichtbenutzung erhoben worden ist, die Festlegung des Zeitpunkts, der im Rahmen der Anwendung von Art. 51 Abs. 1 Buchst. a GMV (1) und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a UMV (2) für die Berechnung des Nichtbenutzungszeitraums maßgeblich ist, von den Regelungen der Gemeinschaftsmarkenverordnung sowie der Unionsmarkenverordnung erfasst?
No caso de um pedido reconvencional de extinção de uma marca da UE apresentado antes do termo do período de não utilização de cinco anos, a determinação da data relevante para o cálculo do período de não utilização para efeitos do artigo 51.o, n.o 1, alínea a), do Regulamento n.o 207/2009 (1) e do artigo 58.o, n.o 1, alínea a), do Regulamento 2017/1001 (2) rege-se pelas disposições de ambos os regulamentos?EuroParl2021 EuroParl2021
16 Pizzo erhob Widerklage und machte geltend, CRGT habe auch deshalb von dem Verfahren ausgeschlossen werden müssen, weil sie nicht zwei verschiedene Bankerklärungen zum Nachweis ihrer wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit vorgelegt habe.
16 A Pizzo, por sua vez, interpôs um recurso subordinado, alegando que a CRGT deveria ter sido excluída do concurso por não ter apresentado duas referências bancárias diferentes, para justificar a sua capacidade económica e financeira.EurLex-2 EurLex-2
Vorbehaltlich der Vorschriften dieser Verordnung sowie der nach Artikel # anzuwendenden Bestimmungen des Gerichtsstands-und Vollstreckungsübereinkommens sind für die Verfahren, welche durch eine in Artikel # genannte Klage oder Widerklage anhängig gemacht werden, die Gerichte des Mitgliedstaats zuständig, in dem der Beklagte seinen Wohnsitz oder-in Ermangelung eines Wohnsitzes in einem Mitgliedstaat-eine Niederlassung hat
Sem prejuízo do disposto no presente regulamento bem como das disposições da Convenção de Execução aplicáveis por força do artigo #o, os processos resultantes das acções e pedidos referidos no artigo #o serão intentados nos tribunais do Estado-membro em cujo território o réu tenha o seu domicílio ou, se este não se encontrar domiciliado num dos Estados-membros, do Estado-membro em cujo território o réu tenha um estabelecimentoeurlex eurlex
Im Wege der Widerklage oder der Einrede können Ansprüche auch gegen einen anderen als die in den Absätzen # und # genannten Beförderer geltend gemacht werden, wenn sich die Klage auf denselben Beförderungsvertrag gründet
A acção judicial pode ser movida contra um transportador que não os previstos nos n.os # e #, quando for apresentada como pedido reconvencional ou como excepção na instância relativa a um pedido principal baseado no mesmo contrato de transporteoj4 oj4
a) nur Art. 8 Nr. 3 der Verordnung Nr. 1215/2012 angewendet werden, weil nur dort von einer Widerklage die Rede ist, oder
a) apenas é suscetível de ser aplicado o artigo 8.°, ponto 3, do Regulamento [n.° 1215/2012] por se tratar da única disposição que se refere ao pedido reconvencional, ouEurlex2018q4 Eurlex2018q4
CEPSA verteidigte sich gegen die Klage und erhob Widerklage auf Vertragserfüllung oder, falls sich die Erfüllung als unmöglich erweisen sollte, auf Vertragsauflösung wegen Nichterfüllung; in beiden Fällen verlangte sie Schadensersatz.
Por seu turno, a CEPSA contestou o recurso e apresentou um pedido reconvencional mediante o qual exigiu o cumprimento do contrato ou a resolução deste se o seu cumprimento for impossível, exigindo, em ambos os casos, uma reparação.EurLex-2 EurLex-2
Hat ein und dasselbe Gericht zu verschiedenen Zeitpunkten über die Klage wegen Verletzung der Marke und die Widerklage zu entscheiden, mit der begehrt wird, dieses Unterscheidungszeichen für nichtig zu erklären, so wird die Kohärenz mit seiner eigenen Entscheidung über die Widerklage eine damit in Widerspruch stehende Entscheidung bezüglich der Verletzung vermeiden.
Quando o mesmo órgão jurisdicional tiver de se pronunciar, em momentos diferentes, relativamente à ação de contrafação da marca e ao pedido reconvencional em que é pedida a declaração de nulidade desse sinal distintivo, a coerência com a sua própria decisão relativa à reconvenção impedirá que a decisão relativa à contrafação seja contraditória.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Rechte Dritter und Widerklagen
Direitos de terceiros e pedidos reconvencionaisEurlex2019 Eurlex2019
Widerklage
Pedido reconvencionaleurlex eurlex
November 2000, das am 22. November 2000 beim HABM einging, stellte das Landgericht München I dem HABM eine Ausfertigung seines Urteils vom 15. November 2000 zu, mit dem es der vorgenannten Widerklage stattgab und die streitige Marke für nichtig erklärte.
8 Por ofício de 17 de Novembro de 2000, entrado no IHMI em 22 de Novembro seguinte, o Landgericht München I transmitiu ao IHMI cópia do seu acórdão de 15 de Novembro de 2000, em que julgou procedente o pedido reconvencional supramencionado e declarou a marca controvertida nula.EurLex-2 EurLex-2
3. wenn es sich um eine Widerklage handelt, die auf denselben Vertrag oder Sachverhalt wie die Klage selbst gestützt wird, vor dem Gericht, bei dem die Klage selbst anhängig ist;
3) Se se tratar de um pedido reconvencional que derive do contrato ou do facto em que se fundamenta a ação principal, no tribunal onde esta última estiver pendente;EurLex-2 EurLex-2
„Schiedsklausel – Sechstes mehrjähriges Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration als Beitrag zur Verwirklichung des Europäischen Forschungsraums und zur Innovation (2002‐2006) – Vertrag über das Projekt ‚I-Way, Intelligent co-operative system in cars for road safety‘ – Auflösung des Vertrags – Rückforderung der gezahlten finanziellen Beteiligung – Schadensersatz – Klage auf Auszahlung der gesamten beantragten finanziellen Beteiligung und auf Anfechtung des Rückforderungsverlangens – Widerklage
«Cláusula compromissória — Sexto programa-quadro plurianual da Comunidade Europeia de ações em matéria de investigação, desenvolvimento tecnológico e demonstração que visa contribuir para a realização do Espaço Europeu da Investigação e da Inovação (2002-2006) — Contrato relativo ao projeto ‘I Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety’ — Rescisão do contrato — Pedido de reembolso da contribuição financeira paga — Indemnização — Recurso que tem por objeto obter a totalidade da contribuição financeira requerida e contestar o pedido de reembolso — Pedido reconvencional»EurLex-2 EurLex-2
Bitte beachten Sie, dass Sie für die Zwecke der Widerklage als Kläger angesehen werden.
Queira notar que, para efeitos do pedido reconvencional, será considerado requerente.not-set not-set
2 In ihrer Klagebeantwortung hat die Beklagte im Wege der Widerklage beantragt, die Kommission zur Zahlung eines Betrages von 46 010 ECU zuzüglich Zinsen seit dem 3. Februar 1995 oder dem 31. März 1995 zu verurteilen; dieser Betrag entspricht dem Restbetrag der Zinsvergütung, auf den die Beklagte nach ihrem Vorbringen aufgrund des obengenannten Vertrages Anspruch hat.
2 Na sua contestação, a CPL pediu, a título reconvencional, a condenação da Comissão no pagamento da quantia de 46 010 ecus, acrescida dos juros a contar de 3 de Fevereiro de 1995, ou de 31 de Março de 1995, correspondente ao saldo da bonificação de juros a que alega ter direito ao abrigo do referido contrato.EurLex-2 EurLex-2
70 Da der Klage der Kommission stattgegeben wird, ist die Widerklage von TVR abzuweisen.
70 Uma vez que foi considerada procedente a acção da Comissão, há que julgar improcedente o pedido reconvencional da TVR.EurLex-2 EurLex-2
208 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.