μεταφορά με αναγγελία oor Frans

μεταφορά με αναγγελία

Vertalings in die woordeboek Grieks - Frans

transfert annoncé

voorbeelde

Επί της μεταφοράς κρατικών πόρων σε σχέση με την από 4 Δεκεμβρίου 2002 αναγγελία του σχεδίου προκαταβολής μετόχου και την από 20 Δεκεμβρίου 2002 προσφορά του σχεδίου συμβάσεως προκαταβολής μετόχου
Sur le transfert de ressources d’État lié à l’annonce du 4 décembre 2002 du projet d’avance d’actionnaire et à l’offre du 20 décembre 2002 du contrat d’avance d’actionnaire

Συναφώς, οι Bouygues και Bouygues Télécom ισχυρίζονται, πρώτον, ότι το Γενικό Δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη του την έννοια της ενίσχυσης, όπως διατυπώνεται στο άρθρο 107, παράγραφος 1, κρίνοντας ότι το πλεονέκτημα που προκύπτει από την αναγγελία του ανοίγματος πιστώσεως δεν συνδέεται επαρκώς με τη μεταφορά πόρων που προκύπτει από το άνοιγμα αυτό ώστε να μπορεί να διαπιστωθεί κρατική ενίσχυση.
À cet égard, Bouygues et Bouygues Télécom relèvent, en premier lieu, que le Tribunal a méconnu la notion d'aide au sens de l'article 107 paragraphe 1 en jugeant que l'avantage résultant de l'annonce de l'ouverture d'une ligne de crédit n'est pas suffisamment lié au transfert des ressources résultant de cette ouverture pour qu'il soit possible de conclure à une aide d'État.

Ομοίως, αν ληφθεί υπόψη η ερμηνεία στην οποία προέβη το Γενικό Δικαστήριο σχετικά με τη συνάφεια μεταξύ πλεονεκτήματος και χρήσεως κρατικών πόρων, δεν εντοπίζεται, παρά τα υποστηριζόμενα από την Επιτροπή, καμία αντίφαση μεταξύ, αφενός, της σκέψεως 259 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο αποφαίνεται ότι «οι από Ιουλίου 2002 δηλώσεις και η αναγγελία της 4ης Δεκεμβρίου 2002 [...] ενέχουν χορήγηση πλεονεκτήματος στην FT», και της σκέψεως 296, με την οποία κρίθηκε ότι «η μεταφορά κρατικών πόρων η οποία απορρέει από την αναγγελία της 4ης Δεκεμβρίου 2002 δε θα μπορούσε παρά να αντιστοιχεί σε πλεονέκτημα συνιστάμενο στο άνοιγμα της πιστώσεως ύψους 9 δισεκατομμυρίων ευρώ, όπως ρητώς αναφερόταν σε αυτήν».
De même, si l’on tient compte de l’interprétation retenue par le Tribunal s’agissant du lien de connexité entre avantage et transfert de ressources d’État, aucune contradiction ne peut être décelée, contrairement à ce que prétend la Commission, entre, d’une part, le point 259 de l’arrêt attaqué, où le Tribunal conclut que «les déclarations depuis juillet 2002 et l’annonce du 4 décembre 2002 [...] comportaient l’octroi d’un avantage à FT» et le point 296, où il indique qu’«un transfert de ressources d’État résultant de l’annonce du 4 décembre 2002 ne pourrait correspondre qu’à un avantage résidant dans l’ouverture de la ligne de crédit de 9 milliards d’euros qui y était expressément envisagée».

Η ΟΚΕ περιμένει γι`αυτό με ενδιαφέρον την ανακοίνωση που αναγγέλεται στο σημείο 75 της αιτιολογίας της πρότασης της Επιτροπής, σχετικά με την προώθηση των παράκτιων μεταφορών και των θαλάσσιων μεταφορών σε μικρές αποστάσεις και παροτρύνει την ομάδα εργασίας που είναι αρμόδια για τα λιμάνια και για τις θαλάσσιες μεταφορές των κρατών μελών, να ολοκληρώσει το συντομότερο δυνατό, τις εργασίες της σχετικά με τις δυνατότητες αναβάθμισης επιμέρους λιμανιών και βελτίωσης της θέσης τους στην αλυσίδα των μεταφορών.
À cet égard, le Comité attend avec impatience la communication annoncée au point 75 de l'exposé des motifs de la proposition à l'examen au sujet de la promotion de la navigation côtière et à courte distance et demande expressément au groupe de travail des États membres pour les ports et les transports maritimes de rendre le plus tôt possible ses travaux sur les possibilités de revaloriser tous les ports et d'améliorer leur position au sein de la chaîne du transport.

Ομοίως, στο πλαίσιο του πρώτου λόγου ακυρώσεως, οι εταιρίες Bouygues αναφέρονται μόνο στις από Ιουλίου 2002 δηλώσεις χωρίς να λαμβάνουν υπόψη την αναγγελία της 4ης Δεκεμβρίου 2002 και περιορίζουν την επιχειρηματολογία τους στη φερόμενη μεταφορά κρατικών πόρων που συνδέεται με τις δηλώσεις αυτές.
De même, dans le cadre de leur premier moyen, les sociétés Bouygues ne visent que les déclarations depuis juillet 2002 sans tenir compte de l’annonce du 4 décembre 2002 et limitent leur argumentation au prétendu transfert de ressources d’État lié à ces déclarations.

293 Ως προς το ζήτημα αν η από 4 Δεκεμβρίου 2002 αναγγελία του σχεδίου προκαταβολής μετόχου συνεπαγόταν μεταφορά κρατικών πόρων, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ούτε η Επιτροπή ούτε οι εταιρίες Bouygues υποστήριξαν ότι η αναγγελία αυτή συνιστούσε, καθεαυτή, δέσμευση επαρκώς ακριβή, σταθερή και ανεπιφύλακτη και, ως εκ τούτου, νομικώς υποχρεωτική η οποία, κατά περίπτωση, σύμφωνα με το σχετικό εθνικό δίκαιο, δικαιολογεί το συμπέρασμα περί υπάρξεως μεταφοράς κρατικών πόρων κατά την έννοια του άρθρου 87, παράγραφος 1, ΕΚ.
293 S’agissant de la question de savoir si l’annonce du 4 décembre 2002 du projet d’avance d’actionnaire impliquait un transfert de ressources d’État, il y a lieu de constater que ni la Commission ni les sociétés Bouygues n’ont soutenu que cette annonce comportait, en soi, un engagement suffisamment précis, ferme et inconditionnel et, partant, juridiquement contraignant, le cas échéant, au regard du droit national pertinent, permettant de conclure à la présence d’un transfert de ressources d’État au sens de l’article 87, paragraphe 1, CE.

Με τη σκέψη 296 το Γενικό Δικαστήριο επισήμανε ακόμη ότι, «σε κάθε περίπτωση, η μεταφορά κρατικών πόρων η οποία απορρέει από την αναγγελία της 4ης Δεκεμβρίου 2002 δεν θα μπορούσε παρά να αντιστοιχεί σε πλεονέκτημα συνιστάμενο στο άνοιγμα της πιστώσεως ύψους 9 δισεκατομμυρίων ευρώ, όπως ρητώς αναφερόταν σε αυτήν.
Au point 296, le Tribunal ajoute que, «en tout état de cause, un transfert de ressources d’État résultant de l’annonce du 4 décembre 2002 ne pourrait correspondre qu’à un avantage résidant dans l’ouverture de la ligne de crédit de 9 milliards d’euros qui y était expressément envisagée.

Η νεκρώσιμη αναγγελία έγινε στην Επιτροπή Τουρισμού και Μεταφορών, που στο εξής υποθέτω θα καλείται μόνο Επιτροπή Μεταφορών, μέσα στον πόνο και τη θλίψη όλων εκείνων που για χρόνια είχαν δουλέψει σχετικά με δύο σχέδια.
L'annonce de décès a été donnée en commission des transports et du tourisme - qui, à présent, ne devrait plus s'appeler que «commission des transports» - au milieu de la consternation de tous ceux qui pendant des années avaient travaillé sur deux projets.

Στην περίπτωση των ΖΕΠ που προϋπήρχαν, δεν προβλέπεται η κοινοποίηση στους ιδιοκτήτες γης αναγγελιών που να τους υποδεικνύουν ρητώς τις δραστηριότητες που χρήζουν αδείας δυνάμει της νομοθεσίας για τη μεταφορά της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο, με αποτέλεσμα οι ζώνες αυτές να μην εμπίπτουν στο σύστημα καταπολεμήσεως των επιβλαβών δραστηριοτήτων.
Dans le cas de ZPS existantes, il n’est pas prévu de notifier aux propriétaires fonciers des avis leur indiquant expressément les activités qui nécessitent une autorisation en vertu de la législation de transposition, de sorte que ces zones ne bénéficient pas du système de lutte contre les activités néfastes.

301 Πρέπει, όμως, να εξετασθεί αν, βάσει της συνολικής της προσεγγίσεως (βλ. σκέψη 266 ανωτέρω), η Επιτροπή ορθώς παρά ταύτα εκτίμησε τις από Ιουλίου 2002 δηλώσεις σε συνδυασμό με την αναγγελία του σχεδίου προκαταβολής μετόχου και την αποστολή της συμβάσεως προκαταβολής μετόχου προκειμένου να διαπιστώσει ότι το κριτήριο της μεταφοράς κρατικών πόρων συνέτρεχε εν προκειμένω.
301 Il y a pourtant lieu d’examiner si, sur le fondement de son approche globale (voir point 266 ci-dessus), la Commission était néanmoins en droit d’apprécier les déclarations depuis juillet 2002 conjointement avec l’annonce du projet d’avance d’actionnaire et l’envoi du contrat d’avance d’actionnaire afin de conclure que le critère du transfert de ressources d’État était rempli en l’espèce.

Τέλος, το Γενικό Δικαστήριο εξετάζει αν, «βάσει της συνολικής της προσεγγίσεως (βλ. σκέψη 266 [της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως]), η Επιτροπή ορθώς παρά ταύτα εκτίμησε τις από Ιουλίου 2002 δηλώσεις σε συνδυασμό με την αναγγελία του σχεδίου προκαταβολής μετόχου και την αποστολή της συμβάσεως προκαταβολής μετόχου προκειμένου να διαπιστώσει ότι το κριτήριο της μεταφοράς κρατικών πόρων συνέτρεχε εν προκειμένω» (σκέψεις 302 έως 309).
Le Tribunal aborde enfin la question de savoir si, «sur le fondement de son approche globale (voir point 266 [de l’arrêt attaqué]), la Commission était néanmoins en droit d’apprécier les déclarations depuis juillet 2002 conjointement avec l’annonce du projet d’avance d’actionnaire et l’envoi du contrat d’avance d’actionnaire afin de conclure que le critère du transfert de ressources d’État était rempli en l’espèce» (points 302 à 309).

Εν συνεχεία, με τη σκέψη 296 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως το Γενικό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι, «σε κάθε περίπτωση, η μεταφορά κρατικών πόρων η οποία απορρέει από την αναγγελία της 4ης Δεκεμβρίου 2002 δεν θα μπορούσε παρά να αντιστοιχεί σε πλεονέκτημα συνιστάμενο στο άνοιγμα της πιστώσεως ύψους 9 δισεκατομμυρίων ευρώ, όπως ρητώς αναφερόταν σε αυτήν», και ότι ένα τέτοιο πλεονέκτημα, το οποίο η Επιτροπή δεν χαρακτήρισε επαρκώς κατά νόμο με την επίμαχη απόφαση, «διακρίνεται από εκείνο που απορρέει από τις από Ιουλίου 2002 δηλώσεις, όπως υποστηρίζεται στην εν λόγω απόφαση» (50).
Ensuite, le Tribunal poursuit en affirmant, au point 296 de l’arrêt attaqué, que, «en tout état de cause, un transfert de ressources d’État résultant de l’annonce du 4 décembre 2002 ne pourrait correspondre qu’à un avantage résidant dans l’ouverture de la ligne de crédit de 9 milliards d’euros qui y était expressément envisagée» et qu’un tel avantage, que la Commission aurait omis de caractériser à suffisance de droit dans la décision litigieuse, «est distinct de celui découlant des déclarations depuis juillet 2002, tel que retenu dans ladite décision» (50).

Ωστόσο, η φινλανδική ρυθμιστική αρχή διαπίστωσε ότι, υπό το πρίσμα των διατάξεων του νόμου 744/1998 με τις οποίες έγινε η μεταφορά του άρθρου 19, παράγραφος 1, της οδηγίας 2010/13, δεν αρκεί μόνον ο διαχωρισμός της οθόνης σε τμήμα που προορίζεται για το κυρίως πρόγραμμα και σε τμήμα που προορίζεται για την αναγγελία των ακόλουθων προγραμμάτων.
L’autorité finlandaise de régulation a considéré que la division de l’écran en une partie consacrée à la diffusion du programme principal et une autre affectée à la présentation des programmes suivants était insuffisante à la lumière des dispositions de la loi n° 744/1998 visant à transposer l’article 19, paragraphe 1, de la directive 2010/13.

λαμβάνοντας υπόψη την απροειδοποίητη αναγγελία εκ μέρους της διεύθυνσης της γερμανικής πολυεθνικής Thyssen Krupp για παύση της δραστηριότητας παραγωγής χάλυβα με μαγνητικές ιδιότητες στην ιταλική εγκατάσταση του Terni, καθώς και τη μεταφορά του κλάδου της εταιρείας στη Γαλλία, Γερμανία, Ινδία ή Κίνα, γεγονός που θα οδηγήσει στην απώλεια 500 περίπου θέσεων εργασίας στην εν λόγω μονάδα, θα έχει σοβαρούς αντίκτυπους σε 400 περίπου έμμεσες θέσεις εργασίας και θα προκαλέσει την απώλεια 140 εκατ. κύκλου εργασιών και 90 χιλ. ετησίως χάλυβα με μαγνητικές ιδιότητες,
considérant l'annonce sans préavis par la direction de la multinationale allemande Thyssen Krupp de la cessation de son activité de production d'aciers électriques dans l'établissement italien de Terni, ainsi que le transfert de la branche de cette société vers la France, l'Allemagne, l'Inde ou la Chine, ce qui entraînera la perte d'environ 500 postes de travail dans l'établissement cité, aura indirectement de graves conséquences sur environ 400 postes de travail et causera un manque à gagner de 140 millions par an pour les 90 000 tonnes d'aciers électriques fabriquées;

εκφράζει την ικανοποίησή της, αφενός, για την αναγγελία σχετικά με την προτεινόμενη προσθήκη στο πρόγραμμα LIFE 2018-2020 κεφαλαίου αφιερωμένου στη διαχείριση των αποβλήτων στις ΕΑΠ και τη σχετική στήριξη ώστε να καταστούν οι ΕΑΠ εργαστήρια δοκιμής πιλοτικών σχεδίων κυκλικής οικονομίας και, αφετέρου, για την πρόθεση θέσπισης διατάξεων με σκοπό τη διευκόλυνση της μεταφοράς αποβλήτων στις γειτονικές χώρες για την επεξεργασία τους·
se félicite de l’annonce de la proposition de chapitre consacré à la gestion des déchets dans les RUP dans le programme LIFE 2018-2020 et un soutien afin de les aider à devenir des sites d’essai pour des projets pilotes en faveur de l’économie circulaire, ainsi que du projet visant à introduire des dispositions destinées à faciliter les transferts de déchets vers les pays voisins pour y recevoir un traitement médical;

Είναι προφανές ότι η αναμενομένη απόφαση, συνδυαζόμενη με την "αναγγελία βεβαίας επιβολής σημαντικών προστίμων", τελεί σε αντίφαση προς την αναστολή εκτελέσεως των άρθρων 1 έως 4 της προσβαλλομένης αποφάσεως, στο μέτρο που σκοπό έχει να αναγκάσει τις αιτούσες να απόσχουν άμεσα από την άσκηση της εξουσίας καθορισμού των ναύλων των χερσαίων τμημάτων μεταφοράς, επί του εδάφους της Κοινότητας, στο πλαίσιο των υπηρεσιών συνδυασμένης μεταφοράς.
Il serait évident que la décision attendue, combinée avec "l' annonce de l' imposition certaine de substantielles amendes", est en contradiction avec le sursis à l' exécution des articles 1er à 4 de la décision attaquée, dans la mesure où elle vise à contraindre les requérantes à renoncer immédiatement à l' exercice du pouvoir de fixer les taux des segments terrestres, sur le territoire de la Communauté, dans le cadre des services de transport combiné.

τονίζει ότι τα δεδομένα του ευρωπαϊκού GNSS έχουν καθοριστική σημασία για την αύξηση της ασφάλειας και την αποτελεσματικότερη αξιοποίηση των ευφυών συστημάτων διαχείρισης των μεταφορών και της κυκλοφορίας· επισημαίνει ότι οι κανονισμοί για το σύστημα eCall και τον ψηφιακό ταχογράφο θα συμβάλουν στην υιοθέτηση του Galileo και του EGNOS· ενθαρρύνει την Επιτροπή να καλύψει περαιτέρω σχετικούς τομείς εφαρμογής με οφέλη για την ασφάλεια και την προστασία των πολιτών της ΕΕ, όπως η κλήση έκτακτης ανάγκης/αναγγελία θέσης· καλεί την Επιτροπή να λάβει εν προκειμένω νομοθετικά μέτρα για να εξασφαλίσει τη συμβατότητα των πλινθιοσυνόλων του GNSS με εκείνα των Galileo/EGNOS, ιδίως στους τομείς της πολιτικής αεροπορίας και των κρίσιμων υποδομών·
souligne l'importance particulière que revêtent les données du GNSS européen pour renforcer la sécurité et utiliser les systèmes intelligents de transport et de gestion du trafic de manière efficace; attire l'attention sur les règlements relatifs au système eCall et au tachygraphe, qui contribueront à promouvoir l'adoption de Galileo et d'EGNOS; encourage la Commission à se pencher sur d'autres domaines d'application pertinents favorisant la sûreté et la sécurité des citoyens de l'Union, tels que la localisation des appels et messages d'urgence; invite la Commission à prendre des mesures législatives à cet égard pour assurer la compatibilité des puces du GNSS avec Galileo/EGNOS, en particulier dans le domaine de l'aviation civile et des infrastructures critiques;