Φυσικό Δίκαιο oor Sweeds

Φυσικό Δίκαιο

Vertalings in die woordeboek Grieks - Sweeds

Naturrätt

begrepp inom politiska ideologier och rättsfilosofi

Κατά τον αναιρεσείοντα, η προσέγγιση του Πρωτοδικείου είναι επαχθέστατη και δυσανάλογη και αντιβαίνει στο φυσικό δίκαιο.
Han anser att förstainstansrättens tillvägagångssätt är beklämmande och oproportionerligt och strider mot naturrätten.

φυσικό δίκαιο

Vertalings in die woordeboek Grieks - Sweeds

naturrätt

Noun

Κατά τον αναιρεσείοντα, η προσέγγιση του Πρωτοδικείου είναι επαχθέστατη και δυσανάλογη και αντιβαίνει στο φυσικό δίκαιο.
Han anser att förstainstansrättens tillvägagångssätt är beklämmande och oproportionerligt och strider mot naturrätten.

Soortgelyke frases

δίκαιο για τη φυσική ανεξαρτησία
naturrätt

voorbeelde

Πράγματι, δεν πρόκειται απλώς για θέμα πολιτικής ορθότητας, αλλά φυσικού δικαίου.
I själva verket är det inte heller bara en fråga om politisk korrekthet, utan också om naturlig rättvisa.

Κατά τον αναιρεσείοντα, η προσέγγιση του Πρωτοδικείου είναι επαχθέστατη και δυσανάλογη και αντιβαίνει στο φυσικό δίκαιο.
Han anser att förstainstansrättens tillvägagångssätt är beklämmande och oproportionerligt och strider mot naturrätten.

Μια αρχή του φυσικού δικαίου στον ποινικό τομέα είναι το τεκμήριο αθωότητας που αφήνει στον κατήγορο το βάρος της απόδειξης.
En naturrättslig princip på det straffrättsliga området är att man betraktas som oskyldig till dess att motsatsen bevisats, det vill säga att bevisbördan åvilar den som väcker talan.

Μια αρχή του φυσικού δικαίου στον ποινικό τομέα είναι το τεκμήριο αθωότητας που αφήνει στον κατήγορο το βάρος της απόδειξης
En naturrättslig princip på det straffrättsliga området är att man betraktas som oskyldig till dess att motsatsen bevisats, det vill säga att bevisbördan åvilar den som väcker talan

Κατ' αυτόν τον τρόπο, το ρωτοδικείο παραβίασε ουσιώδη αρχή του φυσικού δικαίου και κανόνα συμφυή προς το δικαίωμα για άψογη δίκη.
Förstainstansrätten har således åsidosatt en grundläggande rättslig princip och brutit mot en regel som ingår i rätten till en rättvis rättegång.

Το χρονικό διάστημα μπορεί να είναι μεγάλο, όμως στις πειθαρχικές διαδικασίες το δικαίωμα τηςπεράσπισης είναι αναφαίρετο, και τούτο χάριν του φυσικού δικαίου.
Den totala handläggningstiden kan uppfattas som väl lång, men det är viktigt att komma ihåg att man vid ett disciplinförfarande alltid måste ta hänsyn till svarandesidans rättigheter utifrån allmänna juridiska grundsatser.

Παράβαση του άρθρου 94, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και των αρχών του «φυσικού δικαίου».
Åsidosättande av artikel 94.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 2017/1001 och av naturrättsliga principer.

Φυσικά, το δίκαιο αυτό πρέπει φυσικά να γίνεται σεβαστό.
Denna lag måste naturligtvis respekteras.

Η προσφεύγουσα περιορίζει τις παρατηρήσεις της στη διαπίστωση του γεγονότος ότι σε βάρος του δικαιούχου των προγενέστερων δικαιωμάτων διεπράχθη αδικία, γεγονός που αντιβαίνει στο φυσικό δίκαιο.»
Genom sina synpunkter konstaterar sökanden endast att innehavaren av de äldsta rättigheterna orättvist har drabbats, vilket strider mot naturrätten.”

Μολονότι τα νομικά συστήματα διαφέρουν από χώρα σε χώρα, η μεγάλη πλειονότητα αυτών των συστημάτων χρησιμοποιούν τις ενιαίες αρχές του «φυσικού δικαίου» και του «εθιμικού» ή συνταγματικού δικαίου.
Även om rättssystemen varierar från land till land, grundar sig flertalet av dem på nästan likadana principer av ”naturlig rättvisa” och ”gemensam” eller konstitutionell lag.

Συγκεκριμένα, ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα ήταν αντίθετο προς την αρχή κατά την οποία ο διάδικος δεν μπορεί να αντλεί όφελος από το δικό του σφάλμα και προς το φυσικό δίκαιο.
Ett sådant resultat skulle nämligen strida mot principen att en part inte kan dra nytta av sina egna misstag och mot naturrätten.

Σύμφωνα με τις αναιρεσείουσες, δεν υπάρχει λόγος να μην επεκταθεί το περιεχόμενο της εν λόγω αρχής επιεικείας ή «φυσικού δικαίου» και σε κατασταλτικές αποφάσεις, εκδοθείσες από τις αρχές τρίτων κρατών.
Enligt klagandena finns det skäl att här utsträcka denna rättviseprincip eller allmänna rättsgrundsats till att även omfatta påföljdsbeslut som fattats av myndigheter i tredje land.

Συμφωνεί η Επιτροπή ότι η κακή χρήση της απόφασης στην υπόθεση Kittel από πλευράς της Βασιλικής Υπηρεσίας Εσόδων και Δασμών (HMRC) συνιστά προσβολή των αρχών της φορολογικής ουδετερότητας, της ασφάλειας δικαίου και του φυσικού δικαίου;
Håller kommissionen med om att Her Majesty’s Revenue & Customs (HMRC) felaktiga användning av Kittel-domen strider mot principerna för skatteneutralitet, rättssäkerhet och skälighet?

Η απάντηση είναι, φυσικά είναι δίκαιος ο Θεός.
Svaret är: Naturligtvis är Gud rättvis.

Δεύτερον, το διεθνές δίκαιο χρήζει σεβασμού, και φυσικά το διεθνές δίκαιο συνεπάγεται άμεση κατάπαυση του πυρός.
För det andra måste internationell rätt respekteras och internationell rätt innebär naturligtvis ett omedelbart eldupphör.

Φυσικά έχεις δίκαιο.
Naturligtvis har du rätt.

Με τον δεύτερο λόγο, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση, μη αναγνωρίζοντας τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη που δημιουργήθηκε στην προσφεύγουσα ότι η αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού σήματος θα γίνει δεκτή, δεν έλαβε υπόψη τους κανόνες του φυσικού δικαίου.
Genom den andra grunden gör sökanden gällande att naturrätten har åsidosatts genom det angripna beslutet, eftersom sökandens berättigade förväntningar om att sin ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke skulle godtas inte skyddades.

Περαιτέρω, ανεξαρτήτως του εφαρμοστέου κριτηρίου, είναι καταπιεστικό, δυσανάλογο και αντίθετο προς τους κανόνες του φυσικού δικαίου το να εμποδίζει παντελώς ένα δικαστήριο την ευδοκίμηση του ισχυρισμού του προσφεύγοντος σχετικά με την προσβολή θεμελιωδών δικαιωμάτων βάσει, αποκλειστικώς, μιας προσωρινής ερμηνείας του επιχειρήματος του προσφεύγοντος
Dessutom är det, oberoende av tillämpliga kriterier, kränkande, oproportionerligt och i strid med naturrätten när en domstol utestänger en sökande som gör gällande åsidosättande av grundläggande rättigheter enbart på en preliminär bedömning av de uppgifter som nämnda sökande har ingett

Φυσικά, ο δίκαιος Νώε και ο γιος του, ο Σημ, ποτέ δεν αναμείχθηκαν σ’ εκείνη την παταγώδη αποτυχία στη γη Σενναάρ.
Den rättfärdige Noa och hans son Sem blev naturligtvis aldrig inblandade i den katastrofen i Sinears land.

Περαιτέρω, ανεξαρτήτως του εφαρμοστέου κριτηρίου, είναι καταπιεστικό, δυσανάλογο και αντίθετο προς τους κανόνες του φυσικού δικαίου το να εμποδίζει παντελώς ένα δικαστήριο την ευδοκίμηση του ισχυρισμού του προσφεύγοντος σχετικά με την προσβολή θεμελιωδών δικαιωμάτων βάσει, αποκλειστικώς, μιας προσωρινής ερμηνείας του επιχειρήματος του προσφεύγοντος.
Dessutom är det, oberoende av tillämpliga kriterier, kränkande, oproportionerligt och i strid med naturrätten när en domstol utestänger en sökande som gör gällande åsidosättande av grundläggande rättigheter enbart på en preliminär bedömning av de uppgifter som nämnda sökande har ingett.

Ως Επίτροπος αρμόδια για τον προϋπολογισμό βλέπω φυσικά με μεγαλύτερη συμπάθεια τις δαπάνες που μελλοντικά έχουν ως αποτέλεσμα την εξοικονόμηση - αυτό είναι μια μικρή μομφή προς το Συμβούλιο, που αυτή τη στιγμή δεν παραβρίσκεται στην αίθουσα. Ωστόσο, το αίτημα του Συμβουλίου είναι φυσικά δίκαιο.
Som budgetansvarig kommissionär ställer jag mig givetvis mer positiv till utgifter som främjar besparingar i framtiden - det var tänkt som en pik till rådet som inte är närvarande här - men rådets önskan är berättigad.

Ισχυρίζονται ότι οι διάδικοι πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν γνώση καθώς και να σχολιάζουν το σύνολο των προσκομιζόμενων αποδεικτικών στοιχείων ή των υποβαλλόμενων παρατηρήσεων και ότι το δικαίωμά τους αυτό συνιστά θεμελιώδη αρχή του φυσικού δικαίου και κανόνα συμφυή προς το δικαίωμα της εκατέρωθεν ακροάσεως.
Klagandena har gjort gällande att parter skall ha möjlighet att ta del av samtlig bevisning eller alla yttranden samt att yttra sig däröver och att det är fråga om allmänna rättsgrundsatser och om en regel som ingår i rätten till ett kontradiktoriskt förfarande.

Όπως εξηγώ κατωτέρω, φρονώ ότι οι απαρχές της γενικής αρχής του συνυπολογισμού στο πλαίσιο του κοινοτικού δικαίου η οποία απορρέει από τις απαιτήσεις του φυσικού δικαίου ανάγονται στο 1969 και στην απόφαση του Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 1969, 14/68, Walt Wilhelm (Συλλογή τόμος 1969-1971, σ. 1).
Som jag förklarar nedan tycks det mig som om en allmän avräkningsprincip i EG-rätten har sitt ursprung i kravet på skälighet och kan spåras tillbaka till år 1969 och domstolens dom av den 13 februari 1969 i mål 14/68, Wilhelm m.fl. (REG 1969, s. 1; svensk specialutgåva, volym 1, s. 379).

589 Εν πάση περιπτώσει, η Hoechst θεωρεί ότι ο συνυπολογισμός της αμερικανικής κυρώσεως επιβάλλεται για λόγους επιεικείας, κατ’ εφαρμογήν της αρχής του «φυσικού δικαίου» που ισχύει από της εκδόσεως της αποφάσεως Walt Wilhelm (απόφαση του Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 1969, 14/68, Walt Wilhelm κ.λπ., Συλλογή τόμος 1969-1971, σ. 1).
589 Hoechst anser i vilket fall som helst att avdrag för det amerikanska bötesbeloppet ska göras av rättviseskäl, genom tillämpning av principen om ”natural justice”, som är tillämplig sedan domen i målet Walt Wilhelm (domstolens dom av den 13 februari 1969 i mål 14/68, Walt Wilhelm m.fl., REG 1969, s. 1; svensk specialutgåva, volym 1, s. 379).

Η Επιτροπή φρονεί ότι ευλόγως μπορεί να θεωρηθεί ότι η αρχή του φυσικού δικαίου, επίκληση της οποίας έγινε με την απόφαση της 13 Φεβρουαρίου 1969, 14/68, Wilhelm κ.λπ. (Συλλογή τόμος 1969-1971, σ. 1), και με την προαναφερθείσα απόφαση Boehringer Mannheim κατά Επιτροπής, είναι εφαρμοστέα μόνο στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Kommissionen anser att det finns goda skäl för att det allmänna krav på skälighet till vilket det hänvisades i dom av den 13 februari 1969 i mål 14/68, Wilhelm m.fl. (REG 1969, s. 1; svensk specialutgåva, volym 1, s. 379), och i domen i det ovannämnda målet Boehringer Mannheim mot kommissionen endast är tillämpligt i Europeiska unionen.