4 Article 9(1)(c) of Directive 79/409 on the conservation of wild birds must be interpreted as meaning that a Member State is authorized, with a view to obviating, in bird breeding for recreational purposes, the problems of consanguinity which would result from too many endogenous crossings, to permit the capture of protected species, which may constitute judicious use within the meaning of that provision, on condition that there is no other satisfactory solution, it being understood that the number of specimens which may be captured must be fixed at the level of what proves to be objectively necessary to provide a solution for those problems, subject always to observance of the maximum limit referred to in that provision.
Parlamentin #.#.# tekemän päätöksen johdosta puolustaa Giuseppe Garganin parlamentaarista koskemattomuutta Rooman tuomioistuimessa käsiteltävänä olevan siviilioikeudenkäynnin yhteydessä (istunnon pöytäkirja #.#.#, kohta #.#) toimivaltaiset Italian viranomaiset ovat työjärjestyksen # artiklan # kohdan mukaisesti ilmoittaneet tuomioistuimen päätöksestä olla ottamatta käsiteltäväksi Giuseppe Gargania vastaan nostettua oikeusmenettelyäEurLex-2 EurLex-2