Indeed, termination of the infringement as soon as the Commission intervenes can logically constitute an attenuating circumstance only if there are reasons to suppose that the undertakings concerned were encouraged to cease their anti-competitive activities by the interventions in question, whereas a case where the infringement has already come to an end before the date on which the Commission first intervenes is not covered by that provision of the Guidelines (Case C‐407/04 P Dalmine v Commission [2007] ECR I‐829, paragraph 158).
A WK-részvények #,# %-ának csendes betétbe történő, # millió DEM értékű, szintén #. január #-jei közvetett bevitele tekintetében ugyan meg tudtak egyezni egy fix ellentételezési mérték alapvető kiinduló értékében, azonban a pontos számításban nem, elsősorban a hiányzó likviditás miatti felár vonatkozásában (lásd a #- #. széljegyzetEurLex-2 EurLex-2