Recuérdese que la sentencia Casati, ya citada, después de reconocer que la legislación penal y las leyes de enjuiciamiento criminal correspondían a los Estados miembros, precisó que no cabía abusar de esas normas para poner en entredicho los objetivos del Tratado (apartado 27), de modo que, como indicaron las sentencias de 16 de febrero de 1978, Schonenberg (88/77, Rec. p. 473), apartado 16, y de 16 de diciembre de 1981, Tymen, (269/80, Rec. p. 3079), apartado 16, una condena infligida en virtud de un acto legislativo interno contrario al derecho de la Comunidad resultaría, a su vez, incompatible con el propio derecho europeo.
Πρέπει να υπομνηστεί ότι το Δικαστήριο, στην προπαρατεθείσα απόφαση Casati, αφού αναγνώρισε ότι η ποινική νομοθεσία και οι κανόνες ποινικής δικονομίας εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, διευκρίνισε ότι δεν πρέπει να γίνεται κατάχρηση αυτού του είδους των κανόνων για να τεθούν εντός παρενθέσεως οι σκοποί της Συνθήκης (σκέψη 27), οπότε, όπως το Δικαστήριο ανέφερε στις αποφάσεις της 16ης Φεβρουαρίου 1978, 88/77, Schonenberg (Συλλογή τόμος 1978, σ. 205, σκέψη 16) και της 16ης Δεκεμβρίου 1981, 269/80, Tymen (Συλλογή 1981, σ. 3079, σκέψη 16), μια ποινική καταδίκη που αποφασίστηκε βάσει εθνικής νομοθετικής πράξεως αναγνωρισθείσας ως αντίθετης προς το κοινοτικό δίκαιο είναι και αυτή ασύμβατη προς το εν λόγω δίκαιο.EurLex-2 EurLex-2