conjunción disyuntiva oor Engels
conjunción disyuntiva
es
Palabra que indica alternancia exclusiva o excluyente.
Vertalings in die woordeboek Spaans - Engels
disjunctive conjunction
es
Palabra que indica alternancia exclusiva o excluyente.
El propósito de la conjunción disyuntiva “o” es subrayar que no todos los proyectos de principio se aplicarán a cada fase.
The disjunctive conjunction “or” sought to underline that not all the draft principles would be applicable during each phase.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Desde el punto de vista lógico (formal), la conjunción disyuntiva «o» normalmente se entiende en sentido inclusivo.
I had the police and some Russian arms dealers...... and God knows who else were after meEurlex2019 Eurlex2019
—Es precisamente lo inesperado lo que más me atrae, la conjunción disyuntiva.
Look at that old bedLiterature Literature
(97) - En el texto alemán de 1994 figura la abreviatura «bzw», es decir, «beziehungsweise», que traduce la conjunción disyuntiva «o».
What do you got to lose?EurLex-2 EurLex-2
La conjunción disyuntiva “o” trata de subrayar que no todos los proyectos de principio serán aplicables durante todas las fases.
To enable the effective application of the Council Decision referred to in Article #, Member States shall register the personal data referred to in Annex II, point (a), with respect to the persons enjoying temporary protection on their territoryUN-2 UN-2
El empleo de la conjunción disyuntiva «o» impregna de ambigüedad la fórmula original y parece permitir dos posibilidades distintas de denegación:
You don' t wanna fight menot-set not-set
El propósito de la conjunción disyuntiva “o” es subrayar que no todos los proyectos de principio se aplicarán a cada fase.
What?- We' re being followedUN-2 UN-2
La conjunción disyuntiva “o” trata de subrayar el reconocimiento de que no todos los proyectos de principio serán aplicables durante todas las fases.
How many Canadians want their children in this situation?UN-2 UN-2
No obstante, la elección del legislador de la Unión de utilizar la conjunción disyuntiva «o» implica que el segundo supuesto es diferente del primero.
Answer as simply and honestly as possibleEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Si el objetivo es excluir algunos tipos de productos, la conjunción que debe utilizarse es la conjunción disyuntiva «o», y no la conjunción coordinativa «y».
Are there signs telling me to do that?Eurlex2019 Eurlex2019
Las versiones que, como la alemana, contienen la conjunción disyuntiva «o», que implica una alternativa, están numéricamente en minoría frente a las que utilizan una conjunción copulativa («y»).
Tell your doctor if you have had problems with your liver before, including hepatitis B or CEurLex-2 EurLex-2
Justificación El uso de la conjunción disyuntiva «o» puede prestarse a confusión, puesto que podría entenderse erróneamente que el BCD puede omitirse, cuando es indispensable en toda transacción nacional o exportación.
What more could you ask for?not-set not-set
Por lo tanto, alegan que la expresión "y" en la frase "letra b) y c) del apartado 1 del artículo 4" tiene una función de conjunción copulativa y no de conjunción disyuntiva.
You straighten your son out, ¿ que no?- SimonEurLex-2 EurLex-2
A la vista de la obligación de interpretar esta disposición de forma amplia (38) y de la utilización por el Tribunal de Justicia de la conjunción disyuntiva «o», considero que incumbe al órgano jurisdiccional nacional aplicar este doble criterio de forma alternativa.
Whatever you say, doceurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Como se desprende de los términos que el legislador ha empleado en el artículo 27, apartado 3, de dicho Reglamento y, en particular, de la conjunción disyuntiva «o», que éste ha empleado en las letras a) y b) de dicha disposición, se trata sin duda de medidas alternativas.
Finally, it should be pointed out that it is necessary for the EU's various policies to be generally consistent so that there is no policy clasheurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
En cuanto a la conjunción disyuntiva «o», que figura en la expresión «para la difusión inalámbrica o para cualquier tipo de comunicación al público», debe ser interpretada en el sentido de que se adeuda una remuneración tanto en el caso de radiodifusión como en el de comunicación al público.
I didn' t think I would need the glassesEurLex-2 EurLex-2
El Tribunal de Justicia recalcó esta interpretación ya en el año 1966, en la sentencia LTM, cuando señaló que el uso de la conjunción disyuntiva «o» en el entonces artículo 85 CEE, apartado 1, significaba que la autoridad de defensa de la competencia debía considerar en primer lugar el objeto del acuerdo.
We' il go get the crownEurlex2019 Eurlex2019
30 Del tenor mismo del artículo 7, apartado 3, letra c), de la Directiva 2004/38, en particular del uso de la conjunción disyuntiva «o», resulta que esta disposición prevé el mantenimiento de la condición de trabajador por cuenta ajena o por cuenta propia durante un período no inferior a seis meses en dos supuestos.
These should improve the effectiveness and efficiency of the management control framework associated with the management of the CBCRP while, at the same time, bring the CBSA in line with the policies and principles of the Act.Eurlex2019 Eurlex2019
10 Los demandantes en el litigio principal sostienen a este respecto que hay que comprender que la palabra "y" incluida en la frase "letras b) y c) del apartado 1 del artículo 4", que figura en el párrafo segundo del apartado 2 del artículo 3 bis del Reglamento no 857/84, modificado, consiste en una conjunción copulativa y no en una conjunción disyuntiva.
How many Canadians want their children in this situation?EurLex-2 EurLex-2
Justificación El empleo de la conjunción disyuntiva «o» impregna de ambigüedad la fórmula original y parece permitir dos posibilidades distintas de denegación: -el destinatario puede rechazar un acto redactado o traducido a la lengua oficial del Estado requerido, si no comprende esta lengua; -el destinatario puede igualmente rechazar el acto que no se haya redactado o traducido a una lengua oficial del país requerido, aún cuando el acto se haya redactado o traducido a una lengua que comprende.
What you doing up there?not-set not-set
36 Se desprende del apartado 2 del artículo 25, que emplea la conjunción disyuntiva "o" en la expresión "según los casos, de la cuota A o de la cuota B", que el margen de maniobra del 10 % debe calcularse para la cuota A atendiendo a la cantidad A y para la cuota B atendiendo a la cantidad B y que la aplicación del margen de maniobra sobre una de las dos cuotas no excluye la aplicación sobre la otra.
Remember, tear gas and smoke grenades only!EurLex-2 EurLex-2
19 A este respecto, el órgano jurisdiccional remitente subraya que, aunque el recurrente en el litigio principal ya no alega ante él —a diferencia de lo que adujo ante la High Court (Tribunal Superior)— que trabajó en virtud de un contrato de duración determinada durante este período, sostiene no obstante que, dado que el artículo 7, apartado 3, letra c), de la Directiva 2004/38 utiliza la conjunción disyuntiva «o», esta disposición contempla dos situaciones distintas.
A photographEurlex2019 Eurlex2019
Ahora bien, se expresó apoyo en la Comisión por el parecer contrario de que el empleo de la conjunción disyuntiva “o” al enumerar los diversos motivos por los que cabría estimar que no fue posible proceder a la entrega de las mismas denotaba claramente que cualquiera de las facultades u obligaciones previstas en el artículo 49 para denegar la entrega constituía por sí sola uno de los motivos por los que cabría estimar que las mercancías se habían quedado pendientes de entrega.
You do as I tell youUN-2 UN-2
Ahora bien, se expresó apoyo en la Comisión por el parecer contrario de que el empleo de la conjunción disyuntiva “o” al enumerar los diversos motivos por los que cabría estimar que no fue posible proceder a la entrega de las mismas denotaba claramente que cualquiera de las facultades u obligaciones previstas en el artículo # para denegar la entrega constituía por sí sola uno de los motivos por los que cabría estimar que las mercancías se habían quedado pendientes de entrega
Commission Regulations (EC) No #/# and (EC) No #/# lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article # of Directive #/#/EEC and establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive #/#/EECMultiUn MultiUn
2 – Esta orientación se apoyaba en la utilización de la conjunción disyuntiva «o» en la expresión «ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales», contenida en el antiguo artículo 92, apartado 1, del Tratado CEE (posteriormente artículo 92, apartado 1, del Tratado CE, que, tras modificación, pasó a ser el artículo 87 CE, apartado 1, actualmente artículo 107 TFUE): véase, sobre este tema, Merola, M., «Le critère de l’utilisation des ressources publiques», en Les aides d’État, Éditions de l’Université Libre de Bruxelles, 2005, p.
No, just sick of petty corruption downtownEurLex-2 EurLex-2
Una condición compuesta es una conjunción (ya sea conjuntiva o disyuntiva) de dos o más condiciones.
Surely this piece of legislation will help our citizens get their services backLiterature Literature
48 sinne gevind in 15 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.