54 Nende kontrolli- ja põhjendamisnõuete täitmiseks ei ole piisavad sellised pelgad väited, mis on esitatud vaidlustatud kohtuotsuse punktis 19 ja mis on ära toodud käesoleva kohtuotsuse punktis 47, või vaidlustatud kohtuotsuse punktis 30 esitatud väited, mille kohaselt ei ole tõendatud, et tegevuste puhul, mille käigus võib asjaomane avalikkus taotletava kaubamärgiga kokku puutuda, tunneb asjaomane avalikkus selles kaubamärgis ära eduka filmi pealkirja ja tajub seda kaubamärki „naljana“.
54 Nie wystarczą w szczególności do spełnienia tych wymogów dotyczących badania i uzasadnienia same twierdzenia, takie jak to zawarte w pkt 19 zaskarżonego wyroku, przytoczone w pkt 47 niniejszego wyroku czy też to zawarte w pkt 30 zaskarżonego wyroku, zgodnie z którym nie wykazano, by przy okazji czynności, podczas których właściwy krąg odbiorców może stykać się ze zgłoszonym znakiem towarowym, krąg ten rozpoznawał w tym znaku tytuł kasowego filmu i postrzegał wspomniany znak towarowy jako „żart”.EuroParl2021 EuroParl2021