たとえば,1963年,ニューヨーク州キングス郡の裁判所は次のような判断を下しました。「 夫の同意の有無にかかわりなく,第三者の提供する精液を用いた人工受精は,精液を提供した父親の側の姦淫となり......こうして生まれてくる子どもは嫡出子ではないゆえ,私生子である」。
Im Jahre 1963 entschied das New Yorker Obergericht, Kings County: „Die künstliche Samenübertragung von einem fremden Mann — mit oder ohne Zustimmung des Ehemanns — stellt einen Ehebruch von seiten des Vaters dar, und . . . das auf diese Weise gezeugte Kind wird daher unehelich geboren.“jw2019 jw2019