vonnis oor Engels

vonnis

naamwoord onsydig

een beslissing van een rechter in dagvaardingsprocedures

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

sentence

naamwoord

decision of a jury

Maakt het uit wie het vonnis uitspreekt, de dokter of de rechter?
What's the difference who passes the sentence, a doctor or a judge?

judgment

naamwoord

conclusion or result of judging

Overeenkomstig het geldende Italiaanse recht was dat vonnis onmiddellijk uitvoerbaar.
In accordance with the Italian law in force, that judgment had immediate effect.

verdict

naamwoord

Vandaag was het vonnis in de zaak Wennerström.
Today the verdict was delivered in the Wennerstrom case.

adjudication · judgement · doom · ruling · award · saying · adage · deliverance · maxim · proverb · conviction · resolution

Soortgelyke frases

tenuitvoerlegging van het vonnis
enforcement of ruling

vonnissen
adjudge · adjudicate · convict · doom · judge · pronounce · rule · sentence · to judge · try

gerechtelijk vonnis
court decision

voorbeelde

De niet-naleving van de milieuwetgeving of van de wetgeving inzake overheidsopdrachten, ten aanzien waarvan een onherroepelijk vonnis of een beslissing met vergelijkbare werking wegens onwettige afspraken is uitgesproken, kan als een delict dat in strijd is met de beroepsgedragsregels van de ondernemer of als een ernstige fout worden beschouwd, indien het nationale recht daartoe strekkende bepalingen bevat.
If national law contains provisions to this effect, non-compliance with environmental legislation or legislation on unlawful agreements in contracts which has been the subject of a final judgment or a decision having equivalent effect may be considered an offence concerning the professional conduct of the economic operator concerned or grave misconduct.

Een vonnis of besluit inzake voorwaardelijke invrijheidstelling dat één of meer van de onderstaande opschortende maatregelen of verplichtingen of instructies bevat, kan ter fine van de erkenning van en het toezicht op die maatregelen en verplichtingen of instructies, worden toegezonden aan een andere lidstaat, waar de gevonniste persoon zijn gewone, wettelijke verblijfplaats heeft.
A judgment or decision for conditional release that contains one or more of the following suspensory measures or obligations or instructions may be transferred to another Member State, in which the sentenced person is lawfully and ordinarily resident, for the purpose of recognition and supervision of those measures or obligations or instructions.

1. "Beslissing": elke door een gerecht van een lidstaat gegeven beslissing, ongeacht de daaraan gegeven benaming, zoals arrest, vonnis, bevel, beschikking of rechterlijk dwangbevel, alsmede de vaststelling door de griffier van het bedrag der proceskosten.
1. 'judgement' means any judgement given by a court or tribunal of a Member State, whatever the judgement may be called, including a decree, order, decision or writ of execution, as well as the determination of costs or expenses by an officer of the court;

[46] Er zij evenwel opgemerkt dat tegen een vonnis bij verstek doorgaans beroep mogelijk is, terwijl tegen een betalingsbevel in verschillende lidstaten geen beroep kan worden aangetekend (zie hierna onder 3.3.11.2).
[46] It has to be taken into consideration, nonetheless, that generally speaking a judgment by default can be ordinarily appealed against whereas in several Member States an order for payment cannot (infra 3.3.11.2).

Als de jury ze schuldig verklaart stuur me dan de papieren, dan bevestig ik het vonnis.
If the jury convicts, send me the papers and I’ll confirm the sentence.

De autoriteit in de tenuitvoerleggingsstaat die een vonnis met een certificaat ontvangt en niet bevoegd is dit te erkennen en de voor de tenuitvoerlegging vereiste maatregelen te nemen, zendt het vonnis met het certificaat ambtshalve aan de bevoegde autoriteit van de tenuitvoerleggingsstaat toe en stelt de bevoegde autoriteit van de beslissingsstaat hiervan in kennis.
When an authority of the executing State which receives a judgment together with a certificate has no competence to recognise it and take the necessary measures for its enforcement, it shall, ex officio, forward the judgment together with the certificate to the competent authority of the executing State and inform the competent authority of the issuing State accordingly.

Dit soort steun is in strijd met een fatwa (religieus vonnis) waardoor de steunverleners automatisch in de categorie mohareb terechtkomen, met alle sancties vandien.
This kind of assistance contravenes a fatwa (religious edict) and puts those who do so into the category of mohareb, with the concomitant penalties.

‘Dat deed hij, maar-’ ‘En dat wij het bevel onwettig zouden verklaren en het vonnis zouden vernietigen?’
“He did, but—” “And that we’d hold the warrant invalid, and reverse?”

Op 2 juli 1987 stelde de Direction nationale des enquêtes douanières, civiele partij, tegen dat vonnis hoger beroep in bij de Cour d' appel te Versailles, die, alvorens recht te doen in de zaak Shin ( 154/88 ), het Hof als aanvulling ( op de reeds door het Tribunal correctionnel gestelde vraag ) heeft gevraagd "of voor de bepaling van de invoerrechten op tenten van oorsprong uit Korea moest worden uitgegaan van het gewicht van het tentdoek alleen of van het gewicht van de tent met toebehoren ".
On 2 July 1987, the direction nationale des enquêtes douanières, the civil plaintiff, brought an appeal against that judgment before the cour d' appel de Versailles, which, in an interlocutory judgment in Shin Case 154/88, referred to the Court a question ( in addition to the question already referred to the Court by the tribunal correctionnel de Nanterre ) as to "whether, for the determination of customs duty payable on the import of tents originating in Korea, account should be taken only of the weight of the textile material or the total weight of the textile material together with the accessories ".

De bevoegde rechterlijke autoriteit van de staat van het vonnis stelt de bevoegde rechterlijke autoriteit van de tenuitvoerleggingsstaat onverwijld, in een schriftelijk vastgelegde of vast te leggen vorm, in kennis van alle omstandigheden of informatie die volgens haar de intrekking van de strafopschorting of een wijziging van de opschortende maatregelen of van de alternatieve straf tot gevolg kunnen hebben.
The competent judicial authority in the issuing State shall immediately inform the competent judicial authority in the executing State, by any means which leaves a written record, of any circumstances or findings which, in its opinion, could entail revocation of the suspension of the sentence or modification of the suspensory measures or alternative sanction.

In de eerste plaats zou kunnen worden aangevoerd dat een dergelijke afzonderlijke goederenrechtelijke zekerheidsovereenkomst als grondslag kan dienen voor de executie van de krachtens het vonnis van 21 maart 2012 aan Getfin terug te betalen schuld van 4 290.48 EUR.
First, it could be claimed that such a separate security interest agreement could serve as a basis for enforcing the debt of EUR 4 290.48 which the judgment of 21 March 2012 ordered to be repaid to Getfin.

Bij gebreke van een verklaring van het Koninkrijk der Nederlanden als bedoeld in artikel 28, lid 2, van kaderbesluit 2008/909 moet die nationale bepaling als onverenigbaar met artikel 28, lid 1, van dit kaderbesluit worden aangemerkt. Volgens deze laatste bepaling worden de na 5 december 2011 ontvangen verzoeken immers behandeld volgens de voorschriften die de lidstaten op grond van kaderbesluit 2008/909 aannemen, zonder dat de datum waarop het betrokken vonnis onherroepelijk is geworden, in dit verband enige rol speelt.
Since there is no declaration made by the Kingdom of the Netherlands under Article 28(2) of Framework Decision 2008/909, that provision must be found to be incompatible with Article 28(1) of that framework decision that, likewise as I stated above, provides that requests received after 5 December 2011 are governed by the rules adopted by the Member States to implement that framework decision, and the date on which the judgment in question became final is completely irrelevant for that purpose.

Dit betekent onder meer dat, onverminderd dat kaderbesluit, de lidstaat kan nagaan of er gronden tot weigering van de erkenning en tenuitvoerlegging in de zin van artikel 9 van dit kaderbesluit voorhanden zijn, en meer bepaald dat hij, indien door hem een verklaring in de zin van artikel 7, lid 4, van dit kaderbesluit is afgelegd, in de gevallen bedoeld in artikel 4, lid 6, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ, alvorens het vonnis te erkennen en ten uitvoer te leggen kan onderzoeken of er sprake is van dubbele strafbaarheid, zodat overlevering van de betrokkene of tenuitvoerlegging van de sanctie kan worden overwogen.
This means, inter alia, that, without prejudice to that Framework Decision, the executing State could verify the existence of grounds for non-recognition and non-enforcement as provided in Article 9 of this Framework Decision, including the checking of double criminality to the extent that the executing State makes a declaration under Article 7(4) of this Framework Decision, as a condition for recognising and enforcing the judgment with a view to considering whether to surrender the person or to enforce the sentence in cases pursuant to Article 4(6) of Framework Decision 2002/584/JHA.

Bij arrest van 12 juli 1989 werd dit vonnis echter vernietigd door de Cour d' appel de Montpellier (Frankrijk). Volgens deze rechterlijke instantie behouden allen die een deel van de landerijen hebben verworven, alsmede hun afstammelingen, door de verdeling het recht op de benaming "Château de Calce", ook al bezitten zij geen gebouwen die deel uitmaken van het château.
However, that judgment was reversed on 12 July 1989 by the Court d' Appel de Montpellier (France), which considered that all the recipients of the land, and their descendants, retained as a result of the partition of the estate the right to the name "Château de Calce", even if they were not owners of the château buildings.

19 In dit verband zij eraan herinnerd dat het uitsluitend een zaak is van de nationale rechter aan wie het geschil is voorgelegd en die de verantwoordelijkheid draagt voor de te geven rechterlijke beslissing, om, gelet op de bijzonderheden van het geval, zowel de noodzaak van een prejudiciële beslissing voor het wijzen van zijn vonnis te beoordelen, als de relevantie van de vragen die hij aan het Hof voorlegt.
19 In that regard, it must be recalled that it is solely for the national court before which the dispute has been brought, and which must assume responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the particular circumstances of the case both the need for a preliminary ruling in order to enable it to deliver judgment and the relevance of the questions which it submits to the Court.

Ten vijfde verzoekt de verwijzende rechter voornamelijk om een prejudiciële beslissing, omdat hij het vonnis van het EHRM in de zaak Nabil aldus begrijpt, dat de detentie van personen (onder wie asielzoekers) slechts gerechtvaardigd is in de zin van artikel 5, lid 1, onder f), EVRM zolang een uitwijzings- of uitleveringsprocedure gaande is.
Fifth, the referring court essentially requests a preliminary ruling because it reads the judgment of the Strasbourg Court in Nabil as meaning that the detention of persons (including asylum seekers) will be justified within the meaning of Article 5(1)(f) of the ECHR only for as long as deportation or extradition proceedings are in progress.

36 In herinnering dient te worden gebracht dat het in het kader van de bij artikel 267 VWEU ingevoerde samenwerking tussen het Hof en de nationale rechterlijke instanties uitsluitend een zaak is van de nationale rechter aan wie het geschil is voorgelegd en die de verantwoordelijkheid draagt voor de te geven rechterlijke beslissing, om gelet op de bijzonderheden van de zaak zowel de noodzaak van een prejudiciële beslissing voor het wijzen van zijn vonnis als de relevantie van de door hem aan het Hof voorgelegde vragen te beoordelen.
36 It must be recalled that, in the context of the cooperation between the Court and the national courts provided for in Article 267 TFEU, it is solely for the national court before which a dispute has been brought, and which must assume responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the particular circumstances of the case both the need for a preliminary ruling in order to enable it to deliver judgment and the relevance of the questions which it submits to the Court.

25 Bij vonnis van 7 oktober 2004 wees het Tribunal administratif de Clermont‐Ferrand de vordering van MCT af.
25 By decision of 7 October 2004, the Tribunal administratif de Clermont‐Ferrand (Administrative Court, Clermont-Ferrand) dismissed that application.

In 2003 heeft de bestuursraad van de Griekse school bij de Turkse rechtbanken een rechtszaak aanhangig gemaakt en sindsdien laat een vonnis van het Turkse gerecht op zich wachten.
In 2003, the board of governors of the Greek school took the matter to the Turkish courts and judgment has been pending since then.

Een voor elk vonnis, een voor elke bankinval en een voor elke strafzaak.
One for each judgment, one for each bank raid, and one for each criminal case.

22 De rechter in hoger beroep bevestigde dit vonnis.
22 That decision was upheld on appeal.

de naam van de rechterlijke instantie die het vonnis heeft gewezen, de datum van het vonnis en de voor- en achternaam van de partijen bij de procedure,
the name of the court issuing the judgment, the date of the judgment and the first name and surname of the parties to the proceedings;

6 Het is vaste rechtspraak van het Hof, dat "het uitsluitend aan de nationale rechterlijke instanties staat waarbij het geding aanhangig is en die de verantwoordelijkheid voor het te wijzen vonnis dragen, om met inachtneming van de bijzondere omstandigheden van het concrete geval zowel de noodzaak van een prejudiciële beslissing voor het wijzen van hun vonnis als de juridische relevantie van de vragen die zij het Hof stellen, te beoordelen (...) Wanneer de door de nationale rechterlijke instantie gestelde vragen betrekking hebben op de uitlegging van een bepaling van gemeenschapsrecht, is het Hof derhalve in beginsel verplicht daarop te antwoorden."(
6 The Court has consistently held that `it is solely for the national courts before which the dispute has been brought, and which must bear the responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the special features of each case both the need for a preliminary ruling in order to enable them to deliver judgment and the relevance of the questions which they submit to the Court ... since the questions submitted by the national courts concern the interpretation of Community law, the Court is in principle obliged to give a ruling'.

Tegen dat vonnis stelde de minister van Financiën beroep in cassatie in.
The Minister for Finance appealed in cassation against that judgment.

Bij beslissing van 8 november 2010 heeft laatstgenoemde rechterlijke instantie dat beroep verworpen en de overwegingen van het bestreden vonnis bevestigd. Zij heeft er nog aan toegevoegd dat Pusts bij zijn steunaanvragen had verklaard dat hij kennis genomen had van de voorwaarden die de relevante nationale wettelijke regeling verbond aan het verkrijgen van de betrokken steun voor milieumaatregelen in de landbouw.
By judgment of 8 November 2010, that latter court dismissed the appeal and confirmed the legal basis of the judgment of the Administratīvā rajona tiesa, adding that Mr Pusts had certified, by his applications for aid, that he was aware of the requirements laid down by the relevant national rules for obtaining the agri-environmental aid in question.