Pronom oor Litaus

Pronom

naamwoord, Noun onsydig

Vertalings in die woordeboek Duits - Litaus

įvardis

naamwoord manlike

voorbeelde

Das Pronomen „wir“ in den Briefen an die Thessalonicher — beide wurden übrigens zu jener Zeit in Korinth abgefaßt — deutet darauf hin, daß Silas und Timotheus an der Niederschrift beteiligt waren.
Įvardžio „mes“ vartojimas abiejuose tuo metu iš Korinto tesalonikiečiams parašytuose laiškuose leidžia manyti, jog Silas ir Timotiejus prisidėjo prie tų laiškų parašymo.

Die Wahl des Pronomens „andere“ zeugt nämlich von dem Willen, sich für eine offene Definition des Kreises der Behörden zu entscheiden, bei denen Anträge auf internationalen Schutz gestellt werden können.
Iš tiesų būdvardžio „kitos“ pasirinkimas rodo norą pasirinkti atvirą institucijų, galinčių gauti tarptautinės apsaugos prašymų, apibrėžtį.

Gräzisten definieren tóte als ein „auf das Vorhergehende zurückweisendes Pronomen oder Adverb“, das „zur Einführung des zeitlich Nachfolgenden“ dient.
* Graikų kalbos žinovai apibrėžia toʹte kaip „parodomąjį laiko prieveiksmį“, kuris vartojamas „įvesti tai, kas eina po to laiko atžvilgiu“ arba „įvesti tuoj po to įvyksiantį įvykį“.

Im Einklang mit der objektiven Dimension der Vorschriften der Richtlinie 85/374(8) beurteilt sich der Begriff „Fehler“, wie die Verwendung des unbestimmten Pronomens „man“ und des Partizips Perfekt „berechtigt“ bezeugt, abstrakt – nicht anhand eines einzelnen Nutzers, sondern anhand der Öffentlichkeit allgemein – unter Berücksichtigung der normalen Sicherheit, die der Verbraucher vernünftigerweise zu erwarten berechtigt ist.
Remiantis Direktyvoje 85/374 įtvirtintų taisyklių objektyviuoju aspektu(8) ir, kaip tai patvirtina vartojami žodžiai „asmuo (pranc. k. vartojama beasmenė forma) ir „turi teisę“ (pranc. k. – prieveiksmis „teisėtai“), trūkumo sąvoka suprantama abstrakčiai atsižvelgiant ne į konkretų naudotoją, o apskritai į visuomenę ir į įprastą saugą, kurios vartotojas turi teisę pagrįstai tikėtis.

23 Das Pronomen „it“ kann im Englischen, wie das HABM bemerkt, anstelle des Wortes „Haar(e)“ verwendet werden, da das englische Wort „hair“ ganz allgemein im Singular verwendet wird.
23 Taigi, kaip pažymi VRDT, įvardis „it“ anglų kalboje gali pakeisti žodžius „plaukai“, nes anglų kalbos žodis „hair“ paprastai vartojamas vienaskaita.

Darüber hinaus enthält die tschechische Fassung dieser Bestimmung ein Pronomen im Singular, das sich nur auf die nichtsteuerpflichtige juristische Person beziehen kann („jejíž“).
Galiausiai šios nuostatos versijoje čekų kalba vartojama įvardžio vienaskaita, ir jis gali būti susijęs tik su neapmokestinamuoju juridiniu asmeniu („jejíž“).

Die maßgeblichen Verkehrskreise nähmen das Wort „ella“ nicht als eine mit dem Wort „valley“ in Zusammenhang stehende geografische Angabe wahr, sondern als weiblichen Vornamen oder als feminines Pronomen.
Atitinkama visuomenė žodį „ella“ supras ne kaip su žodžiu „valley“ susietą geografinę nuorodą, bet kaip moteriškos giminės įvardį ar nuorodą į moterį.

Das war möglich, aber warum benutzte er das Pronomen »er«, wenn doch Dutzende von Hunden vor dem Haus waren?
Ko gero, bet kodėl jis taiko įvardį „tas“, jeigu aplinkui zuja dešimtys šunų?

In ähnlicher Weise werden in bezug auf die personifizierte Weisheit weibliche Pronomen gebraucht (Sprüche 1:20-33; 8:1-36).
Panašiai su įasmeninta išmintimi yra susiję hebrajiški moteriškosios giminės įvardžiai (Patarlių 1:20-33; 8:1-36).

Bei Haarwässern, Haarpflegemitteln und ätherischen Ölen, die für Haare verwendet werden können, wird das Pronomen „it“ daher als eine Bezugnahme auf Haare aufgefasst.
Taigi plaukų losjonų, plaukų kosmetikos ir eterinių aliejų, kuriuos galima naudoti plaukams, atžvilgiu įvardis „it“ būtų suvokiamas kaip nurodantis plaukus.

Winer schreibt: „Das Pronom. . . . [hoútos] bezieht sich zuweilen nicht auf das der Wortstellung nach nächste, sondern auf ein entferntes Nomen, das als Hauptsubject zu betrachten und darum dem Schriftsteller p s y c h o l o g i s c h das nächste, das im Geiste gegenwärtigste war“ (Grammatik des neutestamentlichen Sprachidioms, bearbeitet von Dr.
Vineris rašo: „Įvardis [houʹtos] kartais nurodo ne patį artimiausią sakinio daiktavardį, bet tolesnį, kuris, kaip svarbiausias veiksnys, suvokiamas kaip artimiausias, labiausiai susijęs su rašytojo mintimis“ (A Grammar of the Idiom of the New Testament, 7-asis leidimas, 1897).

Das geht auch daraus hervor, dass im ganzen Brief das Pronomen ich verwendet wird und dass Timotheus separat in Philipper 2:19 erwähnt wird.
Tai patvirtina įvardžio aš vartojimas visame laiške ir nuoroda į Timotiejų Laiško filipiečiams 2:19.

43 In mehreren Sprachfassungen dieser Bestimmung wird nämlich ein unbestimmtes Pronomen verwendet, mit dem sowohl der Singular als auch der Plural wiedergegeben werden kann.
43 Iš tiesų keliose šios nuostatos kalbinėse versijose vartojamas neapibrėžiamasis įvardis, galintis atspindėti tiek vienaskaitą, tiek daugiskaitą.

Andere Sprachfassungen verwenden Pronomen im Plural.
Kitose kalbinėse versijose vartojama įvardžio daugiskaita.

Trotz der Personifizierung als „Helfer“ ist der heilige Geist keine Person, denn im Griechischen wird in bezug auf den Geist ein sächliches Pronomen (mit „er“ wiedergegeben) gebraucht.
Nors šventoji dvasia ir personifikuota kaip „padėjėjas“, ji nėra asmenybė, nes su ja susijęs graikiškas bevardės giminės įvardis (išverstas žodžiu „jis“).

22 Zweitens kann das Pronomen „it“, wie die Klägerin geltend macht, theoretisch verschiedene Bedeutungen haben, so dass der Verbraucher einen gewissen Auslegungsspielraum hinsichtlich der Frage hat, worauf sich das Verb „to tame“ bezieht.
22 Antra, kaip nurodo ieškovė, neutralus angliškas įvardis „it“ teoriškai gali turėti skirtingų reikšmių, taip palikdamas vartotojui tam tikrą interpretavimo laisvę nusprendžiant, ką nurodo veiksmažodis „to tame“.

Das geht auch daraus hervor, dass im ganzen Brief das Pronomen ich verwendet wird und dass Timotheus separat in Philipper 2:19 erwähnt wird.
Tai patvirtina įvardžio aš vartojimas visame laiške ir nuoroda į Timotiejų Filipiečiams 2:19 eilutėje.

Der Referatsleiter, der das Schreiben unterzeichnet habe, habe auf verschiedene Schreiben Bezug genommen, die die Klägerinnen „mit [s]einen Mitarbeitern und [ihm selbst]“ gewechselt hätten, während im restlichen Text das Pronomen „wir“ als Bezeichnung des fraglichen Referatsleiters und seiner Mitarbeiter verwendet worden sei.
Padalinio vadovas, pasirašęs raštą, daro nuorodą į susirašinėjimą, vykusį „su [jo] darbo grupe ir [juo] pačiu“, o likusioje teksto dalyje vartojamas įvardis „mes“ reiškia atitinkamo padalinio vadovą ir jo darbo grupę.

Die Pronomen „wir“, „unser“ und „uns“ in gewissen Passagen lassen erkennen, dass Lukas an dem Geschehen beteiligt war (Apostelgeschichte 16:8-15) (15.
Iš to galima numanyti, kad abi šias knygas parašė Lukas.

Offensichtlich wird das Plural-Pronomen uns absichtlich verwendet.
Įvardžio daugiskaita mūsų, matyt, pavartota sąmoningai.

Welches Pronomen ist dir lieber?
Kuriam įvardžiui tu teiki pirmenybę?

Offensichtlich wird das Plural-Pronomen uns absichtlich verwendet.
Įvardžio daugiskaita mūsų, matyt, panaudota sąmoningai.

Die Verwendung des Singulars bei dem hebräischen Pronomen, das mit „deines“ wiedergegeben wurde, zeigt, daß jeder einzelne gehorsame Israelit diese Erfahrung machen konnte.
Čia vartojamas hebrajiškas vienaskaitinis įvardis, išverstas žodžiu „tavo“, nurodo, jog tai patirtų kiekvienas paklusnus izraelitas.

Westcott von der Universität Cambridge schrieb über das Pronomen hoútos: „Am logischsten ist, es nicht auf das nächststehende Subjekt zu beziehen, sondern auf das, was der Apostel vorrangig im Sinn hatte.“
Vestkotas rašė: „Logiškiausia manyti, kad [įvardis hutos] nurodo ne artimiausią subjektą, o tą, kurį turėjo omenyje apaštalas.“

Außerdem ist das Pronomen „diejenigen“ in dieser Passage des Urteils auf die Aktenhefte der Beihilfeanträge und nicht auf die Kriterien der Risikoanalyse zu beziehen.
Be to, toje pat sprendimo ištraukoje vartojamas įvardis „tie“ turi būti suprantamas kaip nuoroda į paraiškas pagalbai gauti, o ne į rizikos analizės kriterijus.