Ersa oor Italiaans

Ersa

eienaam

The goddess/personification of the dew.

Vertalings in die woordeboek Engels - Italiaans

Ersa

Ersa, Haute-Corse

ERSA: mainly generation, wholesale trading and retail supply of electricity, exclusively in Poland.
ERSA: opera prevalentemente nella produzione, nel commercio all'ingrosso e nella fornitura al dettaglio di elettricità, esclusivamente in Polonia.

voorbeelde

– error regarding the conditions for implementing the EC-Hungary Agreement on wines since, in Case C-347/03 Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA [2005] ECR I‐3785, the Court confirmed the validity of that agreement but failed to take into account the Republic of Hungary’s accession to the Union.
– errore sui presupposti d’applicazione dell’accordo CE‐Ungheria sui vini dal momento che nella sentenza 12 maggio 2005, causa C‐347/03, Regione autonoma Friuli‐Venezia Giulia e ERSA (Racc. pag. I‐3785), la Corte avrebbe confermato la validità di tale accordo, ma non avrebbe tenuto conto dell’adesione della Repubblica di Ungheria all’Unione europea.

101 As regards, in particular, Article 24(6) of the TRIPs Agreement, the Court also held, in paragraph 113 of Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA that that provision permits inter alia the Community, as a Member of the WTO, to apply the provisions of that agreement in respect of a geographical indication of any other Member of the WTO with respect to products of the vine for which the relevant indication is identical with the customary name of a grape variety existing in the territory of a Member State as of the date of entry into force of the WTO Agreement.
101 Per quanto riguarda, in particolare, l’art. 24, n. 6, dell’accordo ADPIC, la Corte ha parimenti statuito, al punto 113 della citata sentenza Regione autonoma Friuli‐Venezia Giulia e ERSA, che questa disposizione consente in particolare alla Comunità di applicare, in quanto membro dell’OMC, le disposizioni di detto accordo in relazione a un’indicazione geografica di qualsiasi altro membro dell’OMC per vini per i quali la pertinente indicazione sia identica alla denominazione comune di una varietà d’uva esistente nel territorio di uno Stato membro alla data di entrata in vigore dell’accordo OMC.

It contends that the limitation in time on the use of the name ‘Tocai friulano’ contained in Regulation No 753/2002 was based on the agreement concerning wines concluded between the Community and the Republic of Hungary the validity of which it contested in the context of a reference for a preliminary ruling which gave rise to the judgment of the Court of Justice of 12 May 2005, Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA (Case C‐347/03 [2005] ECR I‐3785).
Essa sostiene che la limitazione temporale all’uso del nome «Tocai friulano», che compariva nel regolamento n. 753/2002, era fondata sull’accordo sui vini concluso tra la Comunità e la Repubblica di Ungheria, la cui validità essa aveva contestato nell’ambito del rinvio pregiudiziale conclusosi con la sentenza della Corte 12 maggio 2005, causa C‐347/03, Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e ERSA (Racc. pag. I‐3785).

Consequently, the exercise of the right to property may be restricted, provided that those restrictions in fact correspond to objectives in the public interest and do not constitute in relation to the aim pursued a disproportionate and intolerable interference, impairing the very substance of the right guaranteed (see, to that effect, Case C‐347/03 Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA [2005] ECR I‐3785, paragraph 119, and Joined Cases C‐154/04 and C‐155/04 Alliance for Natural Health and Others [2005] ECR I‐6451, paragraph 126).
Conseguentemente, possono essere apportate restrizioni all’esercizio del diritto di proprietà, a condizione che rispondano effettivamente ad obiettivi di interesse generale e non costituiscano, rispetto allo scopo perseguito, un intervento sproporzionato e inaccettabile, tale da ledere la sostanza stessa dei diritti garantiti (v., in tal senso, sentenze della Corte 12 maggio 2005, causa C‐347/03, Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e ERSA, Racc. pag. I‐3785, punto 119, e 12 luglio 2005, cause riunite C‐154/04 e C‐155/04, Alliance for Natural Health e a., Racc. pag. I‐6451, punto 68).

Moreover, the Court decided, under the relevant legislation applicable before the entry into force of the contested regulation, that the names ‘Tocai friulano’ and ‘Tocai italico’ were not a geographical indication but the name of a vine or vine variety recognised in Italy as being suitable for the production of certain quality wines produced in specified regions in that Member State whereas the Hungarian wines known as ‘Tokaj’ or ‘Tokaji’ were described by reference to a geographical area (Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA, cited above, paragraphs 92 and 94).
Per di più, la Corte ha dichiarato, in vigenza delle disposizioni applicabili prima dell’entrata in vigore del regolamento impugnato, che le denominazioni «Tocai friulano» e «Tocai italico» non costituivano un’indicazione geografica, bensì il nome di un vitigno o di una varietà di vite riconosciuta in Italia come idonea alla produzione di taluni vini di qualità prodotti in regioni determinate prodotti nel territorio di questo Stato membro, mentre i vini ungheresi denominati «Tokaj» o «Tokaji» erano designati con un’indicazione geografica (sentenza Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e ERSA, cit., punti 92 e 94).

55 The referring court notes that, in the light of those explanations, the Region and ERSA have submitted the following pleas in law:
55 Il giudice del rinvio rileva che, alla luce di tali argomentazioni, la Regione e l’ERSA avanzano i seguenti motivi:

Consequently, the exercise of the right to property may be restricted, provided that those restrictions in fact correspond to objectives in the public interest and do not constitute in relation to the aim pursued a disproportionate and intolerable interference, impairing the very substance of the right guaranteed (see, to that effect, Case C‐347/03 Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA [2005] ECR I‐3785, paragraph 119, and Joined Cases C‐154/04 and C‐155/04 Alliance for Natural Health and Others [2005] ECR I‐6451, paragraph 126).
Conseguentemente, possono essere apportate restrizioni all’esercizio del diritto di proprietà, a condizione che rispondano effettivamente ad obiettivi di interesse generale perseguiti dalla Comunità e non costituiscano, rispetto allo scopo perseguito, un intervento sproporzionato e inaccettabile, tale da ledere la sostanza stessa dei diritti garantiti (v., in tal senso, sentenze della Corte 12 maggio 2005, causa C‐347/03, Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e ERSA, Racc. pag. I‐3785, punto 119, e 12 luglio 2005, cause riunite C‐154/04 e C‐155/04, Alliance for Natural Health e a., Racc. pag. I‐6451, punto 126).

2 That reference was made in proceedings between the Regione autonoma Friuli‐Venezia Giulia (Autonomous region of Friuli-Venezia Giulia) and the Agenzia regionale per lo sviluppo rurale (Regional Agency for Rural Development, ERSA) (together, ‘the Region and ERSA’) and the Ministero della Politiche Agricole e Forestali (Italian Ministry of Agricultural and Forestry Policy).
2 Tale domanda è stata presentata nell’ambito della controversia tra, da un lato, la Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e l’Agenzia regionale per lo sviluppo rurale (ERSA) (in prosieguo, congiuntamente: «la Regione e l’ERSA») e, dall’altro, il Ministero delle Politiche Agricole e Forestali.

138 It follows, as the Commission rightly observed at the hearing, that certain questions, raised inter alia at the hearing by the Region and ERSA and by the Italian Government with regard to the eighth question referred for a preliminary ruling, that is to say, those seeking to ascertain whether the validity of the EC-Hungary Agreement on wines is affected as the result of an alleged breach of the duty to state reasons, or even of the principle of proportionality and of the principle of equal treatment as enshrined in Article 34(2) EC, cannot be examined by the Court since they clearly exceed the scope of the eighth question as worded by the referring court.
138 Ne consegue, come rilevato a giusto titolo dalla Commissione in udienza, che alcune questioni, sollevate in particolare in udienza dalla Regione e dall’ERSA nonché dal governo italiano in relazione all’ottava questione pregiudiziale, vale a dire se la validità dell’accordo CE‐Ungheria sui vini sia viziata a causa di una presunta violazione del dovere di motivazione, o addirittura dei principi di proporzionalità e di parità di trattamento ai sensi dell’art. 34, n. 2, CE, non possono essere esaminate dalla Corte giacché esse esorbitano chiaramente dalla portata dell’ottava questione come formulata dal giudice del rinvio.

In Case C-347/03: reference for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Tribunale amministrativo regionale del Lazio (Italy), made by decision of 9 June 2003, received at the Court on 7 August 2003, in the proceedings between Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and Agenzia regionale per lo sviluppo rurale (ERSA), on the one hand, and Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, on the other, third party: Regione Veneto — the Court (Second Chamber) composed of C.W.A.
Nella causa C-347/03, avente ad oggetto una domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell'art. 234 CE, proposta alla Corte dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio con ordinanza 9 giugno 2003, pervenuta in cancelleria il 7 agosto 2003, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia e Agenzia regionale per lo sviluppo rurale (ERSA) e Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, in presenza di: Regione Veneto, la Corte (Seconda Sezione), composta dal sig. C.W.A.

European Railway Agency (06 02 08) The European Union subsidy to the European Railway Safety Agency (ERSA) will rise from EUR 24 375 000 to EUR 25 260 000 in 2012, in both commitment and payment appropriations.
Agenzia ferroviaria europea (06 02 08) I fondi stanziati dall'Unione per l'Agenzia ferroviaria europea (ERA) aumenteranno da 24.375.000 EUR a 25.260.000 EUR nel 2012 in stanziamenti d'impegno e di pagamento.

screams ERSA suddenly, and she’s sounding quite a bit more human—and stressed-out—than I’ve ever heard her.
grida improvvisamente la ReSRE, suonando un bel po’ più umana – e stressata – di come l’abbia mai sentita.

Consequently, the exercise of the right to property may be restricted, provided that those restrictions in fact correspond to objectives of public interest pursued by the Community and do not constitute, in relation to the aim pursued, a disproportionate and intolerable interference, impairing the very substance of the right so guaranteed (see, in particular, Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA, paragraph 119 and case-law cited; see also, to that effect in the context of a system of restrictive measures, Bosphorus, paragraph 21).
Conseguentemente, possono essere apportate restrizioni all’esercizio del diritto di proprietà, a condizione che rispondano effettivamente ad obiettivi di interesse generale perseguiti dalla Comunità e non costituiscano, rispetto allo scopo perseguito, un intervento sproporzionato e inaccettabile, tale da ledere la sostanza stessa dei diritti garantiti (v., in particolare, sentenza Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e ERSA, cit., punto 119 e giurisprudenza ivi citata; v. altresì, in tal senso, nell’ambito di un regime di misure restrittive, sentenza Bosphorus, cit., punto 21).

“Prisoner Allgood and Informant Swain, please proceed to cubicles 124G and 124H,” says ERSA.
«Prigioniera Allgood e Informatore Swain, prego, accomodatevi alle postazioni 124G e 124H», ordina la ReSRE.

59 By application of 11 March 2005, received at the Court Registry on 15 March 2005, the Region and ERSA requested the Court to allow all the parties involved in this case to submit observations on certain new facts set out in that application before the Court gives judgment.
59 Con domanda 11 marzo 2005, pervenuta nella cancelleria della Corte il 15 marzo seguente, la Regione e l’ERSA hanno chiesto alla Corte di consentire a tutte le parti coinvolte nella presente causa di presentare osservazioni su taluni fatti nuovi ivi esposti prima che la Corte pronunci la sua sentenza.

Prior notification of a concentration (Case COMP/M.#- EDF/EnBW/ERSA)- Candidate case for simplified procedure
Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.#- EDF/EnBW/ERSA)- Caso ammissibile alla procedura semplificata

Observations can be sent to the Commission by fax ((#-#) # # # or # # #) or by post, under reference number COMP/M.#- EDF/EnBW/ERSA, to the following address
Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(#-#) # # # o # # #] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.#- EDF/EnBW/ERSA, al seguente indirizzo

62 The application of the Region and ERSA must therefore be rejected.
62 Si deve pertanto respingere la domanda della Regione e dell’ERSA.

85 This question must be understood by reference to the argument of the Region and ERSA to the effect that there is a contradiction between the rules governing homonyms laid down in Article 4(5) of the EC-Hungary Agreement on wines and the prohibition arising from the exchange of letters on using the word ‘Tocai’ in the term ‘Tocai friulano’ or ‘Tocai italico’ for the description and presentation of certain Italian quality wines psr at the end of the transitional period expiring on 31 March 1997.
85 Tale questione deve essere intesa alla luce dell’argomento della Regione e dell’ERSA secondo cui vi sarebbe contraddizione tra la disciplina delle denominazioni omonime di cui all’art. 4, n. 5, dell’accordo CE‐Ungheria sui vini e il divieto, derivante dallo scambio di lettere sul Tocai, di utilizzare il termine «Tocai» nella menzione «Tocai friulano» o «Tocai italico» per la designazione e la presentazione di taluni v.q.p.r.d. italiani alla fine di un periodo transitorio con scadenza 31 marzo 2007.

52 In its decision, the referring court points out that the Region and ERSA criticise the unfairness arising from the fact that, of the 106 wine names to which the derogation from Article 19(1)(c) of Regulation No 753/2002 applies, only in the case of Tocai friulano or Tocai italico and the French name Tokay Pinot gris is that derogation limited in time.
52 Nell’ordinanza di rinvio, il giudice a quo rileva che la Regione e l’ERSA criticano l’ingiustizia insita nel fatto che, sulle 106 denominazioni di vini alle quali si applica la deroga prevista dall’art. 19, n. 1, lett. c), del regolamento n. 753/2002, solo quelle previste per il Tocai friulano o Tocai italico e per la denominazione francese Tokay Pinot gris sono limitate nel tempo.

In addition, by contrast with the agreements at issue in the judgments of 22 October 2013, Council v Commission, (17) which, moreover, concerned trade in services rather than the protection of intellectual property rights relating to goods, and of 12 May 2005, Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA, (18) the objective of the draft revised agreement is not to facilitate trade by extending the reach of EU rules to third countries, but (as is the case with common rules adopted by the Union on the basis of Article 114 TFEU) to establish a mechanism for protecting traditional products and providing information to consumers that applies to all contracting parties, including the European Union, if it should choose to accede to the agreement.
Oltre a ciò, diversamente dagli accordi in discussione nella sentenza del 22 ottobre 2013, Commissione/Consiglio (17), che peraltro riguardava gli scambi di servizi e non la protezione di diritti di proprietà intellettuale relativi a merci, nonché della sentenza del 12 maggio 2005, Regione autonoma Friuli‐Venezia Giulia e ERSA (18), il progetto di Accordo riveduto non sarebbe finalizzato a facilitare gli scambi commerciali estendendo la normativa dell’Unione a Stati terzi, bensì, analogamente alle regole comuni adottate dall’Unione sulla base dell’articolo 114 TFUE, ad istituire un meccanismo di tutela delle produzioni tradizionali e di informazione dei consumatori applicabile a tutte le parti contraenti, compresa l’Unione, qualora la stessa dovesse aderirvi.

100 In paragraph 115 of Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA, the Court held that Articles 22 to 24 of the TRIPs Agreement are to be interpreted as meaning that, in a case such as the case then before the referring court, which concerned homonymy between a geographical indication of a third State and a designation including the name of a vine variety used for the description and presentation of certain Community wines made from it, those provisions do not require that that designation may continue to be used in the future notwithstanding the twofold circumstance that it has been used in the past by the producers concerned either in good faith or for at least 10 years prior to 15 April 1994 and that it clearly identifies the State, region or area of origin of the protected wine in such a way as not to mislead the consumer.
100 Al punto 115 della citata sentenza Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e ERSA la Corte ha deciso che gli artt. 22‐24 dell’accordo ADPIC devono essere interpretati nel senso che, in un caso quale quello della causa principale, relativo ad un’omonimia tra un’indicazione geografica di uno Stato terzo e una denominazione che riprende il nome di un vitigno utilizzato per la designazione e la presentazione di taluni vini comunitari che ne derivano, tali disposizioni non esigono che quella denominazione possa continuare ad essere utilizzata in futuro nonostante la doppia circostanza che essa sia stata utilizzata in passato dai rispettivi produttori o in buona fede o per almeno dieci anni prima del 15 aprile 1994 e che indichi chiaramente lo Stato o la regione o la zona di origine del vino protetto in modo da non indurre in errore i consumatori.

104 The Region and ERSA and the Italian Government maintain that Articles 22 to 24 of the TRIPs Agreement require the Community, as a member of the WTO, to protect each of the homonymous geographical indications, including in the case of homonymity between a geographical indication and the name of a vine variety, and that, consequently, those articles preclude removal of the protection from the name ‘Tocai friulano’.
104 La Regione, l’ERSA e il governo italiano sostengono che gli artt. 22-24 dell’accordo ADPIC impongono alla Comunità, in quanto membro dell’OMC, di tutelare ciascuna delle indicazioni geografiche omonime, anche in caso di omonimia tra un’indicazione geografica e il nome di un vitigno, e che, di conseguenza, quegli articoli impediscono che si privi di protezione la denominazione «Tocai friulano».

The same is true of the right to property, which is guaranteed by Article 1 of the Additional Protocol to the ECHR (see, to that effect, Case C‐347/03 Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia and ERSA [2005] ECR I‐3785, paragraph 119, and Joined Cases C‐154/04 and C‐155/04 Alliance for Natural Health and Others [2005] ECR I‐6451, paragraph 126).
I-2925, punto 44). Lo stesso vale per il diritto di proprietà garantito dall’art. 1 del protocollo addizionale alla CEDU (v., in tal senso, sentenze 12 maggio 2005, causa C‐347/03, Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e ERSA, Racc. pag. I‐3785, punto 119, e 12 luglio 2005, cause riunite C‐154/04 e C‐155/04, Alliance for Natural Health e a., Racc. pag. I‐6451, punto 126).

53 That court then refers to the argument put forward by the Region and ERSA, intended to demonstrate the importance attached to the historical origins of the name Tocai friulano.
53 Lo stesso giudice fa poi riferimento all’argomentazione della Regione e dell’ERSA diretta a dimostrare l’importanza delle origini storiche della denominazione Tocai friulano.