argumento oor Guarani

argumento

/ar.ɣu.ˈmen.to/ naamwoord, werkwoord manlike

Hecho o aserción ofrecida como evidencia de que algo es cierto.

Vertalings in die woordeboek Spaans - Guarani

temiandu’yta

voorbeelde

Porque, como explica el historiador Charles Freeman, “no encontraban argumentos convincentes frente a los numerosos pasajes donde el propio Jesús indicaba que estaba subordinado al Padre”.
Peteĩ mboʼehára hérava Charles Freeman omombeʼu: “Hetaiterei vése Jesús voi heʼivaʼekue oĩha itúva poguýpe. Ha umi saserdóte ndoikuaavéima mbaʼépa ojapóta Jesús ñeʼẽnguégui”.

¿Seguirá sin dificultad sus argumentos?
¿Ijetuʼútapa chupekuéra ontende hag̃ua?

Base firmemente sus argumentos en las Escrituras.
Remopyenda vaʼerã la Bíbliape opa mbaʼe eréva.

¿Qué argumento usa Jesús para hacerles ver que él no está desobedeciendo la Ley de Dios?
¿Mbaʼépa Jesús heʼi ohechauka hag̃ua nopyrũiha Ñandejára Léi heʼívare?

En cambio, sus argumentos tendrán un asiento sólido si empieza por la Palabra de Dios, para entonces pasar a señalar los hallazgos científicos que corroboran la exactitud de las Escrituras.
Upévare ikuentave reñepyrũ la Bíbliare voi, ha upéi ae remombeʼu umi deskuvrimiénto sientífiko ohechaukaha la Biblia ndahaʼeiha yvypóra rembiapokuénte.

• ¿Qué argumento usaría para ayudar a alguien que se alejó del rebaño de Dios porque no concordaba con alguna enseñanza?
• Mbaʼépa ikatu jaʼe umi ohejávape Jehovápe ndogueroviapái rupi peteĩ mbaʼe tembiguái jeroviaha omboʼéva?

Analicemos sus argumentos.
Jahechamína umi mbaʼe heʼíva hikuái.

Para dar más fuerza al argumento, puede contrastar los malos resultados que sufren quienes no andan en los caminos de Jehová con los beneficios que consiguen aquellos que lo escuchan.
Umi nerendúva ontende porãve hag̃ua pe informasión, ikatu rehechauka mbaʼeichaitépa ohasa asy umi naiñeʼẽrendúiva Jehovápe, ha mbaʼe vendisiónpa ohupyty umi iñeʼẽrendúva chupe.

La persona que se esfuerza por erradicar de su mente los argumentos falsos hace bien en recordar el principio de Gálatas 6:7: “No se extravíen: [...] cualquier cosa que el hombre esté sembrando, esto también segará”.
La Biblia ñanepytyvõ ñapensa hag̃ua hekópe. Gálatas 6:7 heʼi: “Aníke peñembotavy pendejupe. [...]

Por otra parte, los argumentos de más peso, las ideas principales y los puntos culminantes suelen demandar un ritmo más lento.
Péro reñeʼẽ vaʼerã mbegueve remombeʼu jave umi informasión iñimportantevéva, umi púnto prinsipál ha retermina jave peteĩ idéa.

Pero fijémonos bien en su argumento.
Péro ñamaña porãmína upe heʼivaʼekuére.

Veamos los argumentos que usó Pablo cuando escribió a los cristianos que vivían en la antigua ciudad de Corinto.
Jahechami mbaʼéichapa Pablo omyesakã porã upéva umi kristiáno Corintoguápe.

¿Quedarán debilitados los argumentos por la omisión de una cita bíblica y de la idea correspondiente?”.
Amboykétaramo peteĩ téxto térã peteĩ púnto, ¿hesakãnepa lomímonte pe téma prinsipál?”.

De hecho, ni siquiera estaría bien tratar de enterarnos de sus argumentos —sea que aparezcan en publicaciones escritas, en Internet o en cualquier otro medio—, pues eso pondría en peligro nuestra espiritualidad (léanse Isaías 5:20 y Mateo 7:6).
Avei naiporãmoʼãi jaikuaaségui rei jahecháramo umi mbaʼe haʼekuéra omboʼéva, tahaʼe lívro, rrevísta, térã Internétpe. Koʼã mbaʼe ñandeperhudika ha omokangýta ñande jerovia (elee Isaías 5:20 ha Mateo 7:6).

¿Puedo pensar en otros textos bíblicos o argumentos que apoyen las conclusiones de este artículo?”.
Oĩvépa téysto ikatúva aiporu hesakãve hag̃ua pe artíkulo heʼíva?

Este único argumento tal vez baste para probar que estamos presenciando el cumplimiento de este rasgo de la señal de los últimos días.
Péicha rejapóramo, ndahasymoʼãi umi nerendúvape ontende hag̃ua ñaimemaha pe ára pahápe.

Decidí hacerlos pasar, pero con la intención de echar por tierra sus argumentos. [...]
Upémaramo amog̃uahẽ, haʼe hag̃ua chupekuéra tuichaiterei ojavyha.

No hay evidencia física ni argumento lógico que puedan establecer que Elías vino, como estaba prometido, para conferir las llaves del sacerdocio que ahora ejerce un profeta viviente: Thomas S.
Ndaipóri evidencia física térã argumento lógico ikatúva ohechauka Elías ou hague, oñepromete haguéicha, ombohasa hag̃ua umi sacerdocio lláve ko’ág̃a oiporúva peteĩ profeta viviente: Thomas S.

También aprenderemos nuevos argumentos para explicar nuestras creencias en la predicación.
Avei ñandekatupyryvéta jaexplika hag̃ua predikasiónpe umi mbaʼe jagueroviáva.

b) ¿Qué otros argumentos le han dado buenos resultados al tratar este tema?
b) ¿Mbaʼéichapa nde reipytyvõ avei umi héntepe orrasona hag̃ua ko témare?

Sin embargo, ni sus argumentos ni sus gestos de desaprobación lograron cambiar la decisión.
Upevére, ni iñargumento ni iñembohovavaikuéra ocambia pe decisión.

Según reconoce una obra especializada, la teoría de que el Evangelio de Marcos se escribió primero y que después Mateo y Lucas lo utilizaron como fuente no está basada en “un argumento lógico e irrebatible” (The Anchor Bible Dictionary).
Peteĩ lívro heʼi “ndaiporiha mbaʼeve ohechaukáva” Marcos raẽ ohai hague ilívro, ha Mateo ha Lucas okopia hague chugui (The Anchor Bible Dictionary).

20, 21. a) ¿Cómo podemos emplear los argumentos del tipo “con cuánta más razón” para destacar las cualidades y la manera de actuar de Jehová?
20, 21. a) Mbaʼéichapa ikatu jaiporu pe ñeʼẽ “koʼýte upéicharõ” ñañeʼẽ jave Jehováre?

2) Bajo cada punto, anote los textos que va a emplear al desarrollarlo; incluya también las ilustraciones y argumentos clave.
2) Káda púnto prinsipál guýpe remoĩ vaʼerã umi téxto ha ehémplo reiporútava, avei remoĩkuaa informasión omopyendáva pe púnto prinsipál.

Tratar así al prójimo contribuye a que abra su mente y corazón, y que sea más receptivo a nuestros argumentos fundados en la Biblia.
Jatrata porãramo umi héntepe, haʼekuéra katuete ñanerendusevéta ha ikatu voi oasepta umi enseñánsa oĩva la Bíbliape.