članak oor Hongaars

članak

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars

cikk

naamwoord

Oprostite, dozvolite mi da pokažem tri greške u gore navedenom članku.
Bocsánat, engedje meg, hogy a fenti cikkben rámutassak három tévedésre.

névelő

naamwoord

közlemény

naamwoord

Naime, posljednja rečenica članka 23. navedene komunikacije ne razlikuje dotične poduzetnike prema sektoru njihove djelatnosti.
Az említett közlemény 23. pontjának utolsó mondata ugyanis nem tesz különbséget a célvállalkozások tevékenységi szektora szerint.

Soortgelyke frases

dobri članak
jó szócikk

preporučeni članak
ajánlott szócikk

izabrani članak
kiemelt szócikk

novinski članak
újságcikk

voorbeelde

Kada država članica koristi tu mogućnost, obavješćuje Komisiju i EASA-u, u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 549/2004, o razlozima za navedeno odstupanje, trajanju odstupanja, te o predviđenom i odgovarajućem vremenskom rasporedu za provedbu ove Uredbe.
Ha egy tagállam él ezzel a lehetőséggel, az 549/2004/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően értesítenie kell a Bizottságot és az EASA-t az eltérés okáról, időtartamáról, valamint e rendelet végrehajtásának tervezett ütemezéséről.

Dob je bila uključena, u skladu s člankom 13. UEZ‐a, u razloge diskriminacije iz članka 1. Direktive(3) i ona je upravo razlog koji je doveo do najvećeg broja odluka Suda u okviru sporova povezanih s primjenom navedene direktive.
Az életkor – az EK 13. cikkben előírtaknak megfelelően – bekerült az irányelv 1 cikke(3) szerinti hátrányosan megkülönböztető indokok közé, és valójában ez az indok az, amely az irányelv alkalmazására vonatkozó jogviták keretében a legtöbb, a Bíróság által hozott ítélet alapjául szolgált.

U presudi Österreichischer Gewerkschaftsbund(3) Sud je već imao priliku ocijeniti nastupa li Oberster Gerichtshof prilikom izvršavanja svojih savjetodavnih ovlasti u području radnog prava kao „sud“ u smislu članka 267. UFEU-a.
A Bíróságnak korábban már alkalma nyílt értékelni az Österreichischer Gewerkschaftsbund ítéletben(3) azt, hogy az Oberster Gerichtshof a munkajog terén fennálló konzultatív hatáskörének gyakorlása során az EUMSZ 267. cikk értelmében vett „bíróságként” járt el.

Do 1. siječnja 2016. godine i svake dvije godine nakon toga, Komisija podnosi Europskom parlamentu i Vijeću izvješće o utjecaju sustava koje pokriva zadnje dvogodišnje razdoblje i sve povlaštene dogovore iz članka 1. stavka 2.
A Bizottság 2016. január 1-jéig, majd azt követően kétévente valamennyi, az 1. cikk (2) bekezdésében említett kedvezményes előírás tekintetében jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a rendszernek a legutóbbi kétéves időszakban gyakorolt hatásairól.

Uvedene mjere temeljile su se na ispitnom postupku u vezi antidampinških mjera pokrenutom prema članku 5. Uredbe (EZ) br. 384/96.
A bevezetett intézkedések a 384/96/EK rendelet 5. cikke szerint kezdeményezett dömpingellenes vizsgálaton alapultak.

U članku 8. stavku 3. točki (a) Uredbe 1286/2014 zahtijeva se samo da informacije o nadležnom tijelu izdavatelja PRIIP-a budu navedene u KID-u, odnosno informacije o nadležnom tijelu države članice u kojoj izdavatelj PRIIP-a ima poslovni nastan, bez obzira na to obavlja li izdavatelj PRIIP-a djelatnosti u drugim državama.
Az 1286/2014/EU rendelet 8. cikke (3) bekezdésnek a) pontja csak azt írja elő, hogy a PRIIP előállítójának illetékes hatóságával kapcsolatos információk szerepeljenek a KID-ben. Illetékes hatóság alatt a PRIIP előállítójának székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságát kell érteni, függetlenül attól, hogy PRIIP szóban forgó előállítója határokon átnyúló tevékenységet végez-e vagy sem.

Za provedbu jedinstvenih načela iz članka 29. stavka 6. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, moraju se uzeti u obzir zaključci izvješća o pregledu za cinkov fosfid, a posebice dodaci I. i II., kako su finalizirani na Stalnom odboru za prehrambeni lanac i zdravlje životinja 28. listopada 2010. godine.
Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2010. október 28-án véglegesített, a cink-foszfidról szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

pokrenuti postupak iz članka 258. Ugovora.
a Szerződés 258. cikkében előírt eljárást indít.

U RDK-u je objašnjena fleksibilnost u ispunjavanju obveze pregleda predviđena člankom 8.
A munkadokumentum kifejti, hogyan kell értelmezni azt a rugalmasságot, amelyet a 8. cikk nyújt az audit végzésére vonatkozó kötelezettség teljesítésére.

U skladu s člankom 39. Uredbe (EU) br. 1306/2013 poljoprivredna financijska godina počinje 16. listopada godine „N –1” i završava 15. listopada godine „N”.
Az 1306/2013/EU rendelet 39. cikke értelmében a mezőgazdasági pénzügyi év az n–1. év október 16-án veszi kezdetét és az n. év október 15-én ér véget.

S obzirom na cilj koji se želi postići člankom 7. stavkom 1. drugim podstavkom Direktive 1999/44, smatram da iznimku predviđenu tom odredbom nije potrebno tumačiti drukčije, šire od one koja je iznesena gore.
Az 1999/44 irányelv 7. cikke (1) bekezdésének második albekezdése által elérni kívánt célra tekintettel nem gondolom, hogy a fent bemutatott értelmezéstől eltérő módon, tágabban kellene értelmezni az ezen rendelkezés által előírt kivételt.

31 Kao što to proizlazi iz ustaljene sudske prakse, Direktiva 2004/38 ima za cilj olakšati ostvarivanje temeljnog i individualnog prava slobodnog kretanja i boravka na području država članica, koje je izravno dodijeljeno građanima Unije člankom 21. stavkom 1. UFEU‐a, i poduprijeti to pravo (presuda O. i B., C‐456/12, EU:C:2014:135, t. 35. i navedena sudska praksa).
31 A 2004/38 irányelv célja – amint az az állandó ítélkezési gyakorlatból következik –, hogy megkönnyítse a tagállamok területén való szabad mozgás és tartózkodás alapvető és egyéni jogának a gyakorlását, amelyet közvetlenül az EUMSZ 21. cikk (1) bekezdése biztosít az uniós polgároknak, továbbá az említett jog megerősítése (O. és B. ítélet, C‐456/12, EU:C:2014:135, 35. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).

13 Članak 426. code des douanes (Carinski zakonik) određuje:
13 A code des douanes (vámkódex) 426. cikke ekként rendelkezik:

(d) najmanjoj količini za otkup proizvoda po fiksnoj cijeni, ako se ona razlikuje od količina navedenih u članku 8. stavku 1.
d) a termékek rögzített áron történő felvásárlása esetén szükséges minimális mennyiség, ha az eltér a 8. cikk (1) bekezdésében meghatározott mennyiségektől.

prilagodbu popisa aktivnosti iz Priloga, u skladu s člancima 2. do 4. te člankom 16. ;
kiigazítja a 2–4. cikkel és a 16. cikkel összhangban a mellékletben található tevékenységi listát;

Podsjeća se da je u uvodnoj izjavi 89. Privremene uredbe privremeno utvrđeno da je industrija Zajednice pretrpjela materijalnu štetu u smislu članka 3. Osnovne uredbe.
Emlékeztetni kell arra, hogy az ideiglenes rendelet (89) preambulumbekezdésében ideiglenesen arra a megállapításra jutottak, hogy a közösségi gazdasági ágazat az alaprendelet 3. cikke értelmében jelentős kárt szenvedett.

S obzirom da povezani trgovac jednog ruskog proizvođača izvoznika iz Švicarske obavlja slične funkcije kao zastupnik koji posluje na temelju provizije, prilagodba cijene izvoznoj cijeni za proviziju napravljena je u skladu s člankom 2. stavkom 10. točkom (i) Osnovne uredbe.
Mivel az egyik orosz exportáló gyártó svájci kapcsolatban álló kereskedője egy jutalékalapon dolgozó ügynökhöz hasonló funkciókkal rendelkezik, az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének i. pontjával összhangban az exportárban a jutalékra kiigazítás történt.

U pogledu sekuritizacija vrijednosnih papira koji su izdani prije 1. siječnja 2019., institucije i dalje primjenjuju odredbe iz poglavlja 5. glave II. dijela trećeg i članka 337. Uredbe (EU) br. 575/2013 do 31. prosinca 2019. u verziji primjenjivoj na dan 31. prosinca 2018.
Azon értékpapírosítások esetében, amelyek keretében az értékpapírokat 2019. január 1-je előtt bocsátották ki, az intézményeknek 2019. december 31-ig továbbra is alkalmazniuk kell az 575/2013/EU rendeletnek a 2018. december 31-én hatályos változata harmadik része II. címe 5. fejezetében és 337. cikkében meghatározott rendelkezéseket.

U skladu s člankom 9. stavkom 3. te Uredbe Francuska je, kao država članica izvjestiteljica, 4. rujna 2013. obavijestila podnositelja zahtjeva, ostale države članice, Komisiju i Europsku agenciju za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”) o prihvatljivosti zahtjeva.
Az említett rendelet 9. cikke (3) bekezdésének megfelelően Franciaország mint referens tagállam 2013. szeptember 4-én értesítette a kérelmezőt, a többi tagállamot, a Bizottságot és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (a továbbiakban: Hatóság) a kérelem elfogadhatóságáról.

Pričuva za Fond solidarnosti Europske unije (proračunski članak 40 02 44) ukida se (-88,0 milijuna EUR).
Az Európai Unió Szolidaritási Alapjára képzett tartalék (40 02 44. költségvetési jogcímcsoport) törlésre kerül (-88,0 millió EUR).

Podložno prihvaćanju zahtjeva, ako se takav zahtjev odnosi na provjeru onesposobljavanja vatrenog oružja, subjekt koji provodi provjeru i osigurava pomoć izdaje potvrdu o onesposobljavanju u skladu s člankom 3. stavkom 4.
Amennyiben a kérésnek helyt adnak, és az érinti a tűzfegyverek hatástalanításának ellenőrzését, a segítséget nyújtó ellenőrző szervezet a 3. cikk (4) bekezdésének megfelelően hatástalanítási tanúsítványt ad ki.

jedinstveni identifikator povučen je iz uporabe prije trenutka opskrbe javnosti lijekom, u skladu s člancima 23., 26., 28. ili 41. ;
az egyedi azonosítót még az előtt deaktiválták, hogy a gyógyszer a 23., 26., 28. vagy 41. cikk szerint lakossági ellátás céljára hozzáférhetővé vált volna;

Na tom sastanku Europska unija će također, u okviru provedbe članka 15. Protokola za zaštitu Sredozemnog mora od onečišćenja iz kopnenih izvora i aktivnosti, podržati donošenje regionalnog akcijskog plana o morskom otpadu.
A szóban forgó ülésen továbbá az EU álláspontja azt az álláspontot képviseli, hogy a Földközi-tenger szárazföldi forrásokból és tevékenységekből származó szennyezés elleni védelméről szóló jegyzőkönyv 15. cikke végrehajtásának keretébe illeszkedő, a tengeri hulladékról szóló regionális cselekvési terv elfogadását szintén támogatja.

Odstupajući od članka 33. stavka 3. četvrtog podstavka Uredbe (EU) br. 1308/2013, ograničenje da mjere za sprečavanje kriznih situacija i upravljanje njima ne obuhvaćaju više od jedne trećine rashoda u okviru operativnog programa iz te odredbe ne primjenjuje se u 2020.
Az 1308/2013/EU rendelet 33. cikke (3) bekezdésének negyedik albekezdésétől eltérve 2020-ban nem alkalmazandó a szóban forgó rendelkezés által a válságmegelőzési és -kezelési intézkedésekre vonatkozóan az operatív programok kiadásainak egyharmadában meghatározott plafonérték.

U skladu s člankom 5.09., plovila i konvoji moraju biti sposobni pravodobno poduzeti manevar izbjegavanja, a sposobnost za tu operaciju dokazuje se manevrima izbjegavanja unutar zone ispitivanja u skladu s člankom 5.03.
Az 5.09. cikk szerint a hajóknak és kötelékeknek képesnek kell lenniük a kellő időben történő kitérés elvégzésére, és ezt a képességet bizonyítani kell az 5.03. cikknek megfelelően a vizsgálati területen végrehajtott kitérési manőverekkel.