gerechtsdeskundige oor Engels

gerechtsdeskundige

voorbeelde

Een lid van de PKBWK mag niet optreden als gerechtsdeskundige in zaken die voor de PKBWK worden gebracht.
A member of the PKBWK may not act as a judicial expert in matters brought before the PKBWK.

26 Met de vierde vraag in de zaak C‐373/09, die eerst moet worden onderzocht, wenst de verwijzende rechter in wezen te vernemen of de uitoefening van de deskundigenopdrachten, die worden verricht door deskundigen-vertalers, die zijn ingeschreven op een lijst als de door de Cour de cassation opgestelde nationale lijst van gerechtsdeskundigen, onder het begrip „gereglementeerd beroep” in de zin van artikel 3, lid 1, sub a, van richtlijn 2005/36 valt.
26 By the fourth question in Case C‐373/09, which it is appropriate to examine first, the national court asks, in essence, whether the duties of court expert translators, as discharged by experts enrolled in a register such as the national register of court experts maintained by the Cour de cassation, are covered by the definition of ‘regulated profession’ set out in Article 3(1)(a) of Directive 2005/36.

34 Vooreerst moet worden opgemerkt dat blijkens de stukken de in het hoofdgeding aan de orde zijnde opdracht van de gerechtsdeskundigen-vertalers erin bestaat, na aanstelling door een rechter, geval per geval, een onpartijdige en kwaliteitsvolle vertaling uit de ene taal naar een andere taal te leveren.
34 It should first be noted that, according to the documents before the Court, the role of court expert translators at issue in the main proceedings consists, upon appointment by judges in specific cases, in providing to a high standard an impartial translation from one language to another.

Volgens de relevante bepalingen van deze wet neemt de notaris, indien hij van mening is dat niet is voldaan aan de voorwaarden om een gerechtsdeskundige te kunnen aanstellen, een afwijzend besluit, waarvan de rechtmatigheid in rechte kan worden betwist.
According to the relevant provisions of that law, if the notary takes the view that the conditions for the appointment of a judicial expert are not met, he may decide to reject the request; the lawfulness of that decision may be challenged before a court.

1. een door het bureau van de Cour de cassation opgestelde lijst van nationale gerechtsdeskundigen;
1. A national register of court experts, maintained by the Bureau of the Cour de cassation;

'Met wat voor tastbaar bewijs zijn de gerechtsdeskundigen gekomen ?'
“What physical evidence have the forensic people come up with?”

2 Deze verzoeken zijn ingediend in het kader van twee door Peñarroja Fa, Spaans staatsburger, ingestelde beroepen, aangaande zijn inschrijving als vertaler Spaans op de lijst van gerechtsdeskundigen bij de Cour d’appel te Parijs en op de nationale lijst van gerechtsdeskundigen.
2 The references have been made in two sets of proceedings brought by Mr Peñarroja Fa, a Spanish national, concerning his enrolment as a Spanish-language translator in, respectively, the register of court experts of the Cour d’appel de Paris (Court of Appeal, Paris) and the national register of court experts.

52 In het licht van deze doelstelling dient te worden aangenomen dat het opstellen van lijsten van gerechtsdeskundigen, zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, de keuze van de rechterlijke instanties kan beïnvloeden zodat dezen geneigd zullen zijn deskundigen aan te stellen die op de lijsten staan, en waarvan zij dus kunnen aannemen dat zij over de nodige kwaliteiten beschikken om hen bij te staan.
52 In the light of that objective, it must be held that the establishment of registers of court experts such as those at issue in the main proceedings is likely to influence the choice made by the courts, that is to say, they will tend to appoint experts enrolled in such registers, whom they can assume to have the attributes necessary for assisting them.

2. een door elke Cour d’appel opgestelde lijst van gerechtsdeskundigen.
2. A register of court experts maintained by each cour d’appel.

„Artikel 43 EG – Vrijheid van vestiging – Artikel 49 EG – Vrij verrichten van diensten – Beperkingen – Gerechtsdeskundigen met hoedanigheid van vertaler – Uitoefening van openbaar gezag – Nationale regeling die titel van gerechtsdeskundige voorbehoudt aan personen ingeschreven op door nationale rechterlijke instanties opgestelde lijsten – Rechtvaardiging – Evenredigheid – Richtlijn 2005/36/EG – Begrip ‚gereglementeerd beroep’”
(Article 43 EC – Freedom of establishment – Article 49 EC – Freedom to provide services – Restrictions – Court experts who are professional translators – Exercise of official authority – National legislation reserving appointment as a court expert for persons enrolled in registers established by the national judicial authorities – Justification – Proportionality – Directive 2005/36/EC – Concept of ‘regulated profession’)

36 De verwijzende rechter merkt op dat voor de dienstverrichtingen van gerechtsdeskundigen bijzondere regels gelden, volgens welke deze deskundigen slechts optreden na aanstelling door een rechter, voor een opdracht waarvan deze rechter de voorwaarden vastlegt, waarvan de deskundigen niet kunnen afwijken, en tegen een vergoeding die door de rechterlijke instantie wordt bepaald.
36 The Cour de cassation states that services provided by court experts are governed by specific rules, according to which, inter alia, a court expert may act only upon appointment by judges, to perform duties as defined by those judges, from the terms of which he may not depart, and for which the remuneration is set by the court.

In grensoverschrijdende geschillen, behalve wanneer dwangmiddelen nodig zijn of wanneer een onderzoek wordt uitgevoerd op plaatsen die verband houden met de uitoefening van het openbaar gezag van een lidstaat of op plaatsen die volgens het recht van de lidstaat waar het onderzoek wordt uitgevoerd niet of slechts door bevoegde personen mogen worden betreden of waar enkel die personen bepaalde handelingen mogen verrichten, waarborgen de lidstaten dat een gerecht een gerechtsdeskundige kan aanstellen om onderzoeken uit te voeren buiten het rechtsgebied van het gerecht zonder dat hiervoor enig voorafgaand verzoek bij de betreffende overheid van de andere lidstaat nodig is.
In cross-border disputes, save where coercive measures are needed or where an investigation is carried out in places connected to the exercise of powers of a Member State or in places to which access or in relation to which other action is, under the law of the Member State in which the investigation is carried out, prohibited or restricted to certain persons, Member States shall ensure that a court may appoint a judicial expert to conduct investigations outside of the court’s jurisdiction without the submission of any prior request to that effect to the relevant authority of the other Member State being needed.

Ondersteuning geven aan het opzetten van nationale registers van gerechtsdeskundigen
Promote the creation of national directories of judicial experts

45 Op de tweede in beide zaken gestelde vraag dient aldus te worden geantwoord dat de werkzaamheden van gerechtsdeskundigen op vertaalgebied zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, geen werkzaamheden ter uitoefening van het openbaar gezag in de zin van artikel 45, eerste alinea, EG, thans artikel 51, eerste alinea, VWEU, zijn.
45 Consequently, the answer to the second question in each of the two cases is that the activities of court experts in the field of translation, such as those at issue in the main proceedings, do not constitute activities which are connected with the exercise of official authority for the purposes of the first paragraph of Article 45 EC (now the first paragraph of Article 51 TFEU).

In het bijgevoegde verslag van twee beëdigde gerechtsdeskundigen op gebied van aanbesteding en gunning van overheidsopdrachten, werd de vergoeding als passend beschouwd.
In the report by two court-approved experts on tendering and award procedures, which it had attached, the remuneration was deemed to be appropriate.

De gerechtsdeskundigen stellen zich onafhankelijk en onpartijdig op, overeenkomstig de bepalingen die van toepassing zijn op rechters als bedoeld in artikel 22.
The court experts shall guarantee independence and impartiality in accordance with provisions applicable to judges provided for in Article 22.

47 Allereerst dient te worden opgemerkt dat, blijkens de verstrekte inlichtingen, Peñarroja Fa te Barcelona woont, in Catalonië het beroep van beëdigd vertaler uitoefent en in Frankrijk wenst te worden ingeschreven als vertaler op de twee in het hoofdgeding aan de orde zijnde lijsten van gerechtsdeskundigen.
47 It should first be noted that, according to the information provided, Mr Peñarroja Fa resides in Barcelona, pursues in Catalonia the profession of accredited expert translator and wishes to be enrolled as a translator, in France, in the two registers of court experts at issue in the main proceedings.

5) De opdrachten van gerechtsdeskundigen-vertalers die worden verricht door deskundigen die zijn ingeschreven op een lijst als de door de Cour de cassation opgestelde nationale lijst van gerechtsdeskundigen, vallen niet onder het begrip „gereglementeerd beroep” in de zin van artikel 3, lid 1, sub a, van richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties.
5. The duties of court expert translators, as discharged by experts enrolled in a register such as the national register of court experts maintained by the Cour de cassation, are not covered by the definition of ‘regulated profession’ set out in Article 3(1)(a) of Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications.

De opdrachten van gerechtsdeskundigen-vertalers die worden verricht door deskundigen die zijn ingeschreven op een lijst als de door de Franse Cour de cassation opgestelde nationale lijst van gerechtsdeskundigen, vallen niet onder het begrip „gereglementeerd beroep” in de zin van artikel 3, lid 1, sub a, van richtlijn 2005/36 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties, aangezien de bepalingen betreffende de inschrijving op die lijst slechts tot doel hebben het beroep op deskundigen te vergemakkelijken ongeacht of zij lid van een gereglementeerd beroep zijn, en niet het organiseren van de erkenning van een bepaalde kwalificatie, een bevoegdheid die niet toekomt aan de Cours d’appel en evenmin aan het bureau van de Cour de cassation, en deze rechterlijke instanties bovendien rechtmatig een beroep kunnen doen op deskundigen die niet op die lijsten voorkomen.
The duties of court expert translators, as discharged by experts enrolled in a register such as the national register of court experts maintained by the French Cour de cassation, are not covered by the definition of ‘regulated profession’ set out in Article 3(1)(a) of Directive 2005/36 on the recognition of professional qualifications, since the sole purpose of the provisions governing enrolment in that register is to facilitate recourse to the services of professionals, whether members of regulated professions or not, and not to lay down rules governing recognition of a particular qualification, a matter which does not fall within the competence of the cours d’appel or of the Bureau of the Cour de cassation, and, moreover, those courts may lawfully have recourse to experts who are not entered in those registers.

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Cour de cassation (Frankrijk) — Uitlegging van de artikelen 43 EG, 45 EG, 49 EG en 50 EG — Nationale regeling die de titel van gerechtsdeskundige voorbehoudt aan personen die zijn ingeschreven op door de nationale rechterlijke instanties opgestelde lijsten en deze inschrijving afhankelijk stelt van voorwaarden met betrekking tot leeftijd, bekwaamheid, onbesproken gedrag en onafhankelijkheid, zonder echter te voorzien dat rekening wordt gehouden met de erkenning van de hoedanigheid van gerechtsdeskundige door de rechterlijke instanties van een andere lidstaat en evenmin zonder te voorzien in andere methoden om voormelde voorwaarden te toetsen — Verenigbaarheid van deze regeling met de bepalingen van primair recht inzake de vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten
Reference for a preliminary ruling — Cour de cassation (France) — Interpretation of Articles 43 EC, 45 EC, 49 EC and 50 EC — National legislation under which appointment as a court expert is reserved for persons enrolled in registers established by the national judicial authorities and that enrolment is subject to conditions relating to age, competence, character and independence, but under which no account need be taken of the fact that the applicant has been recognised as an expert by the judicial authorities of another Member State and no alternative arrangements are introduced for assessing compliance with those conditions — Whether that legislation is compatible with the provisions of primary law relating to freedom of establishment and freedom to provide services

In grensoverschrijdende geschillen, behalve wanneer dwangmiddelen nodig zijn of wanneer een onderzoek wordt uitgevoerd op plaatsen die verband houden met de uitoefening van het openbaar gezag van een lidstaat of op plaatsen die volgens het recht van de lidstaat waar het onderzoek wordt uitgevoerd niet of slechts door bevoegde personen mogen worden betreden of waar enkel die personen bepaalde handelingen mogen verrichten, waarborgen de lidstaten dat een gerecht een gerechtsdeskundige kan aanstellen om onderzoeken uit te voeren buiten het rechtsgebied van het gerecht zonder dat hiervoor enig voorafgaand verzoek bij de betreffende overheid van de andere lidstaat nodig is.
In cross-border disputes, save where coercive measures are needed or where an investigation is carried out in places connected to the exercise of powers of a Member State or in places to which access or other action is, under the law of the Member State in which the investigation is carried out, prohibited or restricted to certain persons, Member States shall ensure that a court may appoint a judicial expert to conduct investigations outside of the court’s jurisdiction without the submission of any prior request to that effect to the relevant authority of the other Member State being needed.

76 In een situatie als deze van het hoofdgeding verlangt het recht van de Unie inderdaad dat de instantie die moet beslissen over een aanvraag tot inschrijving op een lijst als de nationale lijst van gerechtsdeskundigen, de door de kandidaat in andere lidstaten verworven kwalificaties in aanmerking neemt teneinde te bepalen of en in hoeverre deze dezelfde waarde hebben als de bekwaamheden die normaal worden verwacht van iemand die gedurende drie opeenvolgende jaren is ingeschreven op een door een Cour d’appel opgestelde lijst (zie naar analogie arrest Vlassopoulou, reeds aangehaald, punt 16).
76 In a situation such as that of the case before the referring court, EU law requires the authority to which an application has been made for enrolment in a register such as the national register of court experts to take into consideration the qualifications obtained by the applicant in other Member States, in order to determine whether – and, if so, to what extent – those qualifications might attest to skills equivalent to those normally expected of a person who has been enrolled for three consecutive years on a register maintained by a cour d’appel (see, by analogy, Vlassopoulou, paragraph 16).

Sinds het laatste jaarverslag van de Commissie heeft het hoge hof van cassatie en justitie een apart budget voor gerechtsdeskundigen gekregen.
Since the Commission's last annual report, the High Court of Cassation and Justice has received a special budget for court experts.

Een nieuw formulier ontwikkelen voor het vinden, beoordelen, en aanwijzen van gerechtsdeskundigen
Develop a new request form to find, assess and appoint an expert for giving evidence

Onverminderd de mogelijkheid dat partijen bewijsmateriaal van deskundigen overleggen, zorgen de lidstaten ervoor dat het gerecht te allen tijde gerechtsdeskundigen kan aanwijzen die advies geven over bepaalde aspecten van het geschil.
Without prejudice to the possibility for the parties to produce expert evidence, Member States shall ensure that the court may at any time appoint court experts in order to provide expertise for specific aspects of the case.