strafrechtelijke aansprakelijkheid van minderjarigen oor Engels

strafrechtelijke aansprakelijkheid van minderjarigen

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

criminal responsibility of minors

voorbeelde

� bijvoorbeeld de wet van 12 januari 2000 inzake de strafrechtelijke aansprakelijkheid van minderjarigen ter zake van terrorisme (ESP), of de verordening betreffende onderzoeksbevoegdheden van juli 2000 (UK), beide genoemd in het jaarverslag 2000 van Amnesty International
� E.g. the law of 12 January 2000 on the criminal liability of minors in relation to terrorism (ESP) and the July 2000 regulation of investigatory powers act (UK) mentioned in the Amnesty International Report 2000,

Het is immers niet aanvaardbaar dat bepaalde lidstaten, op grond dat hun nationale recht voor strafrechtelijke aansprakelijkheid van minderjarigen een techniek van beoordeling in het concrete geval heeft gekozen, door in concreto na te gaan of de drie in de punten 36 en 37 van deze conclusie genoemde criteria tegelijkertijd zijn vervuld, dat onderzoek als uitvoerende lidstaat zouden kunnen overdoen.
It would be impossible to accept a situation in which certain Member States, on the ground that their national law takes a case-by-case approach to determining the criminal responsibility of minors, by means of an in concreto assessment as to whether requirements corresponding to the three criteria identified in points 36 and 37 above are met, could apply that same analysis when acting as the executing Member State.

Ten eerste behoudt ieder op dit gebied de vrijheid om te kiezen op welke wijze hij de strafrechtelijke aansprakelijkheid van minderjarigen wenst te bepalen, maar moet wel de door de andere lidstaten gekozen wijze worden erkend, en ten tweede kan daarmee, met betrekking tot de opgelopen of opgelegde straf, een objectief criterium voor overeenstemming worden vastgesteld dat zal bepalen of de overlevering moet worden aanvaard of geweigerd.
On the one hand, that leaves each Member State free to choose the method by which it will determine the criminal responsibility of minors, while requiring it to recognise the method chosen by the other Member States; on the other, by reference to the sentence which can be or has been imposed, it enables an objective matching criterion to be laid down which will determine whether or not the minor is surrendered.

„Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Europees aanhoudingsbevel – Procedures van overlevering tussen de lidstaten – Gronden tot verplichte weigering van de tenuitvoerlegging van het Europees aanhoudingsbevel – Minderjarige – Strafrechtelijke aansprakelijkheid – Beginsel van ‚pedagogische aanpak boven bestraffing’ – Kinderrecht – Artikel 24, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie”
(Framework Decision 2002/584/JHA — European arrest warrant — Surrender procedures between the Member States — Grounds for mandatory non-execution of the European arrest warrant — Minor — Criminal responsibility — Principle that education should be preferred to punishment — Law relating to children — Article 24(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union)

Die maatregel betekent een doorbraak voor de strafrechtelijke aansprakelijkheid van minderjarigen.
This measure makes a breach in the penal responsibility of minors.

De interventieprogramma's of -maatregelen dienen te worden aangepast aan de specifieke ontwikkelingsbehoeften van minderjarige daders van zedendelicten, met inbegrip van kinderen beneden de leeftijd waarop zij strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.
Such intervention programmes or measures shall be adapted to meet the specific developmental needs for children who sexually offend, including those who are below the age of criminal responsibility.

Deze interventieprogramma's of –maatregelen moeten worden aangepast aan de specifieke ontwikkelingsbehoeften van minderjarige daders van seksuele strafbare feiten, met inbegrip van kinderen beneden de leeftijd waarop zij strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.
Such intervention programmes or measures shall be adapted to meet the specific developmental needs for children who sexually offend, including those who are below the age of criminal responsibility.

Thans moet worden bepaald, zoals de verwijzende rechter in wezen vraagt, of het begrip „strafrechtelijk aansprakelijk” in de zin van deze bepaling de uitvoerende lidstaat toestaat om, met het oog op de overlevering van een minderjarige aan de uitvaardigende lidstaat, de situatie van deze minderjarige te onderzoeken, teneinde na te gaan of is voldaan aan alle in zijn nationale recht gestelde vereisten voor strafrechtelijke aansprakelijkheid.
It is appropriate at this juncture to determine the question — essentially the referring court’s question — of whether the concept of being ‘criminally responsible’, as used in that provision, enables the executing Member State, in connection with the surrender of the minor to the issuing Member State, to investigate his situation in order to determine whether all the conditions which, under its national law, would have to be satisfied in order for him to be held criminally responsible, are in fact satisfied.

Gelet op de algemene regels die gelden voor het begrip „strafrechtelijke aansprakelijkheid”, blijkt duidelijk dat hoe jonger de minderjarige is, hoe problematischer de werking van deze regels is.
In relation to the general rules governing criminal responsibility, first of all, it is readily apparent that the younger the minor, the more difficult it is to apply them.

Deze interventieprogramma's of -maatregelen moeten worden aangepast aan de specifieke ontwikkelingsbehoeften van minderjarige daders van seksuele strafbare feiten jegens andere kinderen, met inbegrip van kinderen beneden de leeftijd waarop zij strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.
Such intervention programmes or measures shall be adapted to meet the specific developmental needs for children who sexually offend against other children, including those who are below the age of criminal responsibility.

Een minderjarige boven de volle leeftijd van 16 jaar kan echter strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld indien hij verkeersmisdrijven heeft gepleegd of indien hij door de jeugdrechter uit handen werd gegeven.
However, a minor over the age of 16 may be held criminally responsible if he has committed traffic offences or if the court with jurisdiction with respect to juveniles has declined to hear his case.

In dat geval moet die rechtbank de situatie van de minderjarige in concreto beoordelen om na te gaan of hij strafrechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld en strafrechtelijk kan worden vervolgd.
In such a case, that court assesses the minor’s situation in concreto in order to determine whether he may be held criminally responsible and whether he may be the subject of criminal prosecution.

Amendement 101 Voorstel voor een richtlijn Artikel 20 – lid 2 – alinea 2 Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Deze interventieprogramma's of –maatregelen moeten worden aangepast aan de specifieke ontwikkelingsbehoeften van minderjarige daders van seksuele strafbare feiten, met inbegrip van kinderen beneden de leeftijd waarop zij strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.
Amendment 101 Proposal for a directive Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 2 Text proposed by the Commission Amendment Such intervention programmes or measures shall be adapted to meet the specific developmental needs for children who sexually offend, including those who are below the age of criminal responsibility.

Amendement 63 Voorstel voor een richtlijn Artikel 20 – lid 2 – alinea 2 Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Deze interventieprogramma's of –maatregelen moeten worden aangepast aan de specifieke ontwikkelingsbehoeften van minderjarige daders van seksuele strafbare feiten, met inbegrip van kinderen beneden de leeftijd waarop zij strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.
Amendment 63 Proposal for a directive Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 2 Text proposed by the Commission Amendment Such intervention programmes or measures shall be adapted to meet the specific developmental needs for children who sexually offend, including those who are below the age of criminal responsibility.

Het spreekt dus voor zich dat de Uniewetgever, met de precisering in deze bepaling dat de rechterlijke autoriteit van de uitvoerende lidstaat weigert aan de autoriteiten van de uitvaardigende lidstaat een persoon over te leveren die „op grond van zijn leeftijd niet strafrechtelijk verantwoordelijk [kan] worden gesteld” voor de feiten die hij heeft gepleegd, niet doelde op personen die de strafrechtelijke meerderjarigheid nog niet hebben bereikt, maar op minderjarigen die volgens het recht van de uitvoerende lidstaat niet strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.
It is thus evident that the EU legislature, in laying down in this provision that the judicial authority of the executing Member State must refuse to surrender to the authorities of the issuing Member State a person who ‘may not, owing to his age, be held criminally responsible’ for his acts, was not referring to persons who have not yet reached the age of criminal majority, but to minors who cannot be held criminally responsible under the law of the executing Member State.

Onverminderd het nationaal strafrecht, met name inzake de leeftijd voor strafrechtelijke aansprakelijkheid, wordt indien een verzoek uit hoofde van artikel 1, lid 1, onder c) betrekking heeft op gegevens van een minderjarige dit verzoek vergezeld van bewijs van de relevantie van deze gegevens voor de preventie, de opsporing of het onderzoeken van kinderhandel of andere ernstige misdrijven jegens kinderen.
Without prejudice to national criminal law, in particular relating to the age of criminal responsibility, where a request under Article 1(1)(c) concerns the data of a minor, it shall be accompanied by evidence of the relevance of those data for the prevention, detection or investigation of child trafficking or other serious crimes against children.

Blijkens de voorbereidende werkzaamheden die tot de vaststelling van dit kaderbesluit hebben geleid, heeft de Uniewetgever immers juist rekening gehouden met de situaties van minderjarigen door tijdens de wetgevingsprocedure een amendement op te nemen dat bepaalde dat een lidstaat een minderjarige jegens wie een Europees aanhoudingsbevel was uitgevaardigd, niet kon overleveren wanneer deze op grond van zijn leeftijd overeenkomstig het recht van de uitvoerende lidstaat niet strafrechtelijk aansprakelijk kon worden gesteld.
It is apparent from the travaux préparatoires which led to the adoption of the Framework Decision that the EU legislature gave specific consideration to the position of minors in inserting an amendment in the course of the legislative procedure, providing that a Member State may refuse to surrender a minor in respect of which a European arrest warrant has been issued where, owing to his age, he may not be held criminally responsible for the acts on which the arrest warrant is based under the law of the executing Member State.