Hoewel ik niet denk dat de door een lagere rechter van dezelfde lidstaat geuite twijfel de mogelijkheid van een „acte clair” uitsluit, wordt in de eerste vraag van de Hoge Raad, zoals deze is geformuleerd, geopperd dat hij in geval van een verzoek van een lagere rechter omtrent, naar ik aanneem, in wezen dezelfde vraag van Unierecht, wellicht zelf een vraag aan het Hof zou moeten voorleggen, dan wel de uitkomst van de door dat verzoek in gang gezette zelfstandige prejudiciële procedure zou moeten afwachten.
Now, although I do not think that the doubt expressed by a lower court within the same Member State rules out the prospect of an acte clair, the Hoge Raad’s Question 1, as it is framed, mentions the possibility that it might itself be required to refer a question to the Court, or that it might have to await the outcome of an independent set of preliminary ruling proceedings already triggered by a request made by a lower court concerning — I would assume — essentially the same point of EU law.EurLex-2 EurLex-2