Wieringen oor Frans

Wieringen

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Frans

Wieringen

eienaam
fr.wiktionary2016

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Dit is een lijst van burgemeesters van de Nederlandse gemeente Hollands Kroon die op 1 januari 2012 ontstond bij de fusie van de gemeenten Anna Paulowna, Niedorp, Wieringen en Wieringermeer.
Hollands Kroon est une commune néerlandaise créée le 1er janvier 2012 par la fusion des communes d'Anna Paulowna, de Niedorp, de Wieringen et de Wieringermeer.WikiMatrix WikiMatrix
Het Wierings Beraad meende dat er geen behoefte was om in de Kop van Noord-Holland een groot randmeer aan te leggen.
Les discussions sur le Wierings ont conclu qu'il n'est pas nécessaire en Hollande-Septentrionale de construire un lac de bordure aussi grand.WikiMatrix WikiMatrix
Zoals de advocaat-generaal in de punten 34 en 74 van zijn conclusie heeft opgemerkt, en onder voorbehoud van de door de verwijzende rechter uit te voeren verificaties, heeft U. Wiering die uitkering echter niet aangevraagd en staat niet vast, gelet op artikel 304 van de Luxemburgse Code de la sécurité sociale, dat zij recht op bedoelde uitkering zou hebben gehad.
Or, ainsi que M. l’avocat général l’a indiqué aux points 34 et 74 de ses conclusions et sous réserve des vérifications à effectuer par la juridiction de renvoi, Mme Wiering n’a pas demandé à bénéficier de cette prestation et il n’est pas certain, eu égard à l’article 304 du code de la sécurité sociale luxembourgeois, qu’elle y aurait eu droit.EurLex-2 EurLex-2
De CNPF en de echtelieden Wiering zijn het niet met elkaar eens welke Duitse gezinsbijslagen bij de berekening van een eventuele aanvulling in aanmerking moeten worden genomen, waarbij de CNPF stelt dat met het Duitse Kindergeld en met het Duitse Elterngeld rekening moet worden gehouden, terwijl de echtelieden Wiering van mening zijn dat het Elterngeld een andersoortige uitkering is die niet in aanmerking moet worden genomen.
La CNPF et les époux Wiering s’opposent au sujet des prestations familiales allemandes à prendre en compte pour le calcul de l’éventuel complément différentiel, la CNPF prétendant y inclure le Kindergeld et l’Elterngeld allemands alors que les époux Wiering considèrent que l’Elterngeld est une prestation d’une autre nature et doit en être exclue.EurLex-2 EurLex-2
Hieruit volgt dat het aan mevrouw Wiering gedurende haar ouderschapsverlof toegekende Elterngeld niet van dezelfde aard is als de Luxemburgse kinderbijslag en niet in aanmerking moet worden genomen bij de berekening van de eventueel verschuldigde aanvulling voor de kinderen van de echtelieden Wiering indien het Duitse Kindergeld minder dan die bijslag bedraagt.
Il s’ensuit que l’Elterngeld alloué à Mme Wiering pendant son congé parental n’est pas de même nature que les allocations familiales luxembourgeoises et ne doit pas être pris en compte pour le calcul du complément différentiel éventuellement dû au titre des enfants de M. et Mme Wiering, si le Kindergeld allemand est inférieur auxdites allocations.EurLex-2 EurLex-2
Hij heeft overigens gepreciseerd dat de ouderschapsverloftoelage in het voor hem dienende geding niet aan de orde is, aangezien de aanvraag van U. en M. Wiering voor die toelage niet-ontvankelijk is verklaard.
Elle a par ailleurs précisé que l’indemnité de congé parental n’était pas en cause dans le litige pendant devant elle, la demande de Mme et M. Wiering au titre de cette indemnité ayant été déclarée irrecevable.EurLex-2 EurLex-2
De echtelieden Wiering ontvingen voor beide kinderen vanaf hun geboorte Kindergeld.
M. et Mme Wiering bénéficiaient du Kindergeld pour chacun de leurs enfants depuis la naissance de ces derniers.EurLex-2 EurLex-2
32 Op 12 oktober 2007 heeft M. Wiering de CNPF verzocht om betaling van kinderbijslagen voor zijn twee kinderen.
32 Le 12 octobre 2007, M. Wiering a sollicité auprès de la CNPF le versement d’allocations familiales au titre de ses deux enfants.EurLex-2 EurLex-2
Ze hield in dat de Zuiderzee voor rekening van de Staat zou worden afgesloten door 'een' afsluitdijk (formulering: loopende van de Noordhollandsche kust door het Amsteldiep naar het eiland Wieringen en van dit eiland naar de Friesche kust bij Piaam).
La loi dispose qu'au nom de l’État, le Zuiderzee sera fermé par un barrage (formulation: "allant de la côte nord néerlandais par Amsteldiep à l'île de Wieringen et à l'île de la Frise Piaam ").WikiMatrix WikiMatrix
De echtelieden Wiering, de CNPF en de Europese Commissie hebben schriftelijke opmerkingen ingediend en ter terechtzitting mondelinge opmerkingen gemaakt.
Des observations écrites ainsi que des observations orales ont été présentées, lors de l’audience, par M. et Mme Wiering, la CNPF ainsi que par la Commission européenne.EurLex-2 EurLex-2
43 Uit het dossier waarover het Hof beschikt, blijkt dat in het hoofdgeding de wetgeving van de lidstaat van woonplaats van U. en M. Wiering, te weten de Bondsrepubliek Duitsland, het recht op de in het hoofdgeding aan de orde zijnde gezinsbijslagen afhankelijk stelt van de voorwaarde dat er sprake is van een woonplaats of normale verblijfplaats in Duitsland, en niet, zoals artikel 76 van verordening nr. 1408/71 voorschrijft, van „het uitoefenen van een beroepsactiviteit”.
43 Il ressort du dossier dont dispose la Cour que, dans l’affaire au principal, la législation de l’État membre de résidence de Mme et de M. Wiering, à savoir la République fédérale d’Allemagne, ouvre un droit aux prestations familiales en cause au principal sous condition de domicile ou de résidence habituelle dans cet État membre, et non «au titre de l’exercice d’une activité professionnelle» comme l’exige l’article 76 du règlement no 1408/71 pour trouver à s’appliquer.EurLex-2 EurLex-2
Het prejudiciële verzoek is gedaan in een geding tussen de Caisse nationale des prestations familiales (hierna: „CNPF”) en de echtelieden Wiering over de hoogte van hun recht op gezinsbijslagen in het Groothertogdom Luxemburg na de geboorte van hun tweede kind.
La demande de décision préjudicielle s’inscrit dans le cadre d’un litige opposant la Caisse nationale des prestations familiales (ci-après la «CNPF») à M. et Mme Wiering, concernant l’étendue de leur droit à des prestations familiales au Grand-Duché de Luxembourg, à la suite de la naissance de leur second enfant.EurLex-2 EurLex-2
Uit het voorgaande volgt dat bij de berekening van de eventueel door het Groothertogdom Luxemburg verschuldigde aanvulling op de kinderbijslag waarop de kinderen van de echtelieden Wiering recht hebben, geen rekening mag worden gehouden met het Elterngeld.
En fonction de ce qui précède, le calcul de l’éventuel complément différentiel dû par le Grand-Duché de Luxembourg, au titre des allocations familiales auxquelles ont droit les enfants de M. et Mme Wiering, ne doit pas prendre en considération l’Elterngeld.EurLex-2 EurLex-2
62 Het staat in laatste instantie aan de verwijzende rechter, die bij uitsluiting bevoegd is om de feiten van het hoofdgeding te beoordelen en de nationale wetgeving uit te leggen, om tegen de achtergrond van die elementen na te gaan, of het „Elterngeld” kan worden geacht van dezelfde aard te zijn als de Luxemburgse kinderbijslag en of er derhalve rekening mee kon worden gehouden bij de berekening van de eventueel aan U. en M. Wiering verschuldigde aanvulling (zie in die zin arrest Ottica New Line di Accardi Vincenzo, C‐539/11, EU:C:2013:591, punt 48 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
62 Il appartient en dernier ressort à la juridiction de renvoi, qui est seule compétente pour apprécier les faits du litige au principal et pour interpréter la législation nationale, de vérifier, au regard de ces éléments, si l’«Elterngeld» peut être considéré comme étant de même nature que les allocations familiales luxembourgeoises et s’il pouvait dès lors être pris en compte pour le calcul du complément différentiel éventuellement dû à Mme et M. Wiering (voir, en ce sens, arrêt Ottica New Line di Accardi Vincenzo, C‐539/11, EU:C:2013:591, point 48 et jurisprudence citée).EurLex-2 EurLex-2
Op 27 juni 2008 werd “Het Andere Wieringerrandmeer” gepresenteerd, een alternatief plan van bewoners en zowel boeren- als natuurorganisaties, verenigd in het Wierings Beraad.
Le 27 juin 2008 « L'autre Wieringerrandmeer » a présenté un plan de remplacement entre les résidents et les agriculteurs réunis dans des organisations environnementales.WikiMatrix WikiMatrix
28 Vooraf zij eraan herinnerd dat, ofschoon artikel 73 van verordening nr. 1408/71 bepaalt dat de werknemer op wie de wettelijke regeling van een lidstaat van toepassing is, voor zijn gezinsleden die in een andere lidstaat wonen, recht heeft op de gezinsbijslagen waarin de wettelijke regeling van de eerste staat voorziet, alsof die gezinsleden op het grondgebied van deze staat woonden, deze bepaling op het gebied van gezinsbijslagen weliswaar een algemene, maar geen absolute regel is (zie arresten Schwemmer, EU:C:2010:605, punten 41 en 42, en Wiering, C‐347/12, EU:C:2014:300, punt 40).
28 À titre liminaire, il convient de rappeler que, si l’article 73 du règlement no 1408/71 énonce que le travailleur soumis à la législation d’un État membre a droit, pour les membres de sa famille qui résident dans un autre État membre, aux prestations familiales prévues par la législation du premier État, comme s’ils résidaient sur le territoire de celui-ci, ladite disposition, tout en constituant une règle générale en matière de prestations familiales, n’est toutefois pas une règle absolue (voir arrêts Schwemmer, EU:C:2010:605, points 41 et 42, ainsi que Wiering, C‐347/12, EU:C:2014:300, point 40).EurLex-2 EurLex-2
Kort gezegd hebben de echtelieden Wiering, die gezinsbijslagen in de woonstaat Duitsland genieten (hierna: „Kindergeld” en „Elterngeld”), in het Groothertogdom Luxemburg, waar de heer Wiering werkt, verzocht om betaling van een aanvulling gelijk aan het verschil tussen de Duitse en de Luxemburgse gezinsbijslagen.
En substance, les époux Wiering, qui bénéficient de prestations familiales en Allemagne (ci-après le «Kindergeld» et l’«Elterngeld») où ils résident, ont demandé au Grand-Duché de Luxembourg, où M. Wiering travaille, un complément différentiel correspondant à la différence entre les prestations familiales allemandes et luxembourgeoises.EurLex-2 EurLex-2
Overigens lijkt het erop, hetgeen de verwijzende rechter zal moeten onderzoeken, dat de echtelieden Wiering op grond van artikel 304 van de code de la sécurité sociale nooit recht op die toelage zouden hebben gehad indien ze die hadden aangevraagd.
Il semble par ailleurs – ce qui doit être vérifié par le juge de renvoi – que, en vertu de l’article 304 du code de la sécurité sociale, les époux Wiering n’auraient jamais eu droit à cette allocation, s’ils l’avaient demandée.EurLex-2 EurLex-2
De Haarlemse zeeschilders Hans Goderis, Cornelis Verbeeck en Cornelis Claesz. van Wieringen werden allen direct door Hendrik Vroom beïnvloed.
Les peintres de Haarlem Hans Goderis, Cornelis Verbeeck et Cornelis Claesz van Wieringen ont tous été directement influencés par lui.WikiMatrix WikiMatrix
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 8 mei 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Luxemburg) — Caisse nationale des prestations familiales/Ulrike Wiering, Markus Wiering
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 8 mai 2014 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Luxembourg) — Caisse nationale des prestations familiales/Ulrike Wiering, Markus WieringEurLex-2 EurLex-2
Volgens de echtelieden Wiering hadden alleen hun kinderen recht op Kindergeld, terwijl alleen mevrouw Wiering recht had op Elterngeld, dat bijgevolg moet worden gekwalificeerd als een vervangend loon voor de ouder die zijn beroepsactiviteit tijdelijk geheel of gedeeltelijk staakt om zich uitsluitend of hoofdzakelijk bezig te houden met de opvoeding van zijn kind of kinderen.
Selon M. et Mme Wiering, leurs enfants étaient les seuls créanciers du Kindergeld alors que Mme Wiering était l’unique créancière de l’Elterngeld, qui devrait dès lors être qualifié de salaire de substitution versé au parent qui renonce temporairement à tout ou partie de son activité professionnelle pour se consacrer exclusivement ou majoritairement à l’éducation de son ou de ses enfants.EurLex-2 EurLex-2
79 Wel is het Hof, dat de verwijzende rechter een nuttig antwoord dient te verschaffen, bevoegd om op basis van de stukken van het hoofdgeding en de bij hem ingediende schriftelijke en mondelinge opmerkingen aanwijzingen te geven die deze rechter in staat kunnen stellen uitspraak te doen (zie in die zin arrest Wiering, C‐347/12, EU:C:2014:300, punt 63 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
79 Toutefois, la Cour, appelée à fournir à la juridiction de renvoi une réponse utile, est compétente pour lui donner des indications tirées du dossier de l’affaire au principal ainsi que des observations écrites et orales qui lui ont été soumises, de nature à permettre à cette juridiction de statuer (voir, en ce sens, arrêt Wiering, C‐347/12, EU:C:2014:300, point 63 et jurisprudence citée).EurLex-2 EurLex-2
33 Het bestuur van de CNPF heeft geweigerd aan U. en M. Wiering een aanvulling te betalen op de voor hun twee kinderen verschuldigde kinderbijslagen, gelijk aan het verschil tussen de in het Luxemburgse recht geregelde uitkeringen en die welke werden ontvangen op grond van de wetgeving van hun lidstaat van woonplaats, omdat het bedrag van laatstbedoelde uitkeringen, namelijk het „Kindergeld” en het „Elterngeld”, over de periode van 1 juli 2007 tot en met 31 mei 2008 hoger was dan de in het Luxemburgse recht geregelde uitkeringen, te weten de kinderbijslag en de ouderschapsuitkering.
33 Le comité directeur de la CNPF a refusé de verser à Mme et M. Wiering un complément différentiel en ce qui concerne les allocations familiales dues au titre de leurs deux enfants, correspondant à la différence entre les prestations prévues par le droit luxembourgeois et celles perçues en vertu de la législation de leur État membre de résidence, au motif que le montant de ces dernières, à savoir le «Kindergeld» et l’«Elterngeld», dépassait, pour la période allant du 1er juillet 2007 au 31 mai 2008, celui des prestations prévues par le droit luxembourgeois, à savoir les allocations familiales et l’allocation d’éducation.EurLex-2 EurLex-2
64 Hoewel in het hoofdgeding niet wordt betwist dat de Luxemburgse kinderbijslag van dezelfde aard is als het „Kindergeld”, voeren U. en M. Wiering in wezen aan dat bij die kinderbijslag geen sprake is van uitkeringen van dezelfde aard als het „Elterngeld”.
64 S’il n’est pas contesté dans l’affaire au principal que les allocations familiales luxembourgeoises sont de même nature que le «Kindergeld», Mme et M. Wiering font cependant valoir, en substance, que lesdites allocations familiales ne sont pas des prestations de même nature que l’«Elterngeld».EurLex-2 EurLex-2
75 Hieruit volgt dat de ouderschapsuitkering, gesteld al dat deze zou kunnen worden geacht van dezelfde aard te zijn als de Luxemburgse kinderbijslag, wanneer in het hoofdgeding niet was voldaan aan de in het Luxemburgse recht gestelde voorwaarden voor deze uitkering, niet in aanmerking kon worden genomen bij de berekening van de eventueel aan U. en M. Wiering verschuldigde aanvulling.
75 Par conséquent, à supposer même que l’allocation d’éducation puisse être considérée comme de même nature que les allocations familiales luxembourgeoises, au cas où les conditions imposées par le droit luxembourgeois pour pouvoir bénéficier de l’allocation d’éducation n’étaient pas remplies dans l’affaire au principal, ladite allocation ne pouvait être prise en compte pour le calcul du complément différentiel éventuellement dû à Mme et M. Wiering.EurLex-2 EurLex-2
54 sinne gevind in 14 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.