metodfel oor Engels

metodfel

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

bias

naamwoord

inclination or outlook to present or hold a partial perspective

voorbeelde

För det andra kan den omständigheten att rådet i avsaknad av tillförlitliga primära informationskällor grundade sig på ”någon annan rimlig metod” enligt artikel 2.3, 2.5 och 2.6 i grundförordningen inte i sig innebära att de påstådda metodfelen var specifika för det enskilda fallet.
Second, the fact that in the absence of reliable primary sources of information, the Council relied on ‘any other reasonable method’ by virtue of Article 2(3), (5) and (6) of the Basic Regulation does not per se mean that the alleged methodological errors were case specific.

Denna korrigering har också lett till att ett liknande metodfel identifierades i samband med avdrag för vissa transportkostnadsjusteringar, som på så sätt korrigerats.
This correction resulted also in the identification of a similar methodological error with regard to the deduction of certain transport cost allowances, which was thus corrected.

Kommissionen ansåg å sin sida att dessa skillnader kunde bero på anförda metodfel snarare än på verkningarna av behandlingen.
The Commission for its part considered that those differences might be attributable to some of the methodological errors referred to rather than to the effect of the treatment.

11 I den enda grundens första del har klaganden gjort gällande att tribunalen gjorde ett metodfel i samband med bedömningen av risken för förväxling genom att, vid prövningen av om tecknen i fråga liknade varandra, inte beakta det sökta varumärkets benämning i standardskrivning, som den anges i Tidningen om EU-varumärken.
11 By the first part of the single ground, the appellant puts forward a methodological error on the part of the General Court in its assessment of the possible existence of a likelihood of confusion, in that it failed to take account, in its examination of the similarity between the signs in question, of the name in normal script of the mark applied for, as set out in the European Union Trade Marks Bulletin.

23 Genom den enda grundens andra del har klaganden hävdat att tribunalen, i likhet med femte överklagandenämnden vid EUIPO, gjorde ett metodfel i bedömningen av huruvida risk för förväxling förelåg.
23 By the second part of the single ground, the appellant submits that, like the Fifth Board of Appeal of EUIPO, the General Court made a methodological error in its assessment of the existence of a likelihood of confusion.

Kommissionen har påvisat följande metodfel på grundval av det omtvistade förhandsbeskedet i skattefrågor, vilka leder till en skattepliktig vinst för LuxOpCo som skiljer sig från en trovärdig ungefärlig siffra för ett marknadsbaserat resultat enligt principen om armslängds avstånd: i) LuxOpCo har felaktigt ansetts utföra enbart ”löpande” funktioner, varför restvärdet i sin helhet har tillskrivits LuxSCS. ii) Den vinstindikator som har använts i den metod för internprissättning som godkändes i det omtvistade förhandsbeskedet i skattefrågor borde ha baserats på de sammanlagda kostnaderna, inte på driftskostnaderna. iii) Det finns ingen ekonomisk motivering av tillämpningen av ett tak i metoden för internprissättning.
More specifically, the Commission identified the following inappropriate methodological choices underpinning the contested tax ruling that result in a taxable income for LuxOpCo that departs from a reliable approximation of a market-based outcome in line with the arm's length principle: (i) LuxOpCo was inaccurately considered to perform only ‘routine’ functions, as a result of which the whole of the residual profit was attributed to LuxSCS; (ii) the profit level indicator selected for the purposes of the transfer pricing arrangement endorsed by the contested tax ruling should have been based on total costs not operating expenses; and (iii) there is no economic justification for the inclusion of a ceiling in that transfer pricing arrangement.

42 Genom den enda grundens tredje del har EUIPO gjort gällande att tribunalen åsidosatte artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 på grund av ett metodfel, genom att vid bedömningen av likheten mellan de motstående kännetecknen undersöka villkoren för saluföring av de aktuella varorna och omsättningskretsens köpvanor.
42 By the third part of its single ground of appeal, EUIPO submits that the General Court has infringed Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 as a result of a methodological error, in so far as it examined the circumstances in which the goods in question are marketed and the buying habits of the relevant public at the stage of comparing the signs at issue.

150 Tribunalen gjorde dessutom ett grundläggande metodfel när den i punkt 213 i den överklagade domen fann att det inte var nödvändigt att bedöma diskussionerna vid möten som ägt rum efter den 18 februari 1999 var för sig, i motsats till vad den själv angav i samma punkt i den överklagade domen.
Moreover, the appellants argue that the General Court made a fundamental methodological mistake in ruling out, in paragraph 213 of the judgment under appeal, the need to evaluate individually the discussions that took place at meetings after 18 February 1999, contrary to the General Court’s statement in the same paragraph of the judgment under appeal.

Av det ovan anförda följer att tribunalen inte gjorde sig skyldig till något metodfel vid bedömningen av den bevisning som kommissionen hade anfört till styrkande av att det vid ingåendet av de omtvistade avtalen rådde potentiell konkurrens mellan Lundbeck och generikatillverkarna.
It follows from the foregoing considerations that the General Court did not commit any methodological errors in its assessment of the evidence adduced by the Commission to demonstrate the existence of potential competition between Lundbeck and the generic manufacturers at the time the agreements at issue were concluded.

Statistiskt oberoende är kravet för att hantera metriska metodfel och brus i mätningarna.
Statistical independence is the mandatory requirement to cope with metric bias and with noise in measures.

Klagandena har visserligen åberopat sakomständigheter vilkas prövning ankommer uteslutande på tribunalen, men det framgår ändå av deras resonemang att de även kritiserar tribunalen för metodfel som denna påstås ha gjort vid sin bedömning av huruvida potentiell konkurrens förelåg mellan Lundbeck och de enskilda generikatillverkarna, och sådan kritik kan upptas till sakprövning i ett mål om överklagande.
However, although the appellants put forward matters of a factual nature which fall to the General Court alone to examine, it is apparent from their arguments that they also take issue with a number of methodological errors allegedly made by the General Court in its consideration of the existence of potential competition between Lundbeck and each of the generic manufacturers, which is permitted at the appeal stage.

Den första delgrunden avser ett metodfel och bristfällig motivering avseende den separata och fragmentariska bevisvärderingen.
The first part alleges a methodological error and failure to provide sufficient reasons for the fragmentary examination of the evidence in isolation.

Det i punkt 29 och följande punkter nämnda metodfel som överklagandenämnden gjorde vid bedömningen av varu- och tjänsteslagslikheten – det vill säga att överklagandenämnden inte på ett lämpligt sätt beaktade att varorna och tjänsterna kompletterade varandra – innebär nämligen att tribunalen behöver göra bedömningar av frågor som överklagandenämnden inte tagit ställning till.
The methodological error committed in the assessment of the similarity of the goods and services set out at paragraph 29 et seq. based on the failure to adequately take into account their complementarity results in the Court having to carry out an assessment on which the Board of Appeal has not adopted a position.

Den har därutöver hävdat att kommissionen har gjort sig skyldig till flera metodfel när den gjort sina beräkningar, särskilt genom att härvid använda sig av de gränsvärden för migration som fastställts i normen EN 71-3.
Moreover, it claims, in essence, that the Commission has committed errors in the method used for its calculations, in particular in so far as it used for that purpose the migration limit values fixed in the EN 71-3 standard.

Enligt rådet har kommissionen emellertid tillämpat dessa kriterier på ett uppenbart oriktigt sätt. Kommissionens analys uppvisar dessutom ett stort antal brister, metodfel och bedömningsfel, vilket medfört ett snedvridet analysresultat.
However, the Commission’s application of those criteria was manifestly erroneous and its analysis revealed a number of gaps, methodological errors and errors of assessment which distorted the results of its analysis.

Forskarnas oberoende är en förutsättning för systemets hållbarhet, och Efsas uppgift försvåras av att man måste skilja mellan vetenskapliga undersökningar som håller hög nivå och undersökningar vars värde är tvivelaktigt på grund av metodfel eller andra fel.
The independence of researchers is key to ensuring the sustainability of the system, and the task of the EFSA is complicated by the need to distinguish between high-level scientific studies and those whose value is questionable because of methodological or other errors.

33 I den andra delen av den första grunden har klaganden gjort gällande att i motsats till tribunalens konstateranden i punkt 58 i den överklagade domen, utgjorde felen rörande fastställandet av exportpriset och normalvärdet samt beräkningarna av dumpningen metodfel som riskerar att upprepas i framtiden. De utgjorde inte materiella fel som var specifika för det aktuella fallet. Detta bör leda till att den omtvistade förordningen ogiltigförklaras, särskilt eftersom det är i unionens allmänna intresse att sådana felaktigheter, som strider mot bestämmelserna i artikel 2 i grundförordningen, korrigeras.
33 In the second part of the first ground of appeal, the appellant claims that, contrary to what the General Court stated, in paragraph 58 of the judgment under appeal, the errors relating to the determination of the export price and to that of the normal value, as well as those relating to the dumping calculations were methodological errors liable to recur in the future and are not merely substantive, case-specific errors, which should have resulted in the annulment of the regulation at issue, especially as it is in the overall EU interest that such irregularities, which infringe Article 2 of the Basic Regulation, are penalised.

(41) Exempelvis fel i huvudpopulationen eller basen, mätfel, metodfel, fel i bearbetning av uteblivna svar, fel på grund av modeller för ekonomiska fenomen.
(41) For example errors concerning the parent population or the base, measuring errors, errors in methods, errors in the treatment of failures to reply, errors due to the modelling of economic phenomena.

25 Beträffande huruvida den enda grundens andra del kan tas upp till prövning, anför domstolen, i motsats till vad EUIPO anfört, att klaganden inte begränsat sig till att i sitt överklagande bestrida att det omtvistade beslutet är lagenligt, utan har hävdat att tribunalen i punkt 64 i den överklagade domen, utan att ge en tillräcklig motivering, drog slutsatsen att det inte fanns någon likhet mellan de motstående kännetecknen och därmed gjorde ett metodfel vid bedömningen av risken för förväxling.
25 With regard to the admissibility of the second part of the single ground, it must be noted that, contrary to EUIPO’s assertions, the appellant does not merely dispute, in its appeal, the lawfulness of the decision at issue, but claims, rather, that in paragraph 64 of the judgment under appeal the General Court found, without sufficient justification, no similarity between the signs at issue, thus making a methodological error in its assessment of the likelihood of confusion.

För det fjärde framstår det för kommissionen som om det på grund av metodfel hos de myndigheter som är ansvariga för återkraven har förekommit att belopp som kan återkrävas inte betraktas som möjliga att återkräva, vilket gett upphov till ytterligare brister i effektiviteten i återkravsförfarandet.
In the fourth place, it is apparent to the Commission that, as a result of methodological errors on the part of the authorities responsible for recovery, sums that are recoverable have been regarded, incorrectly, as not recoverable, thus giving rise to further failings in the effectiveness of the collection of the additional levy.

Kommissionens fel i sakfrågan fördubblas därmed av ett metodfel.
The Commission's initial error, in other words, has been compounded by the wrong choice of method.

Även om sådana uppgifter finns tillgängliga är det ändå svårt att fastställa ett starkt orsakssamband mellan en observerad förändring och verksamheterna inom Fiscalis 2013, eftersom det finns stor risk för metodfel.
Finally, even if such data was accessible, establishing a strong causal relationship between an observed change and the activities of the Fiscalis 2013 would have been fraught with methodological errors.

(29) BEOA hävdade att kommissionen begått ett metodfel vid beräkningen av underprissättningsmarginalen avseende direkta transaktioner mellan den kinesiska exportören och användaren i gemenskapen eftersom ett distributionspålägg inte lagts till CIF-importpriset.
(29) BEOA argued that the Commission made a methodological error in calculating the underselling margin for the transactions occurring directly between the Chinese exporter and the user in the Community, since they did not add a distributor mark-up to the CIF import price.

21 Klaganden åberopade vid förstainstansrätten tio grunder till stöd för sitt yrkande att böterna skulle upphävas eller nedsättas. Med tre av dessa grunder gjorde klaganden i tur och ordning gällande att motiveringsskyldigheten och rätten till försvar hade åsidosatts vid beräkningen av böterna, att det hade förekommit ett metodfel vid beräkningen av böterna och att den del av böterna som motsvarade den överträdelse som tillskrivits Prat Carton hade beräknats felaktigt samt att motiveringsskyldigheten hade åsidosatts i detta avseende.
21 In support of its application for annulment or reduction of the amount of the fine, the appellant relied, before the Court of First Instance, on 10 pleas in law, three of which allege, respectively, defects in the statement of reasons and infringement of the rights of the defence in regard to the calculation of the fine, erroneous method of calculating the fine, and erroneous calculation of the part of the fine corresponding to the infringement attributed to Prat Carton and infringement of the duty to state reasons in that regard.