europeiskt rättsområde oor Hongaars

europeiskt rättsområde

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Hongaars

európai jogi térség

voorbeelde

Det är av stor betydelse att det råder ett så brett samförstånd i parlamentet kring inrättandet av ett europeiskt rättsområde.
Fontos, hogy az európai jogrend kialakítása ilyen széles alapokon nyugvó konszenzusra talál a Parlamentben.

Fru talman! Grönboken om effektivare verkställighet av domstolsavgöranden i Europeiska unionen utgör ytterligare ett stadium i utvecklingen av ett europeiskt rättsområde.
az UEN képviselőcsoport nevében. - (PL) Elnök asszony, az Európai Unióban az ítéletek végrehajtása hatákonyságának javításáról szóló zöld könyv újabb szakasz az európai igazságügyi térség fejlődésében.

Den rättsliga utbildningen är en viktig uppgift under de kommande åren i arbetet med ett europeiskt rättsområde, vilket framhålls i Haagprogrammet.
Az igazságügyi képzés az elkövetkezendő éveknek az európai igazságügyi térség megteremtéséhez szükséges lényeges eszköze, ahogy azt a hágai program is hangsúlyozta.

� Även om de första försöken att skapa ett europeiskt rättsområde skedde redan 1975 till följd av en första våg av terroristattacker på kontinenten.
� Annak ellenére, hogy az európai jogi térség megteremtésére irányuló első kísérletek már 1975 körül megtörténtek a kontinenst ért első terrorhullám nyomán.

(41) Se artiklarna 65 och 67 i fördraget och det faktum att åtgärderna för att definiera ett europeiskt rättsområde redan har stor betydelse.
(41) Lásd a Szerződés 65. és 67. cikkét, valamint az európai igazságügyi térség meghatározásához elfogadott intézkedések már most is jelentős szerepét.

Även om de inte går igenom är andemeningen med dem att det här är ett europeiskt rättsområde för alla medborgare och rättsliga kulturer.
Lehet, hogy ezek nem kerülnek elfogadásra, de valamennyi azon az eszmén alapul, hogy Európa minden polgárának és minden jogi kultúrájának igazságos bánásmódot kell biztosítani.

Detta är ytterligare ett mycket konkret steg i den gradvisa uppbyggnaden av ett gemensamt europeiskt rättsområde, som direkt berör var och en i det dagliga livet.
Ez olyan újabb konkrét lépést jelent a "közös európai jogi térség” fokozatos megteremtésében, amelynek hatását a polgárok a hétköznapi életben tapasztalni fogják.

Förordningen bör ses mot bakgrund av kommissionens verksamhet inom civil- och civilprocessrätten för att skapa ett enhetligt europeiskt rättsområde och förbättra enskildas möjlighet att hävda sina rättsliga anspråk.
A rendelet a polgári jog és polgári eljárásjog területén az Európai Bizottság azon intézkedéseinek keretébe tartozik, amelyek a jog érvényesülésén alapuló egységes európai térség létrehozását és a polgárok számára a joghoz való könnyebb hozzáférést szolgálják.

Europeiska unionen arbetar för att skapa ett ”europeiskt rättsområde”, och detta område bygger på uppfattningen att avgöranden, liksom människor, måste kunna ”förflytta sig” inom unionen för att EU-medborgare ska kunna få tillgång till rättsväsendet.
Az Európai Unió azon dolgozik, hogy létrejöjjön a "jog érvényesülésén alapuló európai térség”, és hogy ez a térség azon az elven alapszik, hogy az ítéleteknek az emberekhez hasonlóan "mozogniuk” kell az Unión belül, így az európai polgárokat segítheti az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésben.

Den ökade rörligheten bland medborgarna och den ökade gränsöverskridande ekonomiska verksamheten sedan införandet av den inre marknaden har gjort det mer brådskande att säkerställa enkel, faktisk och icke-diskriminerande tillgång till rättsväsendet via ett europeiskt rättsområde.
A személyforgalom és a határokon átnyúló gazdasági tevékenységek növekedése az egységes piac bevezetése óta még sürgetőbbé tette, hogy az európai igazságszolgáltatási térségben tényleges, megkülönböztetéstől mentes és könnyű hozzáférést biztosítsunk az igazságszolgáltatáshoz.

Fonden för rättvisa, rättigheter och värderingar är ett nytt EU-instrument som omfattar två finansieringsprogram: programmet Rättvisa, rättigheter och värderingar, som stöder jämställdhet och rättigheter, och programmet Rättsliga frågor, som främjar utvecklingen av ett europeiskt rättsområde.
A Jogérvényesülés, Jogok és Értékek Alap egy új uniós eszköz, amely két finanszírozási programból áll: a Jogok és értékek program, amely az egyenlőséget és a jogokat támogatja, továbbá a Jogérvényesülés program, amely az európai igazságszolgáltatási térség fejlesztését mozdítja elő.

På den punkten är jag fullständigt enig med ert betänkande. Jag anser nämligen att, i Stockholmsprogrammet, utbildning av domare och utbyte av domare mellan medlemsstaterna kommer att bli nyckeln till det europeiska rättsområde som vi så hett önskar oss.
Ebben a kérdésben teljes mértékig egyetértek a jelentésével, mivel úgy vélem, hogy a stockholmi programban a bírák képzése és tagállamok közti cseréje lesz a kulcsa az általunk annyira vágyott európai jogi térség jövőjének.

Låt mig påpeka att ett sammanhängande europeiskt rättsområde och ett rättsligt samarbete i brottmål som ger önskade effekter förutsätter att regelverket tillämpas av alla medlemsstater och att rättsakterna gör det lättare för olika nationella rättsliga myndigheter att bistå varandra, men naturligtvis utan att glömma bort skyddet av personuppgifter.
Szeretnék rámutatni, hogy egy koherens európai igazságügyi térség létrehozásához, illetve annak biztosításához, hogy a büntetőügyekben megvalósuló igazságügyi együttműködés a kívánt hatásokat eredményezze, valamennyi tagállamnak végre kell hajtania a jogalkotási keretet, és az eszközöknek hozzá kell járulniuk a különböző nemzeti igazságügyi hatóságok közötti jogsegély egyszerűsítéséhez, természetesen nem feledkezve meg a személyes adatok védelméről.

När det gäller tvistemål bygger upprättandet av ett verkligt europeiskt rättsområde på ett gränsöverskridande erkännande av domar som avkunnats av en domstol eller en förvaltningsmyndighet. När det gäller andra mål än tvistemål bygger upprättandet i stället på ett gränsöverskridande erkännande av officiella handlingar som mottagits av en rättslig myndighet eller av offentliga tjänstemän som utsetts för att bestyrka rättsliga handlingar.
mivel egy igazi európai jogi térség létrehozásának alapja egyrészt – a jogviták tekintetében – valamely joghatóság vagy közigazgatási hatóság által hozott határozatoknak a többi tagállamban való elismerése, és másrészt – a jogvitákon kívül eső ügyekben – valamely joghatóság vagy a közokiratok hitelesítési eljárására felhatalmazott közigazgatási tisztviselő által kézhez kapott közokiratok határokon túli elismerése,

Förordningen är en förutsättning för och främjar utvecklingen av ett europeiskt rättsområde, eftersom det krävs en modernisering av Romkonventionen om tillämplig lag för avtalsförpliktelser från 1980, den konvention i vilken dessa frågor för närvarande regleras (1). Eftersom konventionen är ett multilateralt avtal är resultatet av en sådan modernisering osäkert och kan, om det över huvud taget är möjligt, endast uppnås genom tidsödande förhandlingar.
A rendelet hasznos és szükséges a jog érvényesülésén alapuló egységes európai térség létrehozása szempontjából, mivel a vonatkozó joganyagot eddig szabályozó, a szerződéses kötelmi viszonyokra alkalmazandó jogról szóló, 1980. évi Római Egyezmény (1) megújításra szorul, ami azonban abból fakadóan, hogy többoldalú egyezményről van szó, bizonytalan, és ha sor kerül is rá, akkor is csak időigényes tárgyalások árán érhető el.

Förslaget bör emellertid snarare ses som startpunkt än som slutmål för förverkligandet av ett europeiskt rättsområde, där man inte bör nöja sig med att skydda och bevara redan befintliga rättigheter som erkänns i Europakonventionen om skydd av de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, Europadomstolens rättspraxis och EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna, utan framför allt sträva efter att se till att detta regelverk tillämpas effektivt och enhetligt i samtliga medlemsstater.
A javaslatot azonban inkább kiindulópontnak, semmint végállomásnak kell tekinteni az európai igazságügyi térség létrehozatala szempontjából, amelynek célja nem egyszerűen az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményben, az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlatában, valamint az Európai Unió alapjogi chartájában elismert meglévő jogok védelme és fenntartása, hanem elsődlegesen az, hogy biztosítsa ezek megfelelő és következetes betartását valamennyi tagállam részéről.

EU:s strategiska svaghet beror inte bara på att dess politik endast nyligen överfördes till EU-nivå (även om de första försöken att skapa ett europeiskt rättsområde gjordes redan # till följd av en första våg av terroristattacker på kontinenten) utan framför allt på att överföringen gjordes i samband med Maastricht- och Amsterdamfördragen med många reservationer från medlemsstaternas sida och att övergången till det normala lagstiftningsförfarandet, som förutsågs redan #, gjordes mycket långsamt under #, #, # och slutligen # i samband med att övergångsklausulerna, som föreskrivs i artikel # i EG-fördraget, delvis genomfördes i och med Haagprogrammet
tekintettel arra, hogy az EU stratégiai szempontból gyenge helyzete nemcsak abból fakad, hogy ezeket a politikákat csak a közelmúltban emelték uniós szintre (annak ellenére, hogy az európai jogi térség megteremtésére irányuló első kísérletek már # körül megtörténtek a kontinenst ért első terrorhullám nyomán), hanem különösen abból, hogy ez az átemelés a Maastrichti és az Amsterdami Szerződéssel úgy történt meg, hogy a tagállamok komoly fenntartásokkal éltek, és abból, hogy a- már #-ban tervbe vett- rendes jogalkotási rendszerre való áttérésre csak korlátozott előrelépések révén, #-ben, #-ben, #-ben került sor, illetve végül #-ben az EK-Szerződés #. cikkében előírt áthidaló záradéknak a hágai program révén történő (részleges) életbe léptetésével

EU:s strategiska svaghet beror inte bara på att dess politik endast nyligen överfördes till EU‐nivå (även om de första försöken att skapa ett europeiskt rättsområde gjordes redan 1975 till följd av en första våg av terroristattacker på kontinenten) utan framför allt på att överföringen gjordes i samband med Maastricht- och Amsterdamfördragen med många reservationer från medlemsstaternas sida och att övergången till det normala lagstiftningsförfarandet, som förutsågs redan 1993, gjordes mycket långsamt under 1999, 2001, 2004 och slutligen 2005 i samband med att ”övergångsklausulerna”, som föreskrivs i artikel 67 i EG-fördraget, delvis genomfördes i och med Haagprogrammet.
tekintettel arra, hogy az EU stratégiai szempontból gyenge helyzete nemcsak abból fakad, hogy ezeket a politikákat csak a közelmúltban emelték uniós szintre (annak ellenére, hogy az európai jogi térség megteremtésére irányuló első kísérletek már 1975 körül megtörténtek a kontinenst ért első terrorhullám nyomán), hanem különösen abból, hogy ez az átemelés a Maastrichti és az Amsterdami Szerződéssel úgy történt meg, hogy a tagállamok komoly fenntartásokkal éltek, és abból, hogy a – már 1993-ban tervbe vett – rendes jogalkotási rendszerre való áttérésre csak korlátozott előrelépések révén, 1999-ben, 2001-ben, 2004-ben került sor, illetve végül 2005-ben az EK-Szerződés 67. cikkében előírt áthidaló záradéknak a hágai program révén történő (részleges) életbe léptetésével,

EU:s strategiska svaghet beror inte bara på att dess politik endast nyligen överfördes till EU-nivå (även om de första försöken att skapa ett europeiskt rättsområde gjordes redan 1975 till följd av en första våg av terroristattacker på kontinenten) utan framför allt på att överföringen gjordes i samband med Maastricht- och Amsterdamfördragen med många reservationer från medlemsstaternas sida och att övergången till det normala lagstiftningsförfarandet, som förutsågs redan 1993, gjordes mycket långsamt under 1999, 2001, 2004 och slutligen 2005 i samband med att ”övergångsklausulerna”, som föreskrivs i artikel 67 i EG-fördraget, delvis genomfördes i och med Haagprogrammet.
tekintettel arra, hogy az EU stratégiai szempontból gyenge helyzete nemcsak abból fakad, hogy ezeket a politikákat csak a közelmúltban emelték uniós szintre (annak ellenére, hogy az európai jogi térség megteremtésére irányuló első kísérletek már 1975 körül megtörténtek a kontinenst ért első terrorhullám nyomán), hanem különösen abból, hogy ez az átemelés a Maastrichti és az Amsterdami Szerződéssel úgy történt meg, hogy a tagállamok komoly fenntartásokkal éltek, és abból, hogy a - már 1993-ban tervbe vett - rendes jogalkotási rendszerre való áttérésre csak korlátozott előrelépések révén, 1999-ben, 2001-ben, 2004-ben került sor, illetve végül 2005-ben az EK-Szerződés 67. cikkében előírt áthidaló záradéknak a hágai program révén történő (részleges) életbe léptetésével;

E. EU:s strategiska svaghet beror inte bara på att dess politik endast nyligen överfördes till EU-nivå (även om de första försöken att skapa ett europeiskt rättsområde gjordes redan 1975 till följd av en första våg av terroristattacker på kontinenten) utan framför allt på att överföringen gjordes i samband med Maastricht- och Amsterdamfördragen med många reservationer från medlemsstaternas sida och att övergången till det normala lagstiftningsförfarandet, som förutsågs redan 1993, gjordes mycket långsamt under 1999, 2001, 2004 och slutligen 2005 i samband med att "övergångsklausulerna", som föreskrivs i artikel 67 i EG-fördraget, delvis genomfördes i och med Haagprogrammet.
E. tekintettel arra, hogy az EU stratégiai szempontból gyenge helyzete nemcsak abból fakad, hogy ezeket a politikákat csak a közelmúltban emelték uniós szintre (annak ellenére, hogy az európai jogi térség megteremtésére irányuló első kísérletek már 1975 körül megtörténtek a kontinenst ért első terrorhullám nyomán), hanem különösen abból, hogy ez az átemelés a Maastrichti és az Amsterdami Szerződéssel úgy történt meg, hogy a tagállamok komoly fenntartásokkal éltek, és abból, hogy a - már 1993-ban tervbe vett - rendes jogalkotási rendszerre való áttérésre csak korlátozott előrelépések révén, 1999-ben, 2001-ben, 2004-ben került sor, illetve végül 2005-ben az EK-Szerződés 67. cikkében előírt áthidaló záradéknak a hágai program révén történő (részleges) életbe léptetésével;

Däremot föreskriver denna bestämmelse för närvarande inte en skyldighet till samråd innan beslut fattas, till skillnad från det aktuella reformförslaget från Europeiska kommissionen på detta rättsområde.( 17)
Ebben a rendelkezésben azonban – a Bizottság érintett jogterületre vonatkozó reformjavaslatától(17) eltérően – jelenleg nem szerepel előzetes konzultációs kötelezettség.

Juridiska tjänster i samband med skadeståndsanspråk endast på grund av överträdelser av bestämmelser i den nationella och/eller europeiska kartellagstiftningen och relaterade rättsområden inom EU och EES och dess medlemsstater
Jogi szolgáltatások kártérítési igényekkel összefüggésben, kivéve az alábbiak rendeleteinek megsértése miatt: nemzeti és/vagy európai kartelljog és az Európai Unió, valamint az Európai Gazdasági Térség és annak tagállamai ezzel rokon jogterületei

Vetenskapliga och tekniska tjänster vid genomförande av skadeståndsanspråk, endast på grund av överträdelser av bestämmelser i nationell och/eller europeisk kartellagstiftning och relaterade rättsområden inom EU och EES och dess medlemsstater
Tudományos és technológiai szolgáltatások kártérítési igények érvényesítésénél, kivéve az alábbiak rendeleteinek megsértése miatt: nemzeti és/vagy európai kartelljog és az Európai Unió, valamint az Európai Gazdasági Térség és annak tagállamai ezzel rokon jogterületei

Förvärv av skadeståndsanspråk endast på grund av överträdelser av bestämmelser i den nationella och/eller europeiska kartellagstiftningen och relaterade rättsområden inom EU och EES och dess medlemsstater, inkassotjänster samt finansiering av skadeståndsprocesser endast på grund av överträdelser av nationell och/eller europeisk kartellagstiftning
Kártérítési igények beszerzése, kivéve az alábbiak rendeleteinek megsértése miatt: nemzeti és/vagy európai kartelljog és az Európai Unió, valamint az Európai Gazdasági Térség és annak tagállamai ezzel rokon jogterületei, pénzbeszedési szolgáltatások, illetve kártérítési perek finanszírozása, kivéve a nemzeti és/vagy európai kartelljog megsértése miatt

Jag tänker här särskilt på att man exempelvis kan inrätta en rådgivande grupp som hjälper till att anpassa Ukrainas lagstiftning till europeiska standarder och bidrar inom flera rättsområden, bl.a. genom t.ex. utbilda domare.
Gondolok itt például egy olyan tanácsadó csoport létrehozására, amely segítené az ukrán törvények közelítését az európai normákhoz, és támogatást nyújtana számos jogi területen, köztük például a bírók képzésének terén is.