national economic costs oor Fins

national economic costs

The amount of money incurred as a result of the financial management of a nation's financial resources. (Source: EFP / RHW)

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

kansantalouden kustannukset

The amount of money incurred as a result of the financial management of a nation's financial resources. (Source: EFP / RHW)

voorbeelde

Whilst all countries are vulnerable, developing countries suffer greater loss of life and developed nations bear higher economic costs.
Vaikka kaikki maat ovat haavoittuvia, kehitysmaissa menetetään eniten ihmishenkiä ja kehittyneet valtiot kärsivät suuremmista taloudellisista tappioista.

Providing financial support for national development costs would ensure that difficult economic circumstances at national level do not jeopardise or delay the projects.
Kohdentamalla taloudellista tukea kansallisiin kehittämiskustannuksiin varmistettaisiin, ettei kansallisen tason vaikea taloustilanne vaaranna tai viivästytä hankkeita.

7] Providing financial support for national development costs would ensure that difficult economic circumstances at national level do not jeopardise or delay the projects.
Taloudellisen tuen osoittamisella kansallisiin kehittämiskustannuksiin varmistettaisiin, että kansallisen tason vaikea taloustilanne ei vaaranna tai viivästytä hankkeita.

– administrative costs for economic actors (railway operators) and the cost to public administrations (national authorities, ERA and the Commission) were distinguished more clearly.
– talouden toimijoille (rautatieliikenteen harjoittajat) aiheutuvat hallinnolliset kustannukset ja viranomaisille (kansalliset viranomaiset, rautatievirasto ja komissio) aiheutuvat kustannukset erotettiin selkeämmin toisistaan.

The development of national railway infrastructures and the corresponding national markets is thus governed not only by economic cost/benefit factors but also by more general considerations to do with national and social interests, economic cohesion and regional development.
Jäsenvaltioiden rautatieinfrastruktuurin kehitys ja vastaavien kotimarkkinoiden kehitys eivät kuitenkaan määräydy vain taloudellisten kustannus-hyötylaskelmien mukaisesti, vaan niihin vaikuttavat myös yleisemmät tekijät kuten valtakunnalliset ja yhteiskunnalliset intressit, taloudellinen yhteenkuuluvuus ja aluekehitys.

Although it is true that there are means which would potentially allow us to fulfil the commitment made in Kyoto through national strategies and measures, the economic cost of the different options varies enormously.
Vaikka onkin olemassa sellainen tekninen mahdollisuus, että Kiotossa tehtyä sitoumusta voidaan noudattaa kansallisin strategioin ja toimin, eri vaihtoehtojen kustannukset vaihtelevat huomattavasti.

Any additional costs for economic operators and national authorities are limited to those necessary to improve the application and enforcement of passengers' rights.
Talouden toimijoille ja kansallisille viranomaisille koituvat lisäkustannukset rajoittuvat kustannuksiin, jotka ovat tarpeen matkustajien oikeuksien soveltamisen ja täytäntöönpanon valvonnan parantamiseksi.

These measures involve a high national cost because in times of general economic crisis, there is no margin left in the national budgets.
Nämä toimenpiteet tulevat jäsenvaltioille kalliiksi, sillä yleisen talouskriisin aikana kansallisiin talousarvioihin ei jää liikkumavaraa.

As international transaction costs fall, distance is reduced and national frontiers become economically insignificant.
Kun niiden kustannukset laskevat, välimatkat pienenevät ja kansallisten rajojen taloudellinen merkitys katoaa.

As regards the impact on Member States/national authorities, given the substantial economic costs imposed on workers due to their exposure to hazardous substances, this proposal would also contribute to mitigating financial losses sustained by Member State’s social security systems.
Jäsenvaltioihin tai kansallisiin viranomaisiin kohdistuvien vaikutusten osalta ehdotus – kun otetaan huomioon työntekijöille vaarallisille aineille altistumisesta johtuvat merkittävät taloudelliset kustannukset – auttaisi vähentämään jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmille koituvia taloudellisia menetyksiä.

The human and environmental costs of the economic warfare imposed on all the nations are devastating.
Kaikkia kansakuntia koskettavan taloudellisen sodankäynnin seuraukset ovat tuhoisia sekä ihmisille että ympäristölle.

Not just economically weak nations were reeling; mighty Germany was weighed down by the costs of unification.
Eivät vain taloudellisesti heikot maat hoippuneet. Saksojen yhdistymisestä aiheutuneet kustannukset ajoivat mahtavan Saksan ahtaalle.

Our leader, Mrs Pauline Green, has just sent the heads of State and Governments a letter indicating six avenues down which our efforts and proposals should head: improving the coordination of national economic policies; reducing labour costs; ending youth and long-term unemployment; looking for new approaches to working hours; developing social and environmental jobs; encouraging public and private investment.
Puheenjohtajamme Pauline Green kirjoitti juuri tällä viikolla valtioiden ja hallitusten päämiehille kirjeen, jossa hän mainitsi kuusi kohtaa, joita me erityisesti pohdimme ja joista teemme ehdotuksia. Nämä ovat kansallisten talouspolitiikkojen yhteensovittamisen parantaminen, työn kustannusten alentaminen, nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyyden poistaminen, työajan muuttamisen pohdinta, uusien sosiaalialan ja ympäristöalan työpaikkojen kehittäminen sekä julkisten ja yksityisten investointien kehittäminen.

Politicians in the Member States may see additional legislation and regulation to address an increasing biological invasion as a cost and therefore as an impediment to national economical growth, while taxpayers will most probably resist those extra costs, as they don't yet recognise the threats posed by IS.
Jäsenvaltioiden poliitikot saattavat pitää biologisten invaasioiden rajoittamiseksi laadittavaa uutta lainsäädäntöä kustannustekijänä ja sen vuoksi esteenä kansalliselle talouskasvulle, kun taas veronmaksajat todennäköisesti vastustavat ylimääräisiä kuluja, koska he eivät vielä tiedosta haitallisten vieraslajien aiheuttamia uhkia.

343 The applicant maintains that supplies were made at national level for reasons to do with economic reality, namely, essentially, transport costs.
343 Kantaja väittää, että toimitukset tapahtuivat kansallisella tasolla taloudellisiin tosiseikkoihin liittyvistä syistä eli pääasiallisesti kuljetuskustannusten vuoksi.

(DE) Madam President, Commissioner, public services and social services are beset by enormous economic and political upheaval, the more so given national cost-saving measures.
(DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, julkisia palveluja ja sosiaalipalveluja haittaa valtava taloudellinen ja poliittinen kuohunta ja erityisesti kansalliset säästötoimenpiteet.

This causes unnecessary burdens, delays and additional costs for economic operators, and prevents national authorities from obtaining the information necessary for assessing the goods in a timely manner.
Tämä aiheuttaa talouden toimijoille tarpeettomia rasitteita, viivästyksiä ja lisäkustannuksia ja estää kansallisia viranomaisia saamasta hyvissä ajoin tavaroiden arvioinnin edellyttämiä tietoja.

From a national economic perspective, duplicating systems would simply mean higher costs, while the volume of recyclable waste would not increase significantly if competitors to the ARA system were to enter the market.
Toisen järjestelmän luominen merkitsisi taloudelliselta kannalta ainoastaan kustannusten kasvamista, kun taas jätemäärät eivät lisääntyisi merkittävästi, vaikka markkinoille tulisikin ARA-järjestelmän kilpailijoita.

Depending on the funding schemes Member States will adopt in their Programmes of Measures and in their National Remediation Strategies, costs will be borne in varying degrees by land users, economic sectors, national budgets or the EU budget.
Riippuen niistä rahoitusjärjestelmistä, jotka jäsenvaltiot hyväksyvät toimenpideohjelmassaan ja kansallisessa kunnostusstrategiassaan, kustannuksista huolehtivat vaihtelevassa määrin maan käyttäjät ja taloudelliset sektorit tai ne maksetaan kansallisesta tai EU:n talousarviosta.