Gulating oor Sweeds

Gulating

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Gulatingslagen

voorbeelde

In Case E-2/95: request to the Court pursuant to Article 34 of the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice by Gulating lagmannsrett (the Gulating Court of Appeals), Norway, for an advisory opinion in the case pending before it between Eilert Eidesund and Stavanger Catering A/S - on the interpretation of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses - the Court, composed of: Bjørn Haug, President, Thór Vilhjálmsson (Rapporteur) and Carl Baudenbacher, Judges; Per Christiansen, Registrar, gave an advisory opinion on 25 September, the operative part of which is as follows:
I mål E-2/95 - Begäran enligt artikel 34 i avtalet mellan EFTA-staterna om inrättandet av en övervakningsmyndighet och en domstol från Gulating lagmannsrett (överrätten i Gulating) i Norge om ett rådgivande yttrande i mål Eilert Eidesund mot Stavanger Catering A/S, beträffande tolkningen av rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av verksamhet - gav domstolen, sammansatt av Bjørn Haug (ordförande), domarna Thór Vihlhjálmsson (föredragande) och Carl Baudenbacher samt Per Christiansen (protokollförare), den 25 september ett rådgivande yttrande vars slutssatser lyder som följer:

Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Gulating lagmannsrett by decision of that court of # May # in the case of Tsomakas Athanasios m.fl. v Staten v/Rikstrygdeverket
Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Gulating lagmannsrett av den # maj # i målet Tsomakas Athanasios m.fl. mot Staten (Rikstrygdeverket

A request has been made to the EFTA Court by decision of 3 May 2004 of Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal), Bergen, Norway, which was received at the Court Registry on 13 May 2004, for an Advisory Opinion in the case of Reidar Rasmussen m.fl. v Total E&P Norge AS, on the following questions:
Gulating lagmannsrett, Bergen, Norge har i ett beslut av den 3 maj 2004, som inkom till Eftadomstolens kansli den 13 maj 2004, begärt ett rådgivande yttrande i målet Reidar Rasmussen m.fl. mot Total E&P Norge AS beträffande följande frågor:

A request has been made to the EFTA Court by decision of 28 May 2004 of Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal), Bergen, Norway, which was received at the Court Registry on 4 June 2004, for an Advisory Opinion in the case of Tsomakas Athanasios m.fl. v Staten v/Rikstrygdeverket, on the following question:
Gulating lagmannsrett i Bergen, Norge, har i ett beslut av den 28 maj 2004, som inkom till Eftadomstolens kansli den 4 juni 2004, begärt ett rådgivande yttrande i målet Tsomakas Athanasios m.fl. mot Staten (Rikstrygdeverket) beträffande följande fråga:

A request has been made to the EFTA Court by decision of 27 September 2001 of Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal), Norway, which was received at the Court Registry on 3 October 2001, for an Advisory Opinion in the case of Hegelstad Eiendomsselskap A.
Gulating lagmannsrett (Gulatings appelationsdomstol) har i ett beslut av den 27 september 2001, som inkom till Eftadomstolens kansli den 3 oktober 2001, begärt ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen i målet Hegelstad Eiendomsselskap A.

Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Gulating lagmannsrett by decision of that court of 3 May 2004 in the case of Reidar Rasmussen m.fl. v Total E&P Norge AS
Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Gulating lagmannsrett av den 3 maj 2004 i målet Reidar Rasmussen m.fl. mot Total E&P Norge AS

Request for an advisory opinion by Gulating lagmannsrett by decision of that court of 21 May 1996 in the case of Tor A.
Begäran från Gulating lagmannsrett om ett rådgivande yttrande i mål Tor A.

Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Gulating lagmannsrett by decision of that court of 27 September 2001 in the case of Hegelstad Eiendomsselskap A.
Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Gulating lagmannsrett av den 27 september 2001 i målet Hegelstad Eiendomsselskap A.

A request has been made to the EFTA Court by decision of 27 November 1995 of Gulating lagmannsrett (Gulating High Court), which was received at the Court Registry on 4 December 1995, for an advisory opinion in the case of Eilert Eidesund v. Stavanger Catering A/S, on the following questions:
Gulating lagmannsrett (överrätten i Gulating) har i beslut av den 27 november 1995, som inkom till EFTA-domstolen den 4 december 1995, begärt ett rådgivande yttrande i målet Eilert Eidesund mot Stavanger Catering A/S beträffande följande frågor:

In Case E-2/04 between Reidar Rasmussen, Jan Rossavik, and Johan Käldman, and Total E&P Norge AS, v/styrets formann (chairman of the board) — REQUEST to the Court by Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal), on the interpretation of Article 1 and Article 3(1) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977, the Court, composed of Carl Baudenbacher, President, Per Tresselt and Thorgeir Örlygsson (Judge-Rapporteur), Judges, gave judgment on 10 December 2004, the operative part of which is as follows:
Domstolen avgav den 10 december 2004 ett rådgivande yttrande i mål E-2/04. Yttrandet hade begärts av Gulating lagmannsrett i målet Reidar Rasmussen, Jan Rossavik och Johan Käldman mot Total E&P Norge AS, v/styrets formann, och avser tolkningen av artikel 1 och artikel 3.1 i rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977. Domstolen, sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Tresselt och Thorgeir Örlygsson (referent), domare, avgjorde frågan enligt följande:

in answer to the questions referred to it by Gulating lagmannsrett by order of 21 May 1996, hereby gives the following advisory opinion, taking the first and the third questions together:
såsom svar på de frågor som ställts av Gulatings lagmansrett genom beslut av den 21 maj 1996, och med fråga 1 och 3 behandlade tillsammans, avgett följande rådgivande yttrande:

A request has been made to the EFTA Court by decision of 21 May 1996 of Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal), Norway, which was received at the Court Registry on 28 May 1996, for an advisory opinion in the case of Tor A.
Gulating lagmannsrett (överrätten i Gulating) i Norge har i beslut av den 21 maj 1996, som inkom till EFTA-domstolen den 28 maj 1996, begärt ett rådgivande yttrande i målet Tor A.

A request has been made to the EFTA Court by decision of # May # of Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal), Bergen, Norway, which was received at the Court Registry on # June #, for an Advisory Opinion in the case of Tsomakas Athanasios m.fl. v Staten v/Rikstrygdeverket, on the following question
Gulating lagmannsrett i Bergen, Norge, har i ett beslut av den # maj #, som inkom till Eftadomstolens kansli den # juni #, begärt ett rådgivande yttrande i målet Tsomakas Athanasios m.fl. mot Staten (Rikstrygdeverket) beträffande följande fråga

REQUEST to the Court pursuant to Article 34 of the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice from the Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal) for an advisory opinion in the case pending before it between
BEGÄRAN från Gulating lagmansrett (överrätten i Gulating) till domstolen, enligt artikel 34 i Avtalet mellan EFTA-staterna om inrättandet av en övervakningsmyndighet och en domstol, om ett rådgivande yttrande i målet som anhängiggjorts vid den mellan

In Case E-7/01: request to the Court under Article 34 of the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice by Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal) for an Advisory Opinion in the case pending before it between Hegelstad Eiendomsselskap Arvid B.
Domstolen avgav den 18 oktober 2002 ett rådgivande yttrande i mål E-7/01 i enlighet med artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol. Yttrandet hade begärts av Gulating lagmannsrett i målet Hegelstad Eiendomsselskap Arvid B.

Judgment of the Court of 18 October 2002 in Case E-7/01: Request for an Advisory Opinion from Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal): Hegelstad Eiendomsselskap Arvid B.
Domstolens rådgivande yttrande av den 18 oktober 2002 i mål E-7/01 (begäran om ett rådgivande yttrande enligt beslut av Gulating lagmannsrett i målet Hegelstad Eiendomsselskap Arvid B.

Request for an advisory opinion by Gulating lagmannsrett by decision of that court of 27 November 1995 in the case of Eilert Eidesund v. Stavanger Catering A/S (Case E-2/95) (96/C 149/08)
Begäran från Gulating lagmannsrett om ett rådgivande yttrande i mål Eilert Eidesund mot Stavanger Catering A/S, Gulating lagmannsretts beslut av den 27 november 1995 (mål E-2/95) (96/C 149/08)

She was dead from stran--gulation.
Hon hade strypits ihjäl.

Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Gulating lagmannsrett by decision of that court of # May # in the case of Tsomakas Athanasios m.fl. v Staten v/Rikstrygdeverket (Case E
Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Gulating lagmannsrett av den # maj # i målet Tsomakas Athanasios m.fl. mot Staten (Rikstrygdeverket) (Mål E

ADVISORY OPINION OF THE COURT of 25 September 1996 in Case E-2/95 (request for an advisory opinion from Gulating lagmannsrett): Eilert Eidesund against Stavanger Catering A/S (1) (Council Directive 77/187/EEC - transfer of part of a business - transfer of rights to pension benefits) (97/C 37/07)
DOMSTOLENS RÅDGIVANDE YTTRANDE av den 25 september 1996 i mål E-2/95 (begäran från Gulating lagmannsrett om ett rådgivande yttrande): Eilert Eidesund mot Stavanger Catering A/S (1) (Rådets direktiv 77/187/EEG - överlåtelse av del av rätt till pensionsförmåner) (97/C 37/07)

Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Gulating lagmannsrett by decision of that court of 28 May 2004 in the case of Tsomakas Athanasios m.fl. v Staten v/Rikstrygdeverket
Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Gulating lagmannsrett av den 28 maj 2004 i målet Tsomakas Athanasios m.fl. mot Staten (Rikstrygdeverket)

Ringkvinna is primarily mentioned in the Icelandic Grágás and the Norwegian Frostating laws and Gulating laws, in which it is phrased in much the same way.
Ringkvinnan förekommer i främst den isländska lagförsamlingen Grágás, och i den norska Frostatingslagen och Gulatingslagen, där bestämmelserna har i stort sett samma formulering.

Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Gulating lagmannsrett by decision of that court of # May # in the case of Reidar Rasmussen m.fl. v Total E&P Norge AS
Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Gulating lagmannsrett av den # maj # i målet Reidar Rasmussen m.fl. mot Total E&P Norge AS

Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Gulating lagmannsrett by decision of that court of # May # in the case of Reidar Rasmussen m.fl. v Total E&P Norge AS (Case E
Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Gulating lagmannsrett av den # maj # i målet Reidar Rasmussen m.fl. mot Total E&P Norge AS (Mål E

A request has been made to the EFTA Court by decision of # May # of Gulating lagmannsrett (Gulating Court of Appeal), Bergen, Norway, which was received at the Court Registry on # May #, for an Advisory Opinion in the case of Reidar Rasmussen m.fl. v Total E&P Norge AS, on the following questions
Gulating lagmannsrett, Bergen, Norge har i ett beslut av den # maj #, som inkom till Eftadomstolens kansli den # maj #, begärt ett rådgivande yttrande i målet Reidar Rasmussen m.fl. mot Total E&P Norge AS beträffande följande frågor