Maar oor Deens

Maar

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Deens

Maar

voorbeelde

18 2011. november 24‐én kelt levelében az Agencja MAart részleteket kért a Parlamenttől az ajánlata értékeléséről, mielőtt 2011. november 30‐án kelt levelében az eljárás felfüggesztését és a nyertes ajánlatok felülvizsgálatát kérelmezte az ajánlatára vonatkozó körülmények és mulasztások alapján, amelyeket a levele mellékletében részletezett.
17 Ved skrivelse af 24. november 2011 anmodede Agencja MAart Parlamentet om nærmere oplysninger vedrørende vurderingen af sit bud, inden selskabet ved skrivelse af 30. november 2011 anmodede om suspension af udbudsproceduren og om en fornyet vurdering af de valgte bud på grundlag af de oplysninger og undladelser vedrørende selskabets bud, der var nærmere beskrevet i bilaget til dets skrivelse.

A kiegészítő nyugdíjak igazgatása általában egy-egy gazdasági ágazatra, szakmára, vagy egy vállalkozás alkalmazottaira vonatkozó kollektív rendszerben történik olyan alapokon keresztül, amelyekbe kötelező a belépés, mint ahogyan ez az alapeljárásban a Wet van 17 maart 1949 houdende vaststelling van en regeling betreffende verplichte deelneming in een bedrijfspensioenfonds (az ágazati nyugdíjalapokba való kötelező belépés szabályainak megállapításáról szóló, 1949. március 17-i törvény, a továbbiakban: a BPW) értelmében is így volt.
Disse tillaegspensioner administreres normalt i henhold til kollektive ordninger, der gaelder for en oekonomisk sektor, et erhverv eller de ansatte i en virksomhed, af pensionsfonde, hvortil tilslutning er gjort obligatorisk, bl.a. - som i hovedsagen - i medfoer af Wet houdende vaststelling van en regeling betreffende verplichte deelneming in een bedrijfspensioenfonds af 17. marts 1949 (lov om obligatorisk tilslutning til en erhvervspensionsfond, herefter »BPW«).

39 Második jogalapjának keretében a felperes arra hivatkozik, hogy az Agencja MAart már nem volt jogosult kapcsolatba lépni a Parlamenttel, majd az ajánlatának újraértékelését kérni, amennyiben a dokumentációnak megfelelően az eredeti határozatról történő értesítésétől számítva tizennégy nap állt rendelkezésére, hogy kérje az ajánlatkérőtől a nyertes ajánlattevő ajánlata jellemzőinek és viszonylagos előnyeinek közlését.
38 Sagsøgeren har inden for rammerne af sit andet anbringende gjort gældende, at Agencja MAart havde fortabt sine rettigheder, da selskabet tog kontakt til Parlamentet og dernæst anmodede om en fornyet vurdering af sit bud, eftersom selskabet i henhold til udbudsbetingelserne havde en frist på 14 dage regnet fra meddelelsen af den oprindelige beslutning til at anmode den ordregivende myndighed om oplysninger om de kvaliteter og relative fordele, der kendetegnede ordremodtagerens bud.

Még ha feltételezzük is, hogy a végrehajtási rendelet 158a. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésében szereplő határidő jogvesztő jellegű, a Parlament megjegyzi, hogy az Agencja MAart az odaítélésről szóló végleges határozatnak minősülő megtámadott határozat meghozatala előtt közölte az észrevételeit.
Selv om det antages, at den frist, der er fastsat i gennemførelsesbestemmelserne artikel 158a, stk. 1, tredje afsnit, er en præklusionsfrist, har Parlamentet anført, at Agencja MAart fremsatte sine bemærkninger inden vedtagelsen af den endelige beslutning om tildeling, dvs. den anfægtede beslutning.

Dr. Maarit Kokki, az igazgató tanácsadója – az igazgatói kabinet koordinátora Illetékes szervek
Dr. Maarit Kokki, rådgiver for direktøren – koordinator ved direktørens kabinet Kompetente organer

A Belgium 2020. augusztus 7-i kérelmében említett „Arrêté royal du 30 mars 2020/Koninklijk besluit van 30 maart 2020” (2) a Covid19-hez igazította az átmeneti munkanélküliségi rendszert („chômage temporaire/tijdelijke werkloosheid”), amely így jövedelmet biztosít azoknak a munkavállalóknak, akiknek munkáját csökkentették vagy felfüggesztették a kisebb munkaterhelés vagy a kormány által előírt közösségi távolságtartási intézkedések miatt.
Ved »Arrêté royal du 30 mars 2020/Koninklijk besluit van 30 maart 2020« (2), som der henvises til i Belgiens anmodning af 7. august 2020, blev ordningen for midlertidig arbejdsløshedsunderstøttelse (»chômage temporaire/tijdelijke werkloosheid«) tilpasset covid-19, således at der under denne ordning ydes kompensation til ansatte, hvis arbejde er mindsket eller suspenderet på grund af nedsat arbejdsbyrde eller regeringens foranstaltninger til fysisk distancering.

Elnök asszony, köztudott, hogy a futballbajnokságok milyen szórakoztatók a nézőknek és a drukkereknek egyaránt, azonban az említett a probléma továbbra is fennáll, és a bajnokság kevésbé fényes oldalát alkotja, foglalkoznunk kell vele, figyelmet kell fordítanunk rá, és ehhez nem a szavak nem elegendők. Idézhetném a jól ismert holland futballnótát: "geen woorden maar daden” [a tettek többet mondanak a szavaknál].
Det er almindeligt kendt, at store fodboldmesterskaber udløser stor glæde og fornøjelse hos publikum og supporterne, men dette er alligevel et problem, som udgør en skyggeside, der også skal lægges vægt på, ikke blot i ord, for ordene i en kendt nederlandsk fodboldsang lyder jo "ikke ord, men handling".

Az első Aegon eunuchok nélkül hódította meg Westerost mutatott rá Lysono Maar.
Hendes ubesudlede.“ „Den første Aegon indtog Vesterøerne uden eunukker,“ sagde Lysono Maar.

a „Besluit van de Vlaamse Regering van 20 maart 2020” által előírt, bezárás miatti juttatás esetében a kiadások azon része, amely önfoglalkoztatók és egyszemélyes társaságok támogatásához kapcsolódik,
et genetillæg, jf. »Besluit van de Vlaamse Regering van 20 maart 2020«, for den del af udgifterne, der vedrører støtte til selvstændige og enkeltmandsvirksomheder

A Belgium 2020. augusztus 7-i kérelmében említett „Loi du 23 mars 2020/Wet van 23 maart 2020” (3) a „Covid19 áthidaló jövedelemhez való jog” bevezetésével kibővítette az önfoglalkoztatók meglévő jövedelempótlását, az „áthidaló jövedelemhez való jogot” („droit passerelle/overbruggingsrecht”).
Ved »Loi du 23 mars 2020/Wet van 23 maart 2020« (3), som der henvises til i Belgiens anmodning af 7. august 2020, blev den eksisterende indkomstkompensation for selvstændige, dvs. »overgangsordningen« (»droit passerelle/overbruggingsrecht«), udvidet ved indførelsen af en covid-19-overgangsordning.

53 Ezt követően 2011. november 30‐án az Agencja MAart a megszerzett információk alapján levelet címzett a Parlamentnek, amelyben az eljárás felfüggesztését és a nyertes ajánlatoknak a felülvizsgálatát kérte azon körülmények és mulasztások alapján, amelyeket az ajánlatára vonatkozóan kiemelt.
52 På grundlag af de oplysninger, som Agencja MAart havde modtaget, fremsendte selskabet dernæst den 30. november 2011 en skrivelse til Parlamentet, hvori selskabet anmodede om en suspension af proceduren og en fornyet vurdering af de valgte bud på grundlag af de oplysninger og undladelser, som selskabet havde gjort gældende vedrørende sit bud.

Következésképpen az Agencja MAart már nem volt jogosult az eljárás felfüggesztését és a nyertes ajánlatok felülvizsgálatát kérni.
Følgelig havde Agencja MAart fortabt sine rettigheder, da selskabet anmodede om suspension af proceduren og om en fornyet vurdering af de valgte bud.

Ministerieel besluit van 17 maart 2005. houdende de erkenning en subsidiëring van organisaties in het kader van de aanmoediging en de verbetering van de pluimvee- en konijnenfokkerij
Ministerieel besluit van 17 maart 2005 houdende de erkenning en subsidiëring van organisaties in het kader van de aanmoediging en de verbetering van de pluimvee- en konijnenfokkerij (Ministeriel bekendtgørelse af 17. marts 2005 om anerkendelse og subsidiering med henblik på fremme og forbedring af fjerkræ- og kaninavl).

9 A lakóhelyre vonatkozó feltételt ezért a 2004. április 30‐i Decreet van de Vlaamse Gemeenschap houdende wijziging van het decreet van 30 maart 1999 houdende de organisatie van de zorgverzekering (a gondozási biztosítás szervezetéről szóló 1999. március 30‐i rendeletet módosító flamand parlamenti rendelet, Moniteur Belge, 2004. június 9., 43593. o., a továbbiakban: 2004. április 30‐i rendelet) kiigazította.
9 Bopælskravet blev derfor ændret ved dekret af 30. april 2004 udstedt af det flamske parlament om ændring af dekret af 30. marts 1999 vedrørende tilrettelæggelsen af plejeforsikringen (Decreet van de Vlaamse Gemeenschap houdende wijziging van het decreet van 30 maart 1999 houdende de organisatie van de zorgverzekering) (Moniteur Belge af 9.6.2004, s. 43593, herefter »dekretet af 30. april 2004«).

14 A 2000/31 irányelvet átültető Wet van 11 maart 2003 betreffende bepaalde juridische aspecten van de diensten van de informatiemaatschappij (az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes jogi vonatkozásairól szóló 2003. március 11-i belga törvény) (Belgisch Staatsblad, 2003. március 17., 12962. o.) 2. cikkének (7) pontja a reklám fogalmát az alábbiak szerint határozza meg:
14 Artikel 2, nr. 7, i lov af 11. marts 2003 om visse juridiske aspekter af informationssamfundets tjenesteydelser (Belgisch Staatsblad af 17.3.2003, s. 12962), som gennemfører direktiv 2000/31, definerer begrebet reklame som følger:

51 Az Agencja MAart 2011. november 24‐én levelet címzett a Parlamentnek annak érdekében, hogy részletes tájékoztatást kapjon az ajánlatának értékeléséről.
50 Agencja MAart sendte den 24. november 2011 en skrivelse til Parlamentet med henblik på at indhente detaljerede oplysninger om vurderingen af sit bud.

11 A 96/9 irányelvet a holland jogszabályoknak az adatbázisok jogi védelméről szóló, 1996. március 11‐i 96/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez való igazításáról szóló, 1999. július 8‐i holland törvény (Wet houdende aanpassing van de Nederlandse wetgeving aan richtlijn 96/9/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 1996 betreffende de rechtsbescherming van databanken; Stb. 1999., 303. o.; a továbbiakban: az adatbázisokról szóló törvény) ültette át a holland jogba.
11 Direktiv 96/9 er blevet gennemført i nederlandsk ret ved Wet houdende aanpassing van de Nederlandse wetgeving aan richtlijn 96/9/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 1996 betreffende de rechtsbescherming van databanken (lov om tilpasning af den nederlandske lovgivning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/9/EF af 11.3.1996 om retlig beskyttelse af databaser) af 8. juli 1999 (Stb. 1999, s. 303, herefter »databaseloven«).

E levélben a Parlament közölte a felperessel az Agencja MAart egy szabványoldal árára vonatkozó ajánlatát, és csatolta ez utóbbi ajánlatának értékelő bizottság általi értékelését.
I denne skrivelse meddelte Parlamentet sagsøgeren den pris for en standardside, som Agencja MAart tilbød, og vedlagde vurderingsudvalgets vurdering af Agencja MAarts bud.

59 Következésképpen, még ha le is járt a végrehajtási rendelet 158a. cikke (1) bekezdése harmadik albekezdésében előírt határidő akkor, amikor az Agencja MAart az eljárás felfüggesztését és a nyertes ajánlatok felülvizsgálatát kérte, a Parlament, ha lényeges hibát állapított meg, felfüggeszthette a közbeszerzési szerződés odaítélésére irányuló eljárást, és adott esetben újraértékelhette az ajánlattevők ajánlatait.
58 Følgelig kunne Parlamentet, selv om fristen i artikel 158a, stk. 1, tredje afsnit var udløbet, da Agencja MAart anmodede om suspension af proceduren og en fornyet vurdering af de valgte bud, såfremt det konstaterede, at der forelå en væsentlig fejl, suspendere proceduren om indgåelse af en offentlig kontrakt og i givet fald foretage en fornyet vurdering af de bydendes bud.

24 A felperes a Parlamentnek 2011. december 22‐én címzett levelében arra szólította fel ez utóbbit, hogy közölje vele a legjobb helyezést elért ajánlattevő ajánlatának viszonylagos jellemzőit, valamint ezen ajánlattevő nevét, és megismételte a 2011. december 12‐i levélben foglalt, arra vonatkozó kérelmeit, hogy az Agencja MAart mely időpontban élt fellebbezéssel a felperest a legjobbként rangsorolt ajánlattevők között első helyre soroló határozat ellen, illetve hogy mi volt az oka annak, hogy nem értesítették a fordítási szolgáltatásokra irányuló szerződés aláírásának felfüggesztéséről.
23 Ved skrivelse af 22. december 2011 fremsatte sagsøgeren over for Parlamentet krav om at få oplyst de kvaliteter, der kendetegnede buddet fra den bedst placerede bydende, navnet på denne bydende og gentog sine krav i skrivelsen af 12. december 2011 om oplysninger om datoen, hvorpå Agencja MAart havde klaget over den beslutning, der placerede sagsøgeren på førstepladsen blandt de bedst placerede bydende, og om grunden til, at selskabet ikke var blevet underrettet om suspensionen af underskrivelsen af kontrakten om oversættelse.

11 Az 1999. március 30‐i rendeletnek a legutóbb a 2005. november 25‐i Decreet van de Vlaamse Gemeenschap houdende wijziging van het decreet van 30 maart 1999 houdende de organisatie van de zorgverzekeringgel (a gondozási rendszer szervezetéről szóló 1999. március 30‐i rendelet módosításáról szóló flamand parlamenti rendelet, Moniteur belge, 2006. január 12., 2153. o.) módosított, szintén 2001. október 1‐jére visszamenőleges hatállyal rendelkező 5. cikke a következőképpen határozza meg a gondozási biztosítási rendszer által történő megtérítés feltételeit:
11 Artikel 5 i dekretet af 30. marts 1999, senest ændret ved det flamske parlaments dekret af 25. november 2005 om ændring af dekretet af 30. marts 1999 vedrørende tilrettelæggelse af plejeforsikringen (Decreet van de Vlaamse Gemeenschap houdende wijziging van het decreet van 30 maart 1999 houdende de organisatie van de zorgverzekering) (Moniteur Belge af 12.1.2006, s. 2153), der også har tilbagevirkende kraft til den 1. oktober 2001, fastsætter betingelserne for godtgørelse fra plejeforsikringsordningen:

21 2011. december 9‐én kelt levelében a Parlament arról tájékoztatta a felperest, hogy az Agencja MAart részére a minőség tekintetében odaítélt további 3,58 pont folytán a felperes ajánlata ezen időponttól fogva a legjobbként rangsorolt ajánlattevők listájának második helyén szerepel (a továbbiakban: megtámadott határozat).
20 Ved skrivelse af 9. december 2011 underrettede Parlamentet sagsøgeren om, at selskabets bud nu lå på andenpladsen på listen over de bedst placerede bydende efter tildelingen af yderligere 3,58 kvalitetspoint til Agencja MAart (herefter »den anfægtede beslutning«).

42 A Parlament megjegyzi, hogy az Agencja MAart a kizárási szempontok értékelésének időszaka alatt kérte az ajánlatának újraértékelését. Márpedig az ilyen kérelem benyújtására nem létezik jogvesztő határidő, tekintve, hogy arra – amint az a jelen esetben is történt – a szerződés aláírásáig bármikor sor kerülhet.
41 Parlamentet har anført, at Agencja MAart anmodede om en fornyet vurdering af selskabets bud under perioden for vurdering af udelukkelseskriterierne. Der foreligger imidlertid ingen præklusionsfrist for at indgive en sådan anmodning, eftersom denne anmodning, som det er tilfældet i denne sag, kan indgives indtil kontraktens underskrivelse.