Ugyanígy, ahogyan azt a Bizottság helyesen kiemeli, azon tény, hogy az orvosi kamara fellépett azon helyzetekkel szemben, amikor a tevékenységét valamely SELAS keretén belül gyakorló orvos a szavazati jogok többségével, de csak jelképes tőkerészesedéssel rendelkezett, nem bizonyíthatja az Ordre gyakorlatainak jogszerűségét.
Likewise, as the Commission correctly submits, the fact that the Ordre des médecins was opposed to situations in which a physician practising in an SELAS held the majority of the voting rights but a symbolic share of the capital does not prove that the Association’s practices are lawful.EurLex-2 EurLex-2