В своем решении, которому предшествовал комментарий: «Отличаться так же естественно, как дышать», Карибский суд отметил, что этот закон был антиконституционно туманным и криминализировал гендерное выражение и гендерную идентичность апеллянтов, и прибавил: «Закон динамичен, не статичен».
Στην απόφασή του, η οποία προλογίστηκε με το σχόλιο “Η διαφορά είναι τόσο φυσική όσο η αναπνοή“, το CCJ σημείωσε ότι ο νόμος ήταν αντισυνταγματικά ασαφής και ποινικοποιούσε την έκφραση του φύλου και την ταυτότητα φύλου των αναιρεσειόντων, προσθέτοντας: “Ο νόμος είναι δυναμικός, όχι στατικός.”gv2019 gv2019