II‐2395, body 328 až 332). Ukončení protiprávního jednání, jakmile Komise poprvé zasáhla, totiž může logicky představovat polehčující okolnost pouze tehdy, pokud existují důvody pro předpoklad, že podnět k ukončení protisoutěžního jednání byl dotčeným podnikům dán předmětným zásahem, přičemž uvedené ustanovení pokynů se nevztahuje na případ, kdy protiprávní jednání bylo ukončeno již před prvním zásahem Komise (rozsudek Soudního dvora ze dne 25. ledna 2007, Dalmine v. Komise, C‐407/04 P, Sb. rozh. s. I‐829, bod 158).
For the other Czech exporting producer, Jäkl Karvina, a substantiated claim for differences in physical characteristics between the type of tube chosen for normal value and the type sold for export to the Community was madeEurLex-2 EurLex-2