Anfechtungsklage oor Estnies

Anfechtungsklage

Vertalings in die woordeboek Duits - Estnies

tühistamishagi

Es ist nicht Aufgabe des Gerichts in einer Anfechtungsklage, dieses Ermessen an Stelle der Gemeinschaftsorgane wahrzunehmen.
Esimese Astme Kohtu ülesanne ei ole tühistamishagi korral kasutada sellist kaalutlusõigust ühenduse institutsioonide asemel.
eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Unter diesen Umständen erhoben sowohl Herr Alo als auch Frau Osso im Februar 2013 bzw. im Juli 2012 Anfechtungsklagen, mit denen sie sich gegen die genannten Wohnsitzbeschränkungen wendeten; beide Klagen wurden in erster Instanz abgewiesen.
Alo ja A. Osso vastavalt 2013. aasta veebruaris ja 2012. aasta juulis tühistamiskaebused, milles vaidlustasid nimetatud elukohaettekirjutused; nende kaebused jäeti esimeses kohtuastmes rahuldamata.EurLex-2 EurLex-2
Anfechtungsklage
Tühistamishagioj4 oj4
Der Umstand, dass der Beurteilungsspielraum der nationalen Behörden hinsichtlich der Feststellung des Fehlens eines Ernährungsbedürfnisses gerichtlich nur beschränkt überprüfbar ist, steht unter der Voraussetzung mit dem Gemeinschaftsrecht im Einklang, dass das nationale Verfahren der gerichtlichen Nachprüfung von Entscheidungen dieser Behörden auf diesem Gebiet dem mit einer Anfechtungsklage gegen eine solche Entscheidung befassten Gericht ermöglicht, im Rahmen der Prüfung ihrer Rechtmäßigkeit die maßgebenden Grundsätze und Vorschriften des Gemeinschaftsrechts tatsächlich anzuwenden.
Siseriiklike asutuste poolt toitevajaduse puudumise tuvastamisega seotud kaalutlusõiguse üle üksnes piiratud kohtuliku kontrolli teostamine on kooskõlas ühenduse õigusega, kui kõnealuste asutuste seda küsimust puudutavate otsuste siseriiklik kohtulik kontroll võimaldab sellise otsuse tühistamishagi menetleval kohtul rakendada otsuse seaduslikkuse järelevalve raames tõhusalt asjakohaseid ühenduse õiguse põhimõtteid ja õigusnorme.EurLex-2 EurLex-2
Beamte – Klage – Schadensersatzklage – Eigenständigkeit gegenüber der Anfechtungsklage
Ametnikud – Hagi – Kahju hüvitamise nõue – Autonoomsus tühistamishagi suhtesEurLex-2 EurLex-2
ii) der Beilegung gruppeninterner Streitigkeiten in Bezug auf gruppeninterne Transaktionen und Anfechtungsklagen,
ii) kontsernisiseste vaidluste lahendamine seoses kontsernisiseste tehingutega ja tagasivõitmise hagidega;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
14 Das vorlegende Gericht führt aus, dass die Kommission gemäß den Art. 282 EG und 185 EAG tatsächlich dem Rat mit Schriftstück vom 23. September 2005 Vollmacht für die Erhebung einer Anfechtungsklage erteilt habe.
14 Eelotsusetaotluse esitanud kohus märgib, et EÜ artikli 282 ja Euratomi asutamislepingu artikli 185 alusel volitas Euroopa Komisjon 23. septembri 2005. aasta dokumendiga tõepoolest nõukogu esitama sellist tühistamiskaebust.EurLex-2 EurLex-2
(Beamte - Beurteilung der beruflichen Entwicklung - Beurteilungszeitraum 2001-2002 - Ordnungsmäßigkeit des Beurteilungsverfahrens - Anfechtungsklage)
(Ametnikud - Karjääriarengu aruanne - Hindamisperiood 2001/2002 - Hindamismenetluse nõuetekohasus - Tühistamishagi)EurLex-2 EurLex-2
(Öffentlicher Dienst - Zeitbedienstete - Ruhegehalt - Entscheidung, mit der die Ruhegehaltsansprüche festgesetzt werden - Ruhegehaltsabrechnungen - Anfechtungsklage - Beschwerdefrist - Verspätung - Rein bestätigende Handlung - Teilweise Unzulässigkeit - Rückforderung zu viel gezahlter Beträge - Einstufung in die Besoldungsgruppe und die Dienstaltersstufe - Multiplikationsfaktor - Rücknahme einer rechtswidrigen Handlung - Berechtigtes Vertrauen - Angemessene Frist)
(Avalik teenistus - Ajutised teenistujad - Pension - Otsus, millega määratakse kindlaks pensioniõigused - Pensioniteatis - Tühistamishagi - Kaebuse esitamise tähtaeg - Hilinemine - Puhtalt kinnitav akt - Osaline vastuvõetamatus - Alusetult saadu tagastamine - Palgaastme ja -järgu määramine - Korrutustegur - Õigusvastase akti tühistamine - Õiguspärane ootus - Mõistlik aeg)EuroParl2021 EuroParl2021
Eine solche Möglichkeit kann auch nicht einem Infragestellen der Rechtskraft durch das Gericht, das über das Schadensersatzbegehren zu entscheiden hat, gleichgestellt werden, da die Schadensersatzklage nicht denselben Gegenstand hat wie die Anfechtungsklage und da es im Rechtsstreit über Letztere nicht um dieselbe Rechtsfrage ging.
Samas ei saa sellist võimalust samastada jõustunud kohtuotsuse kahtluse alla seadmisega kahju hüvitamise asja läbivaatava kohtu poolt, kuna kahjuhüvitishagi eesmärk ei ole sama kui tühistamishagil ning tühistamishagi ei käsitle sama õiguslikku küsimust.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Da die Bestimmungen über die internationale Zuständigkeit der Gerichte weder auf Insolvenzen noch auf „analoge Verfahren“ anwendbar sind, kam der Gerichtshof zu dem Ergebnis, dass die Anfechtungsklagen, obwohl sie über keine eigene gemeinschaftliche Definition verfügen, Bestandteil dieser Verfahren sind, wenn sie mit ihnen in einem engen Zusammenhang stehen.
Kuna rahvusvahelise kohtualluvuse õigusnorme ei kohaldata pankrotimenetlusele ega „[muudele] sellistele menetlustele”, on Euroopa Kohus otsustanud, et tagasivõitmise hagid, kuigi nende kohta puudub autonoomne ühenduse määratlus, kuuluvad selliste menetluste alla, kui need on tihedalt seotud nende läbiviimisega.EurLex-2 EurLex-2
17 Die im Ausgangsverfahren in Rede stehende Anfechtungsklage verfolgt somit das Ziel, die Aktiva des Unternehmens, über dessen Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist, zu vermehren.
17 Põhikohtuasjas kõne all oleva tagasivõitmise hagi eesmärk on niisiis selle ettevõtja vara suurendamine, kelle suhtes viiakse läbi maksejõuetusmenetlust.EurLex-2 EurLex-2
(Anfechtungsklage - Untätigkeit des Klägers - Erledigung der Hauptsache)
(Tühistamishagi - Hageja tegevusetus - Kohtuasjas otsuse mittetegemine)EurLex-2 EurLex-2
20 Der Kläger des Ausgangsverfahrens legte daraufhin beim Regierungspräsidium Karlsruhe Widerspruch ein und erhob, nachdem auch dieser zurückgewiesen worden war, beim Verwaltungsgericht Karlsruhe Anfechtungsklage, die ebenfalls erfolglos war.
20 Põhikohtuasja kaebuse esitaja esitas vaide Regierungspräsidium Karlsruhele ja seejärel, kui vaie jäeti rahuldamata, tühistamiskaebuse Verwaltungsgericht Karlsruhele, kes jättis omakorda kaebuse rahuldamata.EurLex-2 EurLex-2
„Öffentlicher Dienst – Beamte – Beurteilung – Beurteilung der beruflichen Entwicklung – Beurteilungsverfahren für 2004 – Anfechtungsklage – Begründung – Offensichtlicher Beurteilungsfehler“
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2004. aasta hindamine – Tühistamishagi – Põhjendamine – Ilmne hindamisvigaEurLex-2 EurLex-2
(Öffentlicher Dienst - Beamte - Beurteilung - Anfechtungsklage - Zulässigkeit - Begründung - Offensichtlicher Beurteilungsfehler - Festlegung der zu erreichenden Ziele)
(Avalik teenistus - Ametnikud - Hindamine - Hindamisaruanne - Tühistamishagi - Vastuvõetavus - Põhjendamine - Ilmne hindamisviga - Saavutatavate eesmärkide määratlus)EurLex-2 EurLex-2
Des weiteren kann er eine den Interessen der Gläubiger dienende Anfechtungsklage erheben.
Tal on õigus võtta võlausaldajate huvides ka tühistavaid meetmeid.EurLex-2 EurLex-2
sich zudem — einer Anfechtungsklage gleich — auf den Einwand stützt, die Begründung des Pfandrechtes für diese Darlehensforderung sei wegen Gläubigerbegünstigung unwirksam?
lisaks sellele tugineb – sarnaselt tehingu vaidlustamise hagile – vastuväitele, et selle võlanõude pandiõiguse tekkimise alus on võlausaldaja eelistamise tõttu tühine?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
„Beamte – Beurteilungen – Beurteilungsverfahren 1997/1999 und 1999/2001 – Beurteilung der beruflichen Entwicklung – Beurteilungsverfahren 2001/2002 – Anfechtungsklage – Zulässigkeit – Schadensersatzklage – Verteidigungsrechte“
Ametnikud – Hindamisaruanded – 1997–1999. aasta ja 1999–2001. aasta hindamised – Karjääriarengu aruanne – 2001/2002. aasta hindamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Kahju hüvitamise nõue – KaitseõigusedEurLex-2 EurLex-2
Dass dem Betroffenen womöglich erst zu einem späteren Zeitpunkt Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wird und dass dieser somit möglicherweise nicht in der Lage ist, seine Rechte vor einem Gericht geltend zu machen, sei es vor einem gemeinschaftlichen oder einem nationalen, rechtfertigt umso mehr die Zulässigkeit einer unmittelbar gegen die Entscheidung nach Art. 10 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung Nr. 1073/1999 gerichteten Anfechtungsklage.
See, et kohustuse huvitatud isik ära kuulata võib edasi lükata ja et viimane ei saa seega oma õigusi ühenduste või siseriiklikus kohtus kaitsta, õigustab seda enam otse määruse nr 1073/1999 artikli 10 lõike 2 esimese lause alusel tehtud otsuse peale esitatud tühistamishagi vastuvõetavust.EurLex-2 EurLex-2
(Beamte - Beförderung - Artikel 45 des Statuts - Abwägung der Verdienste - Berücksichtigung der im Bezugszeitraum tatsächlich verrichteten Tätigkeit - Berücksichtigung von Lebens- und Dienstalter - Anfechtungsklage - Schadensersatzklage)
(Ametnikud - Edutamine - Personalieeskirjade artikkel 45 - Teenete võrdlev hindamine - Võrdlusperioodil tööülesannete täitmise arvesse võtmine - Vanuse ja staaži arvestamine - Tühistamishagi - Kahju hüvitamise hagi)EurLex-2 EurLex-2
Im Rahmen einer Anfechtungsklage kann der Gemeinschaftsrichter einen Klagegrund oder eine Rüge als ins Leere gehend zurückweisen, wenn er feststellt, dass der Klagegrund oder die Rüge nicht geeignet ist, die angestrebte Aufhebung herbeizuführen, sofern das entsprechende Vorbringen zutrifft.
Ühenduse kohus võib jätta tühistamishagi raames esitatud väite või etteheite ainetuna rahuldamata, kui ta tuvastab, et selle võimalik põhjendatuks tunnistamine ei tooks kaasa soovitud tühistamist.EurLex-2 EurLex-2
Wenn man sich somit an eine wörtliche Auslegung von Art. 3 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1346/2000 hält, kann nicht von vornherein ausgeschlossen werden, dass die Gerichte anderer Mitgliedstaaten nach den Regeln der örtlichen Zuständigkeit, die diese festzulegen haben, dafür zuständig erklärt werden können, über vom Insolvenzverwalter erhobene Anfechtungsklagen zu entscheiden.
Seega määruse nr 1346/2000 artikli 3 lõike 1 grammatilisest tõlgendusest lähtudes ei saa a priori välistada, et territoriaalse pädevuse eeskirjade alusel, mis tuleb kindlaks määrata teiste liikmesriikide kohtutel, võiks tunnistada need kohtud pädevaks menetlema pankrotihalduri algatatud tagasivõitmise hagisid.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
(Beamte - Beurteilung - Anfechtungsklage - Wegfall des Rechtsschutzinteresses - Erledigung der Hauptsache - Schadensersatzklage - Verspätete Erstellung der Beurteilung)
(Ametnikud - Teenistuskäigu aruanne - Tühistamishagi - Hagi esitamise huvi kadumine - Asjas kohtuotsuse mittetegemine - Kahju hüvitamise hagi - Teenistuskäigu aruande hilinenud koostamine)EurLex-2 EurLex-2
„Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Bediensteter auf Zeit – Vertragsbediensteter – Amt für Gebäude, Anlagen und Logistik in Brüssel (OIB) – Einstellungsverfahren – Ablehnung einer Bewerbung – Anfechtungsklage – Schadensersatzklage“
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutine teenistuja – Lepinguline töötaja – Infrastruktuuri- ja logistikaamet Brüsselis (OIB) – Töölevõtmise menetlus – Kandidatuuri tagasilükkamine – Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõueEurLex-2 EurLex-2
(Rechtsmittel - Außervertragliche Haftung - Vertretung des Rechtsmittelführers - Nicht beauftragter Rechtsanwalt - Zustellung einer Rechtsmittelschrift - Schadensersatzantrag - Gerichtshof der Europäischen Union - Ablehnung - Anfechtungsklage - Geltend gemachter Schaden - Schadensersatzklage - Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)
(Apellatsioonkaebus - Lepinguväline vastutus - Hageja esindamine - Volituseta advokaat - Apellatsioonkaebuse kättetoimetamine - Kahju hüvitamise nõue - Euroopa Liidu Kohus - Rahuldamata jätmine - Tühistamishagi - Väidetavalt tekitatud kahju - Kahju hüvitamise hagiavaldus - Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus)EurLex-2 EurLex-2
201 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.