kwaad met kwaad vergelden oor Engels

kwaad met kwaad vergelden

werkwoord

voorbeelde

Gij zult geen kwaad met kwaad vergelden... geweld is niet onze manier... keer de andere wang toe.
Do no harm...violence is not our way...turn the other cheek.

Kwaad met kwaad vergelden is een duidelijke uiting van de ’wijsheid van deze wereld’.
Paying back evil for evil clearly is a manifestation of the ‘wisdom of this world.’

Kwaad met kwaad vergelden, zet een noodlottige kringloop van kwaaddoen in werking.
Rendering evil for evil sets in motion a vicious circle of evil-doing.

Wij moeten in de macht van het goede vertrouwen en geen kwaad met kwaad vergelden.
(Romans 12:1, 2) We should trust in the power of good and not fight evil with evil.

We mogen inderdaad ’niemand kwaad met kwaad vergelden’ (Romeinen 12:17, 18).
Indeed, we must “return evil for evil to no one.”

De christen mag jegens ’niemand kwaad met kwaad vergelden’. — Rom.
The Christian is to “return evil for evil to no one.”—Rom.

Aan de andere kant zullen zij ook niet tegen de regering opstaan en kwaad met kwaad vergelden.
On the other hand, neither will they rise up in revolt against the government and repay evil for evil.

Ook wij moeten nederig zijn en niet ‘kwaad met kwaad vergelden’ (1 Petr.
12:19) Christians are likewise admonished to be humble and not to “pay back injury for injury.” —1 Pet.

Kwaad met kwaad vergelden wordt hier als een deugd beschouwd, een teken van een sterk karakter.
Retaliating evil for evil is considered a virtue, the mark of strong character.

Je kunt geen kwaad met kwaad vergelden.
One evil deed doesn't fix another.

Er vloeit niets goeds voort uit ’kwaad met kwaad vergelden’.
No good comes from ‘returning evil for evil.’

Zelfs hele bevolkingsgroepen en naties zijn in zulk een kringloop van kwaad met kwaad vergelden, verwikkeld geraakt.
Even whole nations and peoples have become involved in this cycle of rendering injury for injury.

Waarom we geen kwaad met kwaad vergelden
Why We Do Not Retaliate

• Welke voordelen heeft het voor onszelf en anderen als we geen ’kwaad met kwaad vergelden’?
• What benefits will be reaped by us and others if we do not “return evil for evil”?

‘Mogen wij, zelfs in gedachte, kwaad met kwaad vergelden?
“Even in thought, should we return evil for evil?

Of kwaad met kwaad vergelden.
Or two wrongs not making a right.

'Kwaad met kwaad vergelden, is dat het?
“Set evil against evil, is that it?

Wij willen in ons antwoord niet ongemanierd zijn en ’kwaad met kwaad vergelden’ (Rom.
We do not want to be ill-mannered in our reply and “return evil for evil.”

Als ik kwaad met kwaad vergeld, komt daaruit niets dan kwaad voort.
Were I to meet evil with evil, only evil could result.

‘Meneer, dit is kwaad met kwaad vergelden.
“Sir, this is repaying evil for evil.

Tegenover wie in het bijzonder mogen we geen kwaad met kwaad vergelden?
Whom in particular should we not repay with evil?

Je moet geen kwaad met kwaad vergelden, Mick.
Two wrongs don’t make a right, Mick.

Bovendien maakt ’kwaad met kwaad vergelden’ een vervelende situatie op de lange duur alleen maar erger (Romeinen 12:17).
(Romans 12:17) The Bible says that there is “a time to laugh.”

Die instelling komt tot uiting in ons gedrag tegenover onze medemensen, bijvoorbeeld doordat we ’niemand kwaad met kwaad vergelden’. — Rom.
For instance, we “return evil for evil to no one.” —Rom.

Nooit moeten we ’kwaad met kwaad vergelden’, niet met woorden noch met daden (Rom. 12:17; lees 1 Petrus 3:16).
We must never “return evil for evil,” in word or in deed. —Rom. 12:17; read 1 Peter 3:16.