sąd oor Italiaans

sąd

/sɔ̃nt/ naamwoord manlike

praw. instytucja, która zajmuje się rozstrzyganiem sporów albo orzekaniem o winie lub niewinności zgodnie z obowiązującym prawem

Vertalings in die woordeboek Pools - Italiaans

tribunale

naamwoord manlike

praw. prawniczy miejsce, budynek, w którym sędzia rozpatruje pozew, sprawę

Należy się cieszyć, że zasada ne bis in idem jest zagwarantowana w przypadku sądów krajowych.
Dovremmo rallegrarci che i tribunali degli Stati membri assicurino il principio ne bis in idem.

corte

naamwoord vroulike

praw. prawniczy miejsce, budynek, w którym sędzia rozpatruje pozew, sprawę

Ale, patrząc na późniejsze wydarzenia, dlaczego sąd nie mógł zadecydować o losie tego człowieka?
Ma, visto quello che e'successo dopo, perche'non avete fatto decidere il destino di quell'uomo a una corte?

giudizio

naamwoord manlike

opinia w jakiejś sprawie lub o osobie

Niemniej nieliczne dusze posłuszne Jehowie ocalały z tego ognistego sądu.
Nondimeno alcune anime che ubbidivano a Geova furono tra coloro che vennero liberati da quell’infuocato giudizio.

opinione · sentenza · proposizione · condanna · avviso · parere · cortile · Corte di appello · palazzo di giustizia

Sąd

Vertalings in die woordeboek Pools - Italiaans

giudizio

naamwoord

Wysoki Sądzie, to trafia w sedno prawa o umowach.
Vostro Onore, a mio giudizio la questione riguarda il cuore del diritto contrattuale.

Soortgelyke frases

sąd ostateczny
giudizio universale

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Corte Suprema degli Stati Uniti

Sąd Pierwszej Instancji
Tribunale di primo grado delle Comunità europee

postanowienie sądu
decreto giudiziario

Sąd Konstytucyjny
Corte costituzionale

sąd apelacyjny
Cassazione · corte d'appello · corte d’appello

wezwanie do sądu
citazione · convocazione

Sąd Kameralny Rzeszy
Corte della Camera Imperiale

voorbeelde

13 Zwracając się z powyższym pytaniem sąd krajowy pragnie poznać kryteria pozwalające na określenie – dla potrzeb poboru podatku VAT – czy działalność w zakresie reprografii, taką jak ta będąca przedmiotem zawisłej przed nim sprawy, należy kwalifikować jako dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 szóstej dyrektywy, czy jako świadczenie usług w rozumieniu jej art. 6 ust. 1.
13 Con la questione pregiudiziale, il giudice del rinvio intende conoscere i criteri che consentono di stabilire se, ai fini della riscossione dell’IVA, un’attività di reprografia come quella di cui trattasi nella causa principale debba essere considerata cessione di beni ai sensi dell’art. 5, n. 1, della sesta direttiva, o prestazione di servizi ai sensi del successivo art. 6, n. 1.

Jak Sąd stwierdził w pkt 240 i 242 i nast. zaskarżonego wyroku, informacje, które zostały przedstawione Komisji w odniesieniu do poszczególnych przedsiębiorstw, nie były dostatecznie konkretne, aby spowodować powstanie proceduralnego obowiązku po stronie Komisji.
Come rilevato dal Tribunale ai punti 240 e 242 e seg. della sentenza impugnata, le informazioni fornite alla Commissione in relazione alle singole imprese non erano sufficientemente specifiche da generare un obbligo procedurale in capo alla medesima.

Należy się cieszyć, że zasada ne bis in idem jest zagwarantowana w przypadku sądów krajowych.
Dovremmo rallegrarci che i tribunali degli Stati membri assicurino il principio ne bis in idem.

Trybunał Sprawiedliwości miał już sposobność badać w wyroku w sprawie Österreichischer Gewerkschaftsbund(3), czy Oberster Gerichtshof przy wykonywaniu swoich kompetencji doradczych w zakresie prawa pracy działał jako „sąd” w rozumieniu art.
Nella causa Österreichischer Gewerkschaftsbund (3) la Corte ha avuto occasione di valutare se l’Oberster Gerichtshof, nell’esercizio delle sue funzioni consultive in materia di lavoro, agisse in qualità di «organo giurisdizionale» ai sensi dell’articolo 267 TFUE.

Trybunał uznał jednak, że w związku z tym, że konsumenci zostali powiadomieni o tym prawie jedynie na łamach dziennika ustaw państwa członkowskiego, a nie osobiście przed odpowiedni sąd (435), istniało znaczne ryzyko, że rzeczony termin upłynie bez możliwości powołania się przez zainteresowanych konsumentów na ich prawa, co stanowiło naruszenie zasady skuteczności, a zatem również UCTD (436).
Ciononostante, la Corte ha ritenuto che il fatto che i consumatori interessati fossero informati di tale diritto soltanto tramite la gazzetta ufficiale dello Stato membro, ma non personalmente dal giudice competente (435), ingenerasse il rischio non trascurabile della decorrenza del termine senza che i consumatori fossero in grado di esercitare i loro diritti, violando il principio di effettività e, di conseguenza, la direttiva (436).

62 Sąd jest bowiem w ramach skargi o stwierdzenie nieważności właściwy, do tego aby wypowiedzieć się w przedmiocie skargi w kwestii braku kompetencji, naruszenia istotnych wymogów proceduralnych, naruszenia traktatów lub jakiejkolwiek zasady prawnej dotyczącej ich stosowania bądź nadużycia władzy.
62 Il Tribunale, infatti, è competente, nell’ambito di un ricorso d’annullamento, a pronunciarsi sui ricorsi per incompetenza, violazione delle forme sostanziali, violazione dei trattati o di qualsiasi regola di diritto relativa alla loro applicazione o per sviamento di potere.

Kwestionują one z jednej strony możliwość zastosowania w niniejszej sprawie art. 122 rozporządzenia o znakach towarowych nr 207/2009, a z drugiej strony przedwczesny charakter swej skargi, charakter obligatoryjny uprzedniego postępowania przed Komisją, brak legitymacji procesowej OHIM oraz brak właściwości Sądu.
Esse contestano, da un lato, l’applicabilità dell’articolo 122 del regolamento marchi n. 207/2009 al caso di specie e, dall’altro, il carattere prematuro del proprio ricorso, il carattere obbligatorio di un procedimento preliminare dinanzi alla Commissione, la carenza di legittimazione passiva dell’UAMI, nonché l’incompetenza del Tribunale.

79 Spółka Dunamenti Erőmű zarzuca Sądowi, że nie zbadał kwestii osobowości prawnej jej i spółki Electrabel przy ustosunkowaniu się do jej argumentu opartego na dokonaniu zwrotu wszelkiej ewentualnej pomocy wynikającej z rozpatrywanej umowy PPA ze względu na prywatyzację spółki.
79 La Dunamenti Erőmű contesta al Tribunale di non aver esaminato la questione della sua personalità giuridica e di quella della Electrabel nel rispondere al suo argomento vertente sull’intervenuto rimborso, con la sua privatizzazione, dell’aiuto eventualmente derivante dall’AAE in questione.

40 Funkcjonalna ciągłość, o której mowa w orzecznictwie Sądu [wyroki Sądu z dnia 23 września 2003 r. w sprawie T‐308/01 Henkel przeciwko OHIM – LHS (UK) (KLEENCARE), Rec. str. II‐3253, pkt 25 i 26; z dnia 1 lutego 2005 r. w sprawie T‐57/03 SPAG przeciwko OHIM – Dann i Backer (HOOLIGAN), Zb.Orz. str. II‐287, pkt 18 oraz z dnia 10 lipca 2006 r. w sprawie T‐323/03 La Baronia de Turis przeciwko OHIM – Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE), Zb.Orz. str. II‐2085, pkt 57 i 58], w żadnym przypadku nie może uzasadniać przedstawienia takiego wniosku po raz pierwszy przed Izbą Odwoławczą, ponieważ w żadnym razie nie oznacza ona konieczności zbadania przez Izbę Odwoławczą innej sprawy niż przedłożona pod rozstrzygnięcie Wydziałowi Sprzeciwów, czyli sprawy, której zakres został rozszerzony poprzez dodanie kwestii wstępnej dotyczącej rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego.
40 La continuità funzionale, richiamata nella giurisprudenza del Tribunale [sentenze del Tribunale 23 settembre 2003, causa T‐308/01, Henkel/UAMI – LHS (UK) (KLEENCARE) (Racc. pag. II‐3253, punti 25 e 26); 1° febbraio 2005, causa T‐57/03, SPAG/UAMI – Dann e Backer (HOOLIGAN) (Racc. pag. II‐287, punto 18), nonché sentenza 10 luglio 2006, causa T‐323/03, La Baronia de Turis/UAMI − Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE), Racc. pag. II‐2085, punti 57 e 58], non può in ogni caso giustificare la presentazione di una tale richiesta, per la prima volta, dinanzi alla commissione di ricorso, giacché questa non comporta affatto un esame da parte della commissione di ricorso di una causa diversa da quella sottoposta alla divisione d’opposizione, ossia una causa la cui portata sarebbe stata ampliata dall’aggiunta della questione preliminare dell’uso effettivo del marchio anteriore.

Sąd uzasadnił zatem zaskarżony wyrok w sposób wymagany prawem.
Il Tribunale ha dunque sufficientemente motivato la sentenza impugnata.

Rola sądów krajowych w odniesieniu do powyższych okoliczności została bardziej szczegółowo określona w pkt 1.2 i 1.3 niniejszego rozdziału.
Il ruolo dei giudici nazionali nelle situazioni di cui sopra è illustrato più dettagliatamente nelle sezioni 1.2.1e 1.3 del presente capitolo.

Jeżeli decyzja dotyczy członka Sądu lub sądu wyspecjalizowanego, Trybunał orzeka po konsultacji z zainteresowanym sądem.
Quando la decisione riguarda un membro del Tribunale o di un tribunale specializzato, la Corte decide previa consultazione del tribunale ►C2 di cui trattasi ◄ .

Zgodnie z art. 4 ust. 1 załącznika I do statutu sędziowie wybierają spośród siebie, na okres trzech lat, prezesa Sądu.
Conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, dell'allegato I allo statuto, i giudici eleggono tra loro, per la durata di tre anni, il presidente del Tribunale.

159 To rozstrzygnięcie w przedmiocie podziału odpowiedzialności zostało zakwestionowane w odwołaniu przez skarżących, którzy domagali się uznania Komisji za odpowiedzialną solidarnie z zabójcą, i zostało uchylone przez Sąd, który uwzględnił odwołanie w tym zakresie i uznał odpowiedzialność solidarną Komisji (zatem w odniesieniu do 100% szkody) (wyrok wydany w wyniku przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, pkt 96–119).
Tale soluzione di ripartizione della responsabilità, contestata nella loro impugnazione dai ricorrenti, che rivendicava che la Commissione fosse dichiarata responsabile in solido con l’assassino, è stata respinta dal Tribunale, che ha accolto l’impugnazione su tale punto e ha dichiarato la responsabilità in solido della Commissione (quindi per il 100% del danno) (sentenza su rinvio, punti da 96 a 119).

W tym względzie wydaje mi się, że w przypadku uznania przez sąd krajowy, że prawo do ulg podatkowych było nienależne i tym samym przedmiotowe przedsiębiorstwa nie mogły w rzeczywistości skorzystać z ulg podatkowych, uznanie omawianego środka za pomoc de minimis powinno nastąpić przy uwzględnieniu kryteriów obowiązujących w momencie, w którym zostanie ostatecznie stwierdzone, że omawiane środki mają charakter pomocy państwa, a wynikające z niej ewentualne ulgi podatkowe przyznane przedsiębiorstwom zostaną obliczone z zastosowaniem przepisów rozporządzenia nr 1998/2006.
In proposito, sono del parere che, qualora il giudice nazionale ritenesse che sia stato negato il diritto alle esenzioni e, pertanto, che le società di cui alle cause principali non avrebbero potuto concretamente beneficiare dei vantaggi fiscali, l’individuazione della misura quale aiuto de minimis dovrebbe aver luogo alla luce dei criteri in vigore alla data in cui la loro natura di aiuto di Stato sarà definitivamente dimostrata e l’eventuale vantaggio fiscale che ne deriva per l’impresa sarà calcolato alla luce del regolamento n. 1998/2006.

Organ taki, który może być sądem, dysponuje odpowiednią wiedzą specjalistyczną pozwalającą mu na skuteczne wypełnianie swoich funkcji.
Tale organo, che può essere un tribunale, è in possesso di competenze adeguate e tali da consentirgli di assolvere efficacemente le sue funzioni.

Jak wynika z protokołu tego posiedzenia, prezes Sądu zwrócił się do Parlamentu o „rozważenie możliwości unieważnienia postępowania przetargowego będącego przedmiotem [...] wniosku o zastosowanie środka tymczasowego, zgodnie z art. 101 rozporządzenia [finansowego], i wszczęcie kolejnego postępowania w sprawie udzielenia zamówienia”.
Risulta dal processo verbale di tale udienza che il presidente del Tribunale aveva invitato il Parlamento a «considerare la possibilità di annullare la procedura di gara d’appalto oggetto della (...) domanda di provvedimenti urgenti conformemente all’art. 101 del regolamento [finanziario] e indire una nuova procedura di aggiudicazione dell’appalto».

Dlatego też jedynie Sąd jest uprawniony do ustalenia i dokonania oceny istotnych okoliczności faktycznych, a także do dokonania oceny dowodów.
Il Tribunale è, dunque, competente in via esclusiva ad accertare e valutare i fatti rilevanti, nonché a valutare gli elementi di prova.

203 W związku z powyższym ETF uważa, że Sąd ds. Służby Publicznej nie uwzględnił, z punktu widzenia interesu ogólnego, przedstawionego przez nią uzasadnienia i nie dokonał prawidłowej kontroli wystąpienia oczywistego błędu w ocenie, co jej zdaniem stanowi naruszenie prawa.
203 Alla luce di tali elementi, la ETF sostiene che il Tribunale della funzione pubblica non ha preso in considerazione, con riferimento all’interesse generale, i motivi da essa invocati e non ha proceduto a un corretto controllo dell’errore manifesto di valutazione, il che costituirebbe un errore di diritto.

W przeciwnym przypadku sąd krajowy skłania się ku oddaleniu apelacji INB jako bezzasadnej.
In caso contrario, il giudice del rinvio manifesta la sua intenzione di respingere l’appello della INB in quanto infondato.

18 Po odrzuceniu w pkt 21–25 zaskarżonego wyroku kilku zarzutów jako niedopuszczalnych z uwagi na to, że były to zarzuty nowe, Sąd w pkt 27 tego wyroku stwierdził, że E. Fiorucci podniósł zasadniczo dwa zarzuty dotyczące naruszenia, odpowiednio, art. 52 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 40/94 i art. 50 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia.
18 Dopo aver dichiarato, ai punti 21‐25 della sentenza impugnata, diversi motivi irricevibili in quanto nuovi, il Tribunale ha constatato, al punto 27 della sua pronuncia, che il sig. Fiorucci faceva valere in sostanza due motivi, riguardanti, rispettivamente, la violazione dell’art. 52, n. 2, lett. a), del regolamento n. 40/94 e quella dell’art. 50, n. 1, lett. c), del medesimo regolamento.

78 W niniejszym przypadku należy przypomnieć, że zadane przez sąd odsyłający pytania od pierwszego do czwartego dotyczą wykładni przepisów dyrektywy o usłudze powszechnej, której podstawę prawna stanowi art. 114 TFUE.
78 Nel caso di specie, occorre ricordare che le questioni dalla prima alla quarta poste dal giudice del rinvio vertono sull’interpretazione delle disposizioni della direttiva «servizio universale», avente come base giuridica l’articolo 114 TFUE.

52 Tym samym Sąd dopuścił się naruszenia prawa, orzekając w pkt 186 i 235 zaskarżonego wyroku, że dowody zgromadzone w aktach sprawy nie potwierdzały w sposób jednoznaczny i wymagany prawem wniosków Komisji wyciągniętych w celu oszacowania na kwotę 435 mln SKK (około 14,5 mln EUR) dochodu ze sprzedaży aktywów w związku z postępowaniem likwidacyjnym.
52 Pertanto, il Tribunale sarebbe incorso in un errore di diritto nell’affermare, ai punti 186 e 235 della sentenza impugnata, che gli elementi risultanti dal fascicolo non erano idonei a suffragare in maniera sufficiente ed univoca le conclusioni tratte dalla Commissione per valutare a SKK 435 milioni (circa EUR 14,5 milioni) il ricavato della vendita degli attivi in sede di liquidazione giudiziaria.

38 Z powyższego wynika, że dwa pierwsze pytania zadane przez sąd krajowy są dopuszczalne.
38 Dalle suesposte considerazioni emerge che le due prime questioni poste dal giudice di rinvio sono ricevibili.

Sprawa T-163/20 R i T-163/20 R II: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 25 maja 2020 r. – Isopix / Parlement [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie usług fotograficznych – Wniosek o zawieszenie wykonania – Częściowa oczywista niedopuszczalność skargi głównej – Niedopuszczalność – Pilny charakter – Fumus boni juris – Wyważenie interesów]
Cause T-163/20 R e T-163/20 R II: Ordinanza del presidente del Tribunale del 25 maggio 2020 — Isopix / Parlamento (Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Prestazione di servizi fotografici – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Irricevibilità manifesta parziale del ricorso principale – Irricevibilità – Urgenza – Fumus boni juris – Ponderazione degli interessi)