Inoltre, secondo la Niko Tube e la NTRP, sarebbe parimenti evidente, come avrebbe rilevato il Tribunale, che, contrariamente alle esigenze risultanti dalla giurisprudenza, esse non hanno avuto modo, prima dell’adozione da parte della Commissione della sua proposta in vista dell’adozione del regolamento controverso, di fare utilmente conoscere il loro punto di vista sulla realtà e sulla pertinenza dei fatti e delle circostanze invocati, sui quali sarebbe stato basato l’adeguamento operato in definitiva dalle istituzioni.
Edasi on Niko Tube’i ja NTRP hinnangul samuti ilmne, et nagu märkis Üldkohus, ei olnud neil vastupidi kohtupraktikast tulenevatele nõuetele võimalust enne vaidlusaluse määruse vastuvõtmiseks komisjoni ettepaneku tegemist väljendada tõhusalt oma seisukohti nende väidetavate faktide ja asjaolude tegelikkusele vastavuse ja asjakohasuse kohta, mille tõttu institutsioonid tegid lõpuks kohanduse.EurLex-2 EurLex-2