gerechtelijke oor Engels

gerechtelijke

adjektief

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

The inflected form <sup>FAQ</sup> of gerechtelijk.

judicial

adjektief
Zullen zij de gerechtelijke oordelen voltrekken die door mensen zijn geveld?
Are they to execute the judgments judicially handed down by men?
GlosbeMT_RnD

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

gerechtelijke expertise
expert's report ordered by a court
gerechtelijke dwaling
miscarriage of justice
gerechtelijke handeling
juridical act
gerechtelijke scheiding
judicial separation
gerechtelijke achterstand
backlog of court cases
gerechtelijke procedure
legal proceeding
gerechtelijke stappen
legal action
gerechtelijk bevel
court order · injunction
gerechtelijke politie
criminal investigation department

voorbeelde

Advanced filtering
Want slechts enkele uren nadat de lopende zaken ad interim en voorlopig waren toevertrouwd aan regeringsleider Meciar, werden twee topambtenaren door deze ontslagen en meer dan de helft van alle Slowaakse ambassadeurs teruggeroepen - dat heeft hij tenminste aangekondigd - en werd de gerechtelijke procedure tegen de vermoedelijke ontvoerders van de zoon van de vroegere president stopgezet.
Only a few hours after the official functions were provisionally transferred to prime minister Meciar as an interim measure, he had two personal assistants sacked, recalled over half of Slovakia's ambassadors - or at least gave notice of his intention to do so - and suspended the trial of the suspected abductor of the former President's son.Europarl8 Europarl8
Zoals het Gerecht in de punten 240 en 242 en volgende van het bestreden arrest heeft vastgesteld, was de informatie die de Commissie over de afzonderlijke ondernemingen was verstrekt, niet specifiek genoeg om een procedurele verplichting voor de Commissie te scheppen.
As the General Court found in paragraphs 240 and 242 et seq. of the judgment under appeal, the information given to the Commission on the individual undertakings was not specific enough to impose a procedural obligation on it.EurLex-2 EurLex-2
Uit de informatie in het dossier van de Raad blijkt dat het recht van verdediging en het recht op effectieve rechtsbescherming werden geëerbiedigd bij de gerechtelijke procedures of de procedure voor de ontneming van vermogensbestanddelen waarop de Raad zich heeft gebaseerd.
The information on the Council’s file shows that the rights of defence and the right to effective judicial protection were respected in the judicial proceedings or asset recovery process on which the Council relied.Eurlex2019 Eurlex2019
Het is positief dat het ne bis in idem-beginsel in de nationale gerechten van de lidstaten wordt gewaarborgd.
We should be pleased that the ne bis in idem principle is ensured in the area of states' courts.Europarl8 Europarl8
De waardering van de feiten levert, behoudens onjuiste voorstelling van de aan het Gerecht overgelegde bewijzen, geen rechtsvraag op die als zodanig vatbaar is voor toetsing door het Hof.(
The appraisal of the facts by the General Court does not constitute, save where the clear sense of the evidence produced before it is distorted, a question of law which is subject, as such, to review by the Court of Justice.EurLex-2 EurLex-2
29 Op rapport van de rechter-rapporteur heeft het Gerecht (Vijfde kamer) beslist de mondelinge behandeling te openen.
29 Upon hearing the report of the Judge-Rapporteur, the Court of First Instance (Fifth Chamber) decided to open the oral procedure.EurLex-2 EurLex-2
62 In het kader van een beroep tot nietigverklaring is het Gerecht namelijk bevoegd uitspraak te doen op een beroep wegens onbevoegdheid, schending van wezenlijke vormvoorschriften, schending van de Verdragen of van enige uitvoeringsregeling daarvan, dan wel misbruik van bevoegdheid.
62 The Court has jurisdiction, in the context of annulment proceedings, to adjudicate in actions for lack of competence, infringement of essential procedural requirements, infringement of the treaties or of any rule of law relating to their application, or misuse of powers.EurLex-2 EurLex-2
Zij betwisten, ten eerste, dat artikel 122 van merkenverordening nr. 207/2009 op het onderhavige geval toepasselijk is, en, ten tweede, dat hun beroep voorbarig is, een voorafgaande procedure bij de Commissie verplicht is, het BHIM geen procesbevoegdheid heeft en het Gerecht onbevoegd is.
They dispute, first, the applicability of Article 122 of Trade mark Regulation No 207/2009 to the present case and, secondly, the arguments that their action is premature, that the procedure before the Commission is mandatory, that OHIM has no legal standing and that the General Court has no jurisdiction.EurLex-2 EurLex-2
79 Dunamenti Erőmű verwijt het Gerecht dat het niet haar rechtspersoonlijkheid en die van Electrabel heeft onderzocht om te antwoorden op haar argument inzake de terugbetaling van eventuele steun die uit de betrokken PPA voortvloeide als gevolg van de privatisering.
79 Dunamenti Erőmű complains that the General Court failed to examine the question of its legal personality and that of Electrabel in order to respond to its argument that any aid resulting from the PPA at issue had been repaid by virtue of its privatisation.EurLex-2 EurLex-2
Persoon naar wie door de Tunesische autoriteiten een gerechtelijk onderzoek is ingesteld met betrekking tot het verwerven van onroerende en roerende goederen, het openen van bankrekeningen en het aanhouden van financiële activa in verschillende landen in het kader van operaties inzake het witwassen van geld.
Person subject to judicial investigation by the Tunisian authorities in respect of the acquisition of movable and immovable property, the opening of bank accounts and the holding of financial assets in several countries as part of money-laundering operations.EurLex-2 EurLex-2
40 De functionele continuïteit, waarvan sprake is in de rechtspraak van het Gerecht [arresten Gerecht van 23 september 2003, Henkel/BHIM – LHS (UK) (KLEENCARE), T‐308/01, Jurispr. blz. II‐3253, punten 25 en 26; 1 februari 2005, SPAG/BHIM – Dann en Backer (HOOLIGAN), T‐57/03, Jurispr. blz. II‐287, punt 18, en 10 juli 2006, La Baronia de Turis/BHIM – Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE), T‐323/03, Jurispr. blz. II‐2085, punten 57 en 58], kan in geen geval rechtvaardigen dat een dergelijk verzoek voor het eerst voor de kamer van beroep wordt ingediend, aangezien dat beginsel geenszins impliceert dat de kamer van beroep een andere zaak onderzoekt dan die welke is voorgelegd aan de oppositieafdeling, te weten een zaak waarvan de omvang is verruimd door de toevoeging van de prealabele vraag in verband met het normale gebruik van het oudere merk.
40 The principle of continuity of functions, as referred to in the case-law of the Court, (Cases T‐308/01 Henkel v OHIM – LHS (UK) (KLEENCARE) [2003] ECR II‐3253, paragraphs 25 and 26; T‐57/03 SPAG v OHIM – Dann and Backer (HOOLIGAN) [2005] ECR II‐287, paragraph 18; and T‐323/03 La Baronia de Turis v OHIM − Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE) [2006] ECR II‐2085, paragraphs 57 and 58), cannot in any event justify the submission of such a request for the first time before the Board of Appeal, since it does not entail the Board of Appeal examining a case different from that submitted to the Opposition Division, that is to say a case whose scope has been extended by the addition of the preliminary issue of genuine use of the earlier mark.EurLex-2 EurLex-2
Volgens het Gerecht diende de steun die na 1 juli 1990 was toegekend aan ondernemingen die uitsluitend binnen Italië vervoer verrichtten, als bestaande steun te worden aangemerkt en niet, zoals de Commissie meende, als nieuwe steunmaatregelen.
The Court of First Instance considered that aid granted after 1 July 1990 to undertakings engaged solely in transport operations within Italy constituted existing aid and not, as the Commission took to be the case, new aid.EurLex-2 EurLex-2
Het Gerecht heeft het bestreden arrest dus rechtens genoegzaam gemotiveerd.
The General Court therefore provided reasons to the requisite legal standard for the judgment under appeal.EurLex-2 EurLex-2
Wanneer de beslissing betrekking heeft op een lid van het Gerecht of van een gespecialiseerde rechtbank, beslist het Hof na raadpleging van het betrokken rechtscollege.
If the decision concerns a member of the General Court or of a specialised court, the Court shall decide after consulting the court concerned.EuroParl2021 EuroParl2021
betreffende hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer uitgebreid) van 16 september 1998, IECC/Commissie (T-133/95 en T-204/95, Jurispr. 1998, blz. II-3645), strekkende tot vernietiging van dat arrest, wat zaak T-204/95 en de punten 78 tot en met 83 van zaak T-133/95 betreft,
APPEAL against the judgment of the Court of First Instance of the European Communities (Third Chamber, Extended Composition) of 16 September 1998 in Joined Cases T-133/95 and T-204/95 IECC v Commission [1998] ECR II-3645, seeking to have that judgment set aside in so far as it relates to Case T-204/95 and paragraphs 78 to 83 of Case T-133/95,EurLex-2 EurLex-2
61 Voor zover rekwirantes voor het overige met hun in de punten 50 tot en met 52 van dit arrest toegelichte argumenten betogen dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de beantwoording van de vraag of MasterCard een ondernemersvereniging is, moet worden opgemerkt dat rekwirantes – anders dan de Commissie betoogt – in wezen niet enkel de in eerste aanleg verrichte beoordeling van de feiten ter discussie stellen, maar dat zij hoofdzakelijk rechtsvragen aan de orde stellen, die in het kader van de hogere voorziening mogen worden opgeworpen.
61 As to the remainder, in so far as the arguments set out in paragraphs 50 to 52 of the present judgment allege an error of law with regard to the assessment of the question whether MasterCard is an association of undertakings, it should be noted that, contrary to the Commission’s contention, the appellants are not, in essence, merely challenging the assessment of the facts made at first instance, but are relying, for the main part, on questions of law which are admissible at the appeal stage.EurLex-2 EurLex-2
Gebruik ze zoals u specerijen in een gerecht verwerkt — om smaak te geven, iets toe te voegen, te accentueren, te verrijken.
Use them in a way that you would use spice in cooking—to flavor, to heighten, to accentuate, to enrich.LDS LDS
Overeenkomstig artikel 4, lid 1, van bijlage I bij het Statuut kiezen de rechters voor drie jaar de president van het Gerecht uit hun midden.
In accordance with Article 4(1) of Annex I to the Statute, the Judges shall elect the President of the Tribunal from among their number for a term of three years.EurLex-2 EurLex-2
Een herhaling van deze voorwaarde in het kader van de waarmerking zou voor de gerechten van de lidstaat van oorsprong dubbel werk betekenen.
Repeating the requirement of compliance with the law of the Member State of origin in the context of the certification would entail a duplication of work for the courts of the Member State of origin.EurLex-2 EurLex-2
Blijkens het proces-verbaal van deze terechtzitting heeft de president van het Gerecht het Parlement verzocht „de mogelijkheid te overwegen om de aanbestedingsprocedure die het voorwerp is van het [...] verzoek in kort geding overeenkomstig artikel 101 van het [Financieel] Reglement te annuleren en te beginnen met een nieuwe aanbestedingsprocedure”.
The minutes of that hearing show that the President of the Court of First Instance asked the Parliament to ‘consider the possibility of annulling the tendering procedure forming the subject-matter of the ... application for interim measures in accordance with Article 101 of the [Financial] Regulation and initiating a new award procedure’.EurLex-2 EurLex-2
Het Gerecht is dus bij uitsluiting bevoegd om de relevante feiten vast te stellen en te beoordelen, alsmede om de bewijsstukken te beoordelen.
The General Court thus has exclusive jurisdiction to find and appraise the relevant facts and to assess the evidence.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
subsidiair, de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg verwijzen en het in voorkomend geval gelasten het afgewezen bewijsaanbod alsnog te onderzoeken;
alternatively, refer the case back to the Court of First Instance and, order it to examine the evidence rejected;EurLex-2 EurLex-2
203 Gelet op een ander stelt de ETF dat het Gerecht voor ambtenarenzaken, wat het algemeen belang betreft, geen rekening heeft gehouden met de door haar aangevoerde redenen en de controle van een kennelijke beoordelingsfout niet correct heeft uitgevoerd, hetgeen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting.
203 In the light of those factors, the ETF claims that the Tribunal did not take account, in the light of the general interest, of the grounds which it put forward and did not carry out a proper review of manifest error of assessment; which constitutes an error of law.EurLex-2 EurLex-2
18 Eerst verklaart het Gerecht in de punten 21 tot en met 25 van het bestreden arrest een aantal middelen niet-ontvankelijk omdat deze nieuw zijn, en vervolgens stelt het Gerecht in punt 27 van dit arrest vast dat Fiorucci in wezen twee middelen aanvoerde, te weten schending van respectievelijk artikel 52, lid 2, sub a, van verordening nr. 40/94 en artikel 50, lid 1, sub c, van deze verordening.
18 After rejecting, in paragraphs 21 to 25 of the judgment under appeal, a number of pleas as inadmissible because they were new pleas, the General Court held, in paragraph 27 of that judgment, that Mr Fiorucci had put forward in essence two pleas in law, alleging infringement of Article 52(2)(a) and Article 50(1)(c), respectively, of Regulation No 40/94.EurLex-2 EurLex-2
BETREFFENDE EEN GERECHTELIJKE SCHIKKING INZAKE HUWELIJKSVERMOGENSSTELSELS
CONCERNING A COURT SETTLEMENT IN A MATTER OF MATRIMONIAL PROPERTY REGIMESEurlex2018q4 Eurlex2018q4
212 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.