Concordia Bus Finland oor Engels

Concordia Bus Finland

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Swebus

HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
kuultuaan Concordia Bus Finland Oy Ab:n, edustajanaan asianajaja M.
I' d rather you didn' tEurLex-2 EurLex-2
41 – Vastaavasti jo edellä alaviitteessä 12 mainittu asia Concordia Bus Finland, tuomion 55 kohta.
You' il say yes to Richard when he comes... arms, soldiers, anything he asksEurLex-2 EurLex-2
(52) Ks. muun muassa asia C-513/99, Concordia Bus Finland Oy Ab v. Helsingin kaupunki ja HKL-Bussiliikenne, 56 kohta.
[ 31 ] This, in turn, is expected to help the CBSA provide better service to its commercial clients while at the same time facilitate border protection efforts.EurLex-2 EurLex-2
22– Ks. edellä alaviitteessä 21 mainittu asia Concordia Bus Finland (tuomion 57 kohta) ja edellä alaviitteessä 13 mainittu asia komissio v.
What?- We' re being followedEurLex-2 EurLex-2
[3] Yhteisöjen tuomioistuimen 17.9.2002 antama tuomio, Concordia Bus Finland Oy Ab, aiemmin Stagecoach Finland Oy Ab vastaan Helsingin kaupunki ja HKL-bussiliikenne, asia C-513/99, Kok. 2002, s.
I don' t want to be buried in oneEurLex-2 EurLex-2
Hankintakeskus sai kohteesta 6 kahdeksan tarjousta, joiden joukossa HKL-Bussiliikenteen ja Oy Swebus Finland Ab:n, josta on myöhemmin tullut Stagecoach Finland Oy Ab ja sen jälkeen Concordia Bus Finland Oy Ab (jäljempänä Concordia), tarjoukset.
The n-octanol/water partition coefficient of purified active substance must be determined and reported according to EEC method AEurLex-2 EurLex-2
37 Mahdollisten tarjoajien on nimittäin voitava tarjouksiaan valmistellessaan tietää näiden tekijöiden olemassaolosta ja merkityksestä (ks. vastaavasti julkisten palveluhankintojen osalta em. asia Concordia Bus Finland, tuomion 62 kohta ja em. asia ATI EAC ym., tuomion 23 kohta).
As far as the PRC is concerned, the sole exporting producer and its related trading company, who requested MET, also claimed IT in the event that they would not be granted METEurLex-2 EurLex-2
30 – Vastaavasti jo – vaikkakin ympäristöpoliittisiin hankintasopimuksen tekoperusteisiin liittyen – edellä alaviitteessä 12 mainittu asia Concordia Bus Finland, tuomion 59 kohdan viimeinen virke ja 64 kohta ja edellä alaviitteessä 20 mainittu asia EVN ja Wienstrom, tuomion 66 kohta.
Nobody' s going to shoot at usEurLex-2 EurLex-2
Näin ei tapahtuisi sellaisten perusteiden osalta, joiden nojalla hankintaviranomainen saisi rajoittamattoman valintavapauden (ks. direktiiviä 2004/18 edeltäneiden direktiivien vastaavista säännöksistä asia C‐513/99, Concordia Bus Finland, tuomio 17.9.2002, Kok., s. I‐7213, 61 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Suspension spring buckleEurLex-2 EurLex-2
Haluan lopuksi sanoa, että Suomen lehdistössä todettiin viimeisimmän sovittelumenettelyn yhteydessä pidetyn kokouksemme jälkeen, että Concordia Bus Finland -yhtiön tapaus, joka siirrettiin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi ja joka koski Helsingin linja-autoliikennettä, johti julkisia hankintoja koskevaan järkevään direktiiviin.
And we did wander around for a couple of days after that, grinning at each other like Cheshire catsEuroparl8 Europarl8
47 – Direktiivin 2004/18 johdanto-osan 46 perustelukappaleen ensimmäinen kohta ja toinen perustelukappale; vastaavasti edellä alaviitteessä 12 mainittu asia Concordia Bus Finland, tuomion 12 kohta ja edellä alaviitteessä 44 mainittu ns. ATI EAC -tapaus, tuomion 21 kohta.
Well, then, I' il send them a little greetingEurLex-2 EurLex-2
107 Edellä 76 kohdassa mainitussa asiassa Concordia Bus Finland annetussa tuomiossa (59 kohta) on lisäksi täsmennetty, että koska tarjous liittyy ilman muuta hankinnan kohteeseen, sopimuksen tekemisen perusteiden, joita mainitun säännöksen mukaan saadaan käyttää, on myös liityttävä hankinnan kohteeseen.
I didn' t meet Thelonious untilEurLex-2 EurLex-2
45 – Vastaavasti jo edellä alaviitteessä 12 mainittu asia Concordia Bus Finland, tuomion 59 kohdan viimeinen virke ja 64 kohta; edellä alaviitteessä 20 mainittu asia EVN ja Wienstrom, tuomion 66 kohta ja edellä alaviitteessä 43 mainittu ATI EAC -tapaus, tuomion 21 kohta.
Cut the head off the snakeEurLex-2 EurLex-2
Myös asiassa C-513/99, Concordia Bus Finland, tuomio 17.9.2002 (Kok. 2002, s. I‐7213, 91 kohta), yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että ”kahta säännöstä, jotka liittyvät samaan yhteisön oikeuden alaan ja jotka ovat sanamuodoltaan olennaisilta osin yhtäpitävät, ei tässä tilanteessa ole mitään syytä tulkita toisistaan poikkeavin tavoin”.
A fur coat at a summer shoot?EurLex-2 EurLex-2
Tällaista perustelua ei voida kuitenkaan hyväksyä, koska perusteita, joiden pohjalta tällainen korjaus voidaan tehdä, ei ole yksilöity, mikä itsessään on vastoin avoimuusperiaatetta ja kieltoa, jonka mukaan hankintaviranomaiselle ei saa antaa ehdotonta valinnanvapautta sopimuksen tekemisessä tarjoajan kanssa (ks. edellä 76 kohdassa mainittu asia Concordia Bus Finland, tuomion 61 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Compensation shall comprise the payment of interest calculated by applying the reference rate of interest to the amount of the cross-border credit transfer for the period from:-the end of the agreed time limit or, in the absence of any such time limit, the end of the fifth banking business day following the date of acceptance of the cross-border credit transfer order, toEurLex-2 EurLex-2
23 Lisäksi on aiheellista korostaa, että kaikki vahvistetut perusteet on direktiivin 92/50 36 artiklan ja direktiivin 93/38 34 artiklan mukaan nimenomaisesti mainittava tarjouspyyntöasiakirjoissa tai hankintailmoituksessa mahdollisuuksien mukaan alenevassa tärkeysjärjestyksessä, jotta urakoitsijat saavat tietää niiden olemassaolosta ja niiden merkityksestä (ks. em. asia Concordia Bus Finland, tuomion 62 kohta).
Walruses are the largest seals in the worldEurLex-2 EurLex-2
2 Nämä kysymykset on esitetty oikeudenkäynnissä, jossa asianosaisina ovat Concordia Bus Finland Oy Ab (jäljempänä Concordia) ja sen vastapuolina Helsingin kaupunki ja HKL-Bussiliikenne ja jossa on kysymys Helsingin kaupungin sisäisen linja-autoliikenteen hoitamista eräällä linjalla koskevan sopimuksen tekemisestä HKL-Bussiliikenteen kanssa tehdyn Helsingin kaupungin liikepalvelulautakunnan päätöksen laillisuudesta.
I' d like to give you the facts and the figuresEurLex-2 EurLex-2
21 Tämän lisäksi on muistettava, että hankintaviranomaisen määrittelemien sopimuksentekoperusteiden on liityttävä hankinnan kohteeseen, että ne eivät saa antaa hankintaviranomaiselle rajoittamatonta valinnan vapautta, että ne on nimenomaisesti mainittava tarjouspyyntöasiakirjoissa tai hankintailmoituksessa ja että niiden on noudatettava erityisesti yhdenvertaisen kohtelun, syrjintäkiellon ja avoimuuden perusperiaatteita (ks. vastaavasti em. asia Concordia Bus Finland, tuomion 64 kohta).
You got it, you know?EurLex-2 EurLex-2
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan jokaisen niistä perusteista, joita hankintaviranomainen käyttää taloudellisesti edullisimman tarjouksen selvittämiseksi, ei välttämättä tarvitse olla puhtaasti taloudellinen, sillä sellaisetkin seikat, jotka eivät ole puhtaasti taloudellisia, saattavat vaikuttaa tarjouksen arvoon kyseisen hankintaviranomaisen näkökulmasta (asia C‐513/99, Concordia Bus Finland, tuomio 17.9.2002, Kok. 2002, s. I‐7213, 55 kohta ja em. asia Renco v. neuvosto, tuomion 67 kohta).
Ever since the Dark Times cameEurLex-2 EurLex-2
Komission ehdottamaa analogiatulkintaa ei sen mukaan sitä paitsi voida hyväksyä, kun otetaan huomioon huomattavat erot niiden eri säännösten sanamuotojen välillä, joihin on vedottu, koska yhteisöjen tuomioistuin katsoi asiassa C-513/99, Concordia Bus Finland, 17.9.2002 antamassaan tuomiossa (Kok., s. I-7213, 90 ja 91 kohta), että yksinomaan samaan yhteisön oikeuden alaan liittyviä ja sanamuodoltaan olennaisilta osin yhtäpitäviä säännöksiä voidaan tulkita samalla tavalla.
You' re not getting into the spirit of thisEurLex-2 EurLex-2
22 Esillä olevassa asiassa vallitsevassa tilanteessa on erityisen tärkeä huomata, että velvollisuus noudattaa yhdenvertaisen kohtelun periaatetta vastaa julkisia hankintoja koskevien direktiivien perusajatusta (ks. vastaavasti em. asia Concordia Bus Finland, tuomion 81 kohta) ja että kaikilla tarjoajilla on oltava yhdenvertaiset mahdollisuudet sekä silloin, kun ne laativat tarjouksiaan, että silloin, kun niiden tekemiä tarjouksia arvioidaan (ks. asia C‐19/00, SIAC Construction, tuomio 18.10.2001, Kok. 2001, s. I‐7725, 34 kohta).
I don' t like this ideaEurLex-2 EurLex-2
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Mischo 13 päivänä joulukuuta 2001. - Concordia Bus Finland Oy Ab, aiemmin Stagecoach Finland Oy Ab vastaan Helsingin kaupunki ja HKL-Bussiliikenne. - Ennakkoratkaisupyyntö: Korkein hallinto-oikeus - Suomi. - Liikenteen alan julkiset palveluhankinnat - Direktiivit 92/50/ETY ja 93/38/ETY - Hankintaviranomaisena kunta, joka huolehtii linja-autoliikenteen järjestämisestä ja johon kuuluva taloudellisesti itsenäinen yksikkö osallistuu tarjouskilpailuun tarjouksen tekijänä - Ympäristönsuojeluun liittyvien kriteerienhuomioon ottaminen taloudellisesti edullisimman tarjouksen määrittämisessä - Sallittavuus tarjouksen tehneen kunnallisen yksikön kyetessä täyttämään helpommin nämä kriteerit. - Asia C-513/99.
in the history ofmandell/kirschnerEurLex-2 EurLex-2
55 Koska kuitenkin direktiivin 96/61 9 artikla ja IPPC-direktiivin 9 artikla, joihin ensimmäisessä ennakkoratkaisukysymyksessä viitataan, ovat sanamuodoltaan yhtäpitävät ja koska niitä on näin ollen tulkittava samalla tavalla (ks. asia C-513/99, Concordia Bus Finland, tuomio 17.9.2002, Kok., s. I-7213, 91 kohta ja asia C-331/04, ATI EAC e Viaggi di Maio ym., Kok., s. I-10109, 20 kohta), unionin tuomioistuin voi antaa kysymyksiin hyödyllisen vastauksen viittaamalla ainoastaan näiden säännösten konsolidoituun versioon.
Excuse us, ladiesEurLex-2 EurLex-2
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 17 päivänä syyskuuta 2002. - Concordia Bus Finland Oy Ab, aiemmin Stagecoach Finland Oy Ab vastaan Helsingin kaupunki ja HKL-Bussiliikenne. - Ennakkoratkaisupyyntö: Korkein hallinto-oikeus - Suomi. - Liikenteen alan julkiset palveluhankinnat - Direktiivit 92/50/ETY ja 93/38/ETY - Hankintaviranomaisena kunta, joka huolehtii linja-autoliikenteen järjestämisestä ja johon kuuluva taloudellisesti itsenäinen yksikkö osallistuu tarjouskilpailuun tarjouksen tekijänä - Ympäristönsuojeluun liittyvien kriteerienhuomioon ottaminen taloudellisesti edullisimman tarjouksen määrittämisessä - Sallittavuus tarjouksen tehneen kunnallisen yksikön kyetessä täyttämään helpommin nämä kriteerit. - Asia C-513/99.
This exporter contested the calculation made by the Commission and argued that the profit margin used was excessiveEurLex-2 EurLex-2
76 Tältä osin on syytä muistaa, että vaikka julkisia palveluhankintoja koskevan direktiivin 92/50/ETY 36 artiklan 1 kohdan a alakohdassa – ja vastaavasti julkisia rakennusurakoita koskevan direktiivin 93/37 30 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ‐ annetaan hankintaviranomaiselle mahdollisuus valita ne sopimuksen tekemistä koskevat arviointiperusteet, joita se haluaa soveltaa, tämä mahdollisuus koskee ainoastaan niitä arviointiperusteita, joiden perusteella voidaan selvittää, mikä tarjouksista on taloudellisesti edullisin (ks. vastaavasti asia C‐513/99, Concordia Bus Finland, tuomio 17.9.2002, Kok., s. I‐7213, 59 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Everything he' s mouthing is in the book.I gotta make an A in this classEurLex-2 EurLex-2
32 sinne gevind in 12 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.