34 Das Unionsmarkengericht muss somit der Widerklage auf Nichtigerklärung einer Unionsmarke, die gemäß Art. 100 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 im Rahmen eines Verfahrens wegen Verletzung dieser Marke nach Art. 96 Buchst. a dieser Verordnung erhoben wird, stattgeben, bevor es die Verletzungsklage wegen desselben Nichtigkeitsgrundes abweisen kann.
Страшното е, когато си прекарал # години в преследване на някаква цел, която си смятал за важна... и след това започнеш да подозираш, че това не е верния път... и тогава разбираш, че си си все същия глупакeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017