판결 oor Engels

판결

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

sentence

naamwoord

decision of a jury

피고는 판결에 대항하여 바로 항소하였다.
The defendant appealed against the sentence without hesitation.

judgment

naamwoord

그런 판결을 내릴 때 장로들에게는 분별력이 필요합니다.
The elders need discernment in making such judgments.

decision

verb noun

토머스 마쉬는 고등 평의회에 항소했고, 평의회 위원들은 감독의 판결을 승인했습니다.
Thomas Marsh appealed to the high council, and the men comprising this council confirmed the bishop’s decision.

verdict · adjudication · judgement

Soortgelyke frases

부분적 판결
partial adjudication

유죄 판결을 내리다
to condemn

유죄 판결
conviction

유죄판결
conviction

voorbeelde

그 후 1965년 5월 28일에 그 판사는 “무죄”임을 알게 되었다고 판결하였다.
Later, on May 28, 1965, the judge delivered his finding of “Not guilty.”

그것은 모든 민족과 나라들 앞에서 최종적으로 판결되어야 할 하나님의 법적 사건입니다.
It is the divine legal case now before all peoples and nations for final determination.

정황 증거나 과학적 증거만으로는 어느 누구에게도 살인에 대해 유죄 판결을 내릴 수 없었습니다. 적어도 두 명의 목격 증인이 있어야 하였습니다.
No one could be convicted of murder purely on circumstantial or scientific evidence; at least two eyewitnesses were needed.

그 결과, 하느님께서는 당연히 아담과 하와가 영원히 살기에 합당하지 않다고 판결하셨습니다.—창세 3:1-6.
As a result, God rightly determined that Adam and Eve were unfit to live forever. —Genesis 3:1-6.

1935년 국가노동관계법(National Labor Relations Act, NLRA)에 따라 연방법원은 살쾡이 파업이 불법이며 여기에 참여하는 근로자는 사용자의 재량에 따라 해고할 수 있다고 판결했다.
Under the 1935 National Labor Relations Act (NLRA), federal courts have held that wildcat strikes are illegal and that employers may fire workers participating in them.

6 소돔과 고모라의 거민이 인류의 일원으로서 여호와의 손에서 누리고 있던 축복들을 남용함으로써 자기들이 매우 심하게 타락한 죄인임을 스스로 드러냈을 때, 여호와께서는 그 거민이 멸망되어야 한다는 판결을 내리셨읍니다.
6 When the inhabitants of Sodom and Gomorrah showed themselves to be grossly depraved sinners, by abusing the blessings that they, as part of mankind, were enjoying at Jehovah’s hand, he decreed that the inhabitants should be destroyed.

무리가 아우성치자 행정관들이 판결을 내렸다.
The crowds clamored; the magistrates passed sentence.

또한 그 판결문의 일부는 이러합니다. “당국이 그러한 행동을 용인한 것은 법의 공정성의 원칙과 국가의 법질서 유지에 대한 대중의 신뢰심을 약화시키기만 할 뿐이다.”
“Tolerance by the authorities towards such acts,” the decision held, “cannot but undermine public confidence in the principle of lawfulness and the State’s maintenance of the rule of law.”

83 그리고 그의 머리 위에 내려질 그들의 판결은 그에 대한 논쟁의 끝이 되어야 하느니라.
83 And their decision upon his head shall be an end of controversy concerning him.

그러한 대법원의 판결에 대해, 그루지야의 법무부 장관인 미헤일 사카시빌리는 텔레비전 인터뷰에서 이렇게 말하였습니다. “법적인 관점에서 볼 때, 그 판결은 참으로 미심쩍은 것이다.
In reaction to the Supreme Court’s decision, Georgia’s Justice Minister, Mikheil Saakashvili, said in a television interview: “From a legal standpoint, the decision is very dubious.

“검사성성(檢邪聖省, 이전의 종교 재판소)은 최근 보수적인 ‘스위스’ 신학자 ‘한스 쿵’에 대하여, 그가 더 이상 논쟁적인 제목에 관하여 집필하지 않기로 동의하였는 데도 불구하고 유죄판결을 내렸다.
“The Congregation of the Faith (formerly the Holy Office, formerly the Inquisition) recently issued a condemnation of the conservative Swiss theologian Hans Kung even though Kung had already agreed to write no more on the subject under dispute.

이들은 18세기 말에 잉글랜드에서 유죄 판결을 받고 오스트레일리아로 유배된 사람들 중에 단지 네 명을 예로 든 것에 불과합니다.
THESE are but four examples of individuals convicted in England and then banished to Australia in the late 18th century.

로마 당국만이 예루살렘에서 사형 판결을 집행할 권한이 있었기 때문이었다.
Only the Romans had the authority to carry out a death sentence in Jerusalem.

예사롭기는 하지만 극도로 해로운 특정 행위를 사형에 해당하는 것으로 정함으로써, 하느님께서 주신 판결은 동시대 나라들의 법률들 중에서 독특한 것으로 두드러졌다.
By designating certain common but extremely harmful acts as capital offenses, the divinely given judicial decisions stood out as unique among the laws of contemporary nations.

그렇다면 ‘발터’ 사건에서의 판사의 실제 판결과 비교해 볼 수 있다.
If so, you can compare it now with the judge’s actual decision in the Walter case:

그러므로 종교 지도자들은 예수에 대해 신성 모독죄로 유죄 판결을 내린 앞서 있은 재판을 언급하지 않고, 이제 다른 혐의를 꾸며 낸다. 그들은 세 가지 면으로 이렇게 고소한다.
So the religious leaders, not mentioning their earlier trial during which they condemned Jesus for blasphemy, now trump up different charges.

그러나 하나님께서는 어떤 법전을 근거로 해서 우리를 유죄로 판결하고 선고하시지 않는다.
Then he does all he can to avoid repeating that sin.

10월 31일 스페인 헌법재판소는 카탈루냐의 독립선언은 스페인 헌법에 위배된다고 판결했다.
On 31 October, the independence declaration was suspended by the Constitutional Court of Spain.

2010년 1월 27일에 푸에르토리코 대법원에서는 특정 치료법을 거부할 성인 환자의 권리를 옹호하는 획기적인 판결을 내렸습니다.
In a landmark decision, on January 27, 2010, the Supreme Court of Puerto Rico upheld an adult patient’s right to refuse certain medical treatment.

주의 판결 의롭고 바르며,
His rulings prove to be true, right, and just.

역사가인 메리 앤 메이슨은 미국의 자녀 양육권 문제를 다룬 자신의 책에서 이렇게 말하였습니다. “1990년에 태어난 어린이는 이혼 사건으로 인해 법원의 판결에 따라 어디서 누구와 살 것인지가 결정될 가능성이 약 50퍼센트나 된다.”
Historian Mary Ann Mason, in her book on child custody in the United States, observed: “A child born in 1990 had about a 50 percent chance of falling under the jurisdiction of a court in a case involving where and with whom the child would live.”

판결하는 일에는 왜 지혜가 필요하며, 그 결과는 무엇입니까?
Why is wisdom essential in judging, and what results therefrom?

속아 빼앗긴 모든 자들을 위하여 판결을 집행하신다.
I was impoverished, and he proceeded to save even me.

15 판결이 다시 의로워지고,
15 For judgment will once again be righteous,

23 또 나는 광야에서 그들에게 맹세하기를, 그들을 민족들 가운데 흩어 버리고 여러 나라 가운데 흩어지게 하겠다고 하였다. + 24 그것은 그들이 내 판결을 행하지 않고 내 법규를 배척하고+ 내 안식일을 더럽혔으며, 그들*이 자기 조상의 역겨운 우상들을 따라갔기 때문이다.
23 Also, I swore to them in the wilderness that I would scatter them among the nations and disperse them among the lands,+ 24 because they did not carry out my judicial decisions and they rejected my statutes,+ they profaned my sabbaths, and they followed after* the disgusting idols of their forefathers.